Liga 3 -NFL Fantasy 2019

[mequei]

Liga 3

Insats: 5000 kr/lag, går att diskuteras
Scoringformat: Omröstning, fractional
Waiver: Omröstning
Drafttyp:Omröstning
Draftdatum och tid:
Rosters : Som 2018
Starters : Som 2018 (2 flex), går att diskuteras
Deltagare:

1. Monster of the Midway - bet
2. Juret - bet
3. Lazlo - bet
4. Mequei - bet
5. eddieh - bet
6. Harletun - bet
7. Jaroiten - bet
8. Hxtr - bet


PPR eller standard? Auction eller snake? Waiver? Detta avgörs genom omröstning. Lämna era röster senast 7/8, ni som inte röstat då röstar blankt.

Vi kan diskutera hur vi vill ha prisfördelningen för denna ligan, självklart beror detta på hur många lag vi i slutändan blir.

Trejder kommer att behandlas som förra säsongen. De får gå igenom automatisk om inte tillräckligt med folk lägger in veto.

Draftdatumet: någon dag under perioden 30/8-4/9 kl22.00. OBS! Här är det väldigt viktigt att alla meddelar om det är något datum under denna period som INTE passar. Hör jag inget från er senast 7/8 räknar jag med att alla datum är ok. Det är tre ligor som ska drafta och det kommer bli svårt att lägga pusslet, så väldigt viktigt att ni hjälper till här.

Tänker mig samma upplägg för slutspelet, 4 lag till semi och slutspelet avgörs i dubbelmöten. Andra förslag?

Lazlo återkommer med hur insatsen ska betalas. Förslagsvis så betalar vi efter vi spikat draftdatum och andra detaljer 7/8, men absolut senast 21/8.
Eventuell draftordning (beroende på om det blir auction eller snake) lottas när alla har betalat. Ingen draft kommer att genomföras för än alla har betalat.

Har jag glömt något eller om det finns några frågor/saker ni vill diskutera så är det bara att framföra det här i tråden.



Quack

[mequei]

Jag röstar på:

Scoring: standard
Draft: auction
Waiver: move to last

Quack

[MonstersOfTheMidway]

Half-PPR
Auction
FAAB

Utökad starting lineup är önskvärt. Förra året var waivers fullt med bra spelare. Så en utökad roster från förra året är nog viktigt.

Som juret skrev, 1super flex till eller kanske:

2qb, 2rb, 3wr, 1te, 2flex, dst, k ?? 6 bench

/J

[Juret]

Standard scoring
Auction (om auktionen stoppas när det är uppenbart att en användare loggats ut och fått en spelare autobiddad till sig)
FAAB waiver

Slår även ett slag för 2QB eller QB Flex (utöver RB/WR/TE 2 flex) om vi är 8 lag.

Om vi möter vissa lag fler gånger än andra, se då till att spelschemat slumpas. Vet att på NFL.com så återanvänds förra säsongens schema för samma liga.

[mequei]

Ursprungligen postat av Juret

Standard scoring
Auction (om auktionen stoppas när det är uppenbart att en användare loggats ut och fått en spelare autobiddad till sig)
FAAB waiver

Slår även ett slag för 2QB eller QB Flex (utöver RB/WR/TE 2 flex) om vi är 8 lag.

Om vi möter vissa lag fler gånger än andra, se då till att spelschemat slumpas. Vet att på NFL.com så återanvänds förra säsongens schema för samma liga.

2QB testade vi 2017, jag gillade det skarpt!
Vad säger övriga om det?

[Harletun]

Jag skulle nog kunna vara med i denna också men är bara lite orolig över drafttiderna i och med att det är 22.00 och tror att jag är uppbokade hela den helgen, så behöver ju få in totalt 3 drafts på dessa datum.

[mequei]

Ursprungligen postat av Harletun

Jag skulle nog kunna vara med i denna också men är bara lite orolig över drafttiderna i och med att det är 22.00 och tror att jag är uppbokade hela den helgen, så behöver ju få in totalt 3 drafts på dessa datum.

Kul, jag skriver upp dig!
Drafttiden får vi se till att lösa, skriv här i forumet på respektive liga vilka tider du inte kan så pusslar vi ihop nåt

Quack

[mequei]

Hej

Nu är vi 7 lag, det börjar närma sig den magiska siffran 8

Quack

[jaroiten]

Jag röstar på:

Scoring: PPR
Draft: auction
Waiver: FAAB

[Lazlo]

Jag röstar på:

Scoring: standard
Draft: snake
Waiver: move to last

Tycker utökad roster låter bra. 2QB är skoj men kanske inte hjälper till att rensa waivers så mycket. Nån extra spelare i lineupen och nån extra bänkplats kanske behövs. Max 3QB i laget är nog bra också så inte folk bulkar QB för att "förstöra" när många lag har BYE.

Saknas det folk här pga av den högre insatsen så kan vi ju låta folk vara med för en del av insatsen, typ 1000kr även här. Så har vi gjort tidigare, då tävlar dom ju bara om en pott som motsvarar det dom satsat och eventuella extrapengar går bara till nästa pristagare om nån med lägre insats vinner ligan.

[MonstersOfTheMidway]

Stämmer bra, 2qb ändrar inte så mkt på waivers då det är enbart 1 position. Kanske hade varit bättre att utöka standard platserna.

3rb, 3wr, 1te, 2flex eller ngt sådant!

Idén om att låta andra vara med men med mindre insats är ju bra om vi behöver fylla platser!

Blir roligt för Meq att lista ut alla möjliga scenarier då!

Bara knappt 1 månad nu!

Vi hörs!

/MoTM

Ursprungligen postat av Lazlo

Jag röstar på:

Scoring: standard
Draft: snake
Waiver: move to last

Tycker utökad roster låter bra. 2QB är skoj men kanske inte hjälper till att rensa waivers så mycket. Nån extra spelare i lineupen och nån extra bänkplats kanske behövs. Max 3QB i laget är nog bra också så inte folk bulkar QB för att "förstöra" när många lag har BYE.

Saknas det folk här pga av den högre insatsen så kan vi ju låta folk vara med för en del av insatsen, typ 1000kr även här. Så har vi gjort tidigare, då tävlar dom ju bara om en pott som motsvarar det dom satsat och eventuella extrapengar går bara till nästa pristagare om nån med lägre insats vinner ligan.

[Juret]

Med 2QB eller Superflex blir QB en intressant position igen, speciellt i en liga med få lag.

[Harletun]

Vad tycker ni om att ta bort kicker-positionen i och med att vi lägger till extra spelare?
Aldrig varit ett stort fan av den.

[MonstersOfTheMidway]

@juret, absolut, det ger en viss extra krydda med 2qb.

Det är alltid svårt med rosters i mindre ligor. Vi får se vad Meq sorterar ut.

@harletun, K positionen har alltid varit omdiskuterat. Vissa hatar den och vissa tycker den är ok. Inga många som älskar K.

Men jag anser att en K är en stor del av fantasy och föredrar det före utan K. Tycker att K alltid fått oförskämt mkt skit för sin position.

Det är lika med TE, ett otroligt värdelös position då typ det finns 4-5 bra fantasy spelare och resten är katastrof. Men de är ändå en viktig del i roster uppbyggandet.

Så för min del så tycker jag att K är ok att ha med.

/J

[mequei]

Hej




Insats: 5000 kr/lag.
Scoringformat: Standard, fractional
Waiver: FAAB (Monster får gärna förklara närmare hur det går till)
Drafttyp:Auction
Draftdatum och tid:
Rosters : Se nedan
Starters : Se nedan
Deltagare:

1. Monster of the Midway
2. Juret
3. Lazlo
4. Mequei
5. eddieh
6. Harletun
7. Jaroiten
8. Hxtr

Återkommer inom kort med draftdatum, måste lägga pusslet.


Majoritetsbeslut gav oss Auction, standard scoring samt waiver FAAB. Monster eller någon annan för hemskt gärna berätta hur det går till

Starters:
2 QB
2 RB
3 WR
1 TE
2 Flex
1 K
1 D/ST

Roster: Utökas med en plats jämfört med förra säsongen.

Grundserien spelas v 1 - v 12. Slumpen avgör vilka lag man möter 2 gånger.
Top 4 till slutspel.
v 13-14: semi
v 15-16: final
Prisfördelning:
1: 28 000kr
2: 9 000kr
Vinnare av grundserien: 3000 kr

Lazlo återkommer med info om betalning.

Konstigheter/felaktigheter? PM till mig så fixar jag det.



Quack
__________________
Forza Löven

[Harletun]

Kanske lite försent men röstar på 0.5 ppr, men vi kanske spikat detta nu.
Och blir inte 3 extra spelare lite mycket trots att vi bara blir 8?
Skulle i så fall rösta på att ta bort en flex och ersätta med Superflex alt. köra 2 QB.

Gällande prisfördelning så skulle jag föreslå att vi har några tusenlappar för gruppsegraren som en liten rolig grej att sträva efter när vi ändå har lite mer pengar i potten.

Behöver inte vara någon större summa men något likt nedanför?

1: 28.000 kr
2: 9.000 kr
1a gruppsel: 3.000 kr

[MonstersOfTheMidway]

Ok, kort och koncist!

1. Varje manager får en budget, ofta 100$. Denna pott används sedan för att buda på spelare, waivers.

2. Buden är givetvis dolda så ingen vet summan olika har budat. Dock så redovisas buden när waivers är klart.

3. Den som la högst bud på spelaren vid slutet av waivers får denna spelare och summan dras från potten.

4. De spelare som ingen budade på blir free agents och kan plockas upp gratis.

Svårare än så är det inte. Det är dock svårt att bemästra, som auction drafts.

Tänk om en Kamara dyker upp igen, hur mkt är man då beredd att offra av sin budget! Eller en Lindsey.

/J

[mequei]

Ja, deadline för röstandet är passerad.
Tack för förslaget om prisfördelningen, ska sova på saken

Vad gäller starters, kände direkt att lösningen inte var klockren.
I mina tankar utgår jag från förra årets:
2 rb, 2 wr, 2 flex, 1 qb.
Kan tycka att 2 qb behövs för att göra positionen intressant, och draften får en extra dimension. Men sen? Behövs det ändring? Och är det i så fall bättre med 3 flex än 3 wr? Kan det räcka med att utöka rosters för att inte få en för bra waiver?

Kom gärna med förslag.

Ursprungligen postat av Harletun

Kanske lite försent men röstar på 0.5 ppr, men vi kanske spikat detta nu.
Och blir inte 3 extra spelare lite mycket trots att vi bara blir 8?
Skulle i så fall rösta på att ta bort en flex och ersätta med Superflex alt. köra 2 QB.

Gällande prisfördelning så skulle jag föreslå att vi har några tusenlappar för gruppsegraren som en liten rolig grej att sträva efter när vi ändå har lite mer pengar i potten.

Behöver inte vara någon större summa men något likt nedanför?

1: 28.000 kr
2: 9.000 kr
1a gruppsel: 3.000 kr

[Juret]

Jag tycker det blir en bra balans såhär.

[mequei]

Tack för infon, pedagogiskt och bra!
Vad händer om två eller fler managers budat lika mycket för en spelare?

Quack

Ursprungligen postat av MonstersOfTheMidway

Ok, kort och koncist!

1. Varje manager får en budget, ofta 100$. Denna pott används sedan för att buda på spelare, waivers.

2. Buden är givetvis dolda så ingen vet summan olika har budat. Dock så redovisas buden när waivers är klart.

3. Den som la högst bud på spelaren vid slutet av waivers får denna spelare och summan dras från potten.

4. De spelare som ingen budade på blir free agents och kan plockas upp gratis.

Svårare än så är det inte. Det är dock svårt att bemästra, som auction drafts.

Tänk om en Kamara dyker upp igen, hur mkt är man då beredd att offra av sin budget! Eller en Lindsey.

/J

[MonstersOfTheMidway]

Standard är att man har en vanlig waiver order som kommer i spel då. Vinner du bud så placeras du sist, som move to last.

Vissa har egna regler som den med minst FAAB vinner osv.

Tror du kan ändra och se på ESPN, så testa där i Sharp 3.

/J

[mequei]

Har ändrat prisfördelningen till följande:

1: 28 000 kr
2: 9 000 kr
Vinnare av grundserien : 3000 kr

Quack

[Hxtr]

Är gärna med på denna också. Mvh

[mequei]

Fantastiskt, kul att höra. Jag skriver upp dig och härmed stänger vi ligan!

Quack

Ursprungligen postat av Hxtr

Är gärna med på denna också. Mvh

[Lazlo]

Betalningsinfon nu skickad till er alla via PM. Jag uppdaterar förstainlägget här med vilka som betalat i takt med att pengarna trillar in.

[mequei]

Ursprungligen postat av Harletun

Jag skulle nog kunna vara med i denna också men är bara lite orolig över drafttiderna i och med att det är 22.00 och tror att jag är uppbokade hela den helgen, så behöver ju få in totalt 3 drafts på dessa datum.

Harletun: du har PM om draften, vänligen återkom

Quack

[mequei]

Edit:
Ingen drafttid klar
Quack

[jaroiten]

Ursprungligen postat av mequei

Draften blir fredag 30/8 kl 22.00.

Quack

Jag har inte möjlighet att drafta då, bortrest torsdag-söndag, den helgen. Inte möjligt att drafta närmare spelstart?

[mequei]

Ursprungligen postat av jaroiten

Jag har inte möjlighet att drafta då, bortrest torsdag-söndag, den helgen. Inte möjligt att drafta närmare spelstart?

Efter att ha sammanställt alla önskemål (bad alla komma in med dagar som inte funkade), så blev det bara fredag, söndag och onsdag kvar. Men i Liga 1 och 2 funkar bara söndag och onsdag så därför bara fredag som blev över. Men nu funkar inte heller det

Kan alla torsdag 29/8 kl 22.00?
Låter lite tidigt att drafta en vecka innan men vi har inget val. Och inga starters kommer spela sista preaseason och riskera skador

Quack

[MonstersOfTheMidway]

Ursprungligen postat av mequei

Efter att ha sammanställt alla önskemål (bad alla komma in med dagar som inte funkade), så blev det bara fredag, söndag och onsdag kvar. Men i Liga 1 och 2 funkar bara söndag och onsdag så därför bara fredag som blev över. Men nu funkar inte heller det

Kan alla torsdag 29/8 kl 22.00?
Låter lite tidigt att drafta en vecka innan men vi har inget val. Och inga starters kommer spela sista preaseason och riskera skador

Quack

OK!

[jaroiten]

Förlåt, jag har missat den omröstningen, inte så aktiv här längre. Men som sagt bortrest torsdag-söndag så kan alltså inte heller 29/8.

[mequei]

Glöm allt ni hört om drafttid, kört ihop sig.Måste lösa det på nått sätt.
Quack

[mequei]

Ursprungligen postat av jaroiten

Förlåt, jag har missat den omröstningen, inte så aktiv här längre. Men som sagt bortrest torsdag-söndag så kan alltså inte heller 29/8.

Sånt som händer.

Med all respekt, har ingen aning vilken typ av resa du ska göra, men är det helt uteslutet med draft kl 22.00 på söndagen? Kommer du hem sent?

Måste undersöka alla möjligheter nu

[mequei]

Sammanfattning av draftmöjligheter:

Liga 1 kan bara söndag 1/9 och onsdag 4/9.
Liga 2 kan bara onsdag 4/9.
Liga 3 kan bara onsdag 4/9.

Där är vi nu, problem alltså.

Ni som är med i både Liga 2 och 3, finns det möjlighet med båda drafterna onsdag 4/9?

Hittar vi ingen lösning måste vi backa i kalendern, då blir nästa bud onsdag 28/8 för Liga 2 eller Liga 3, hur har alla det då?

Quack

[jaroiten]

Ursprungligen postat av mequei

Sånt som händer.

Med all respekt, har ingen aning vilken typ av resa du ska göra, men är det helt uteslutet med draft kl 22.00 på söndagen? Kommer du hem sent?

Måste undersöka alla möjligheter nu

Landar 20:05 på Skavsta flygplats, kommer med flygbussen till Stockholms centralstation 22:00. Därifrån är det ytterligare cirka 45 minuter med buss. Så draft 23 skulle kunna funka för mig på söndag, men antagligen försent för andra då auktion tar några timmar oftast. Under själva resan har jag tyvärr inte möjlighet att sitta och drafta en hel kväll, reser med flickvännen till en av hennes väninnors brölopp, så det skulle inte vara uppskattat att sitta med "fantasy football" en hel kväll hur gärna jag än skulle vilja göra det.

[Harletun]

Jag kan bara en draft på onsdagen då jag är upptagen på dagen så får stressa hem till 22.00.

Skulle det vara omöjligt att köra en draft veckan innan?

[mequei]

Draften kommer att genomföras onsdag 4/9 kl 22.00

Quack

[Hxtr]

Ursprungligen postat av mequei

Draften kommer att genomföras onsdag 4/9 kl 22.00

Quack

Good ????

[mequei]

Nu ska alla invites vara skickade.

Grundserien blir 12 veckor.
Slutspelet spelas i dubbelmöten
Deadline för trades blir dagen innan slutspelet börjar

Går på Lazlos förslag att sätta Max 3 QB i rostern. Annars kan det bli problem för vissa under bye weeks.......

Quack

[mequei]

Hej

Ikväll kl 22.00 är det dags för draft! Spännande draft att vänta, auction med 3 WR och 2 QB

Logga in i tid så vi slipper missöden

Quack

[MonstersOfTheMidway]

Gott, detta har man längtat till. Sharp 3 har alltid varit en liten favorit liga eftersom den är lite annorlunda uppbyggd med QB, Flex etc.

Kommer bli sjukt intressant! Oh boy!

/Da Coach

[Harletun]

Verkar som FAAB är inställt till minimum 1 dollar.
Går det att ändra nu när säsongen startar eller måste vi köra vidare med det?

[jaroiten]

Ursprungligen postat av Harletun

Verkar som FAAB är inställt till minimum 1 dollar.
Går det att ändra nu när säsongen startar eller måste vi köra vidare med det?

Det står ju så i reglerna så behöver väl inte ändras?

Tragisk öppningsmatch av Bears..

[Harletun]

Vad menar du med att det står i reglerna, vi har väl bara skrivit att vi kör FAAB?
I princip alla ligor kör ju med 0 dollar som standard i och med flera anledningar.

Dels behöver man betala varje gång man ska streama ett försvar eller QB.
Men framförallt kan man alltså hamna i ett läge där man inte har någon QB eller TE ifall man får skador och har utnyttjat sin FAAB.

Låter ju otroligt konstigt.

[jaroiten]

Jag menar att det står under "league settings":

Acquisition And Waiver Rules
Lineup Changes
Lock individually at Scheduled Gametime
Player Acquisition System
Free Agent Auction
Season Acquisition Limit
No Limit
Waiver Period
1 Day
Player Acquisition Budget
100
Minimum Bid
1
Free Agent Auction Tiebreaker
Reset Each Week to Inverse Order of Standings

Och dessa regler stod där redan innan draften. Inte alls så ovanligt att köra med denna regel, jag är till exempel med i en annan liga som kör så här och med ännu mindre total budget. Med 100 poäng i budget borde det inte vara några problem alls. Även fast du streamar K och DST varje vecka blir det ca 70 över till andra rekryteringar.

[Juret]

Jag hade också föredragit 0 men nu vet alla om det i alla fall.

[Harletun]

Ursprungligen postat av jaroiten

Jag menar att det står under "league settings":
Och dessa regler stod där redan innan draften. Inte alls så ovanligt att köra med denna regel, jag är till exempel med i en annan liga som kör så här och med ännu mindre total budget. Med 100 poäng i budget borde det inte vara några problem alls. Även fast du streamar K och DST varje vecka blir det ca 70 över till andra rekryteringar.

Jo att det står där är jag med på, därav varför jag ens skrev här från början?
Men utgått från att vi kör 0 som vanligt.

Absolut att det blir över men kommer t.ex en top rb och blir tillgänglig så är ju sannolikheten stor att man vill spendera 7å-80%.

Men antar att vi för köra såhär men känns väldigt konstigt

[jaroiten]

Ursprungligen postat av Harletun

Jo att det står där är jag med på, därav varför jag ens skrev här från början?
Men utgått från att vi kör 0 som vanligt.

Absolut att det blir över men kommer t.ex en top rb och blir tillgänglig så är ju sannolikheten stor att man vill spendera 7å-80%.

Men antar att vi för köra såhär men känns väldigt konstigt

Okej, ja att lägga 80% av budget på en spelare kan straffa sig rejält mot slutet av säsongen om man åker på lite skador. Men det bör man ju också tänka på innan man spenderar större delen av sin budget på 1 spelare. Trist att sitta med 0 i banken, men man har knappast någon annan än sig själv att skylla på om man skulle hamna i ett sånt läge.

[mequei]

Ursprungligen postat av jaroiten

Okej, ja att lägga 80% av budget på en spelare kan straffa sig rejält mot slutet av säsongen om man åker på lite skador. Men det bör man ju också tänka på innan man spenderar större delen av sin budget på 1 spelare. Trist att sitta med 0 i banken, men man har knappast någon annan än sig själv att skylla på om man skulle hamna i ett sånt läge.

Som en föregående talare sa så fanns förutsättningarna innan.
Första gången med FAAB för mig, så jag hade inte hunnit sätta mig in i detta upplägg.

Som LM kan jag bara säga att "lagt kort ligger", minsta budet blir $1, men blir det FAAB någon fler gång kommer jag att förespråka $0.

Smaken är som baken, men alla vet om förutsättningarna.

Quack

[Hxtr]

Angående Team Grossman och Quack Attacks trade...

Matt Ryan mot DJ Chark Jr OCH Mike Evans. Jag är alltid för trades och uppmuntrar folk till att göra det men detta låter inte som en vidare fair trade tycker jag så jag kommer att rösta emot den.

[mequei]

Ursprungligen postat av Hxtr

Angående Team Grossman och Quack Attacks trade...

Matt Ryan mot DJ Chark Jr OCH Mike Evans. Jag är alltid för trades och uppmuntrar folk till att göra det men detta låter inte som en vidare fair trade tycker jag så jag kommer att rösta emot den.

Hej

Det var jag själv (Quack) som föreslog traden, så tyck inte synd om mig
Kan ha förståelse för att det ser illa ut, men:

Min QB sida är bedrövlig!! Jag har länge jagat en andra QB av hyfsad klass (kolla mina QB stats så förstår du) men QB:s är så klart högvilt i denna liga där vi startar 2st QB. Förstår alla som sitter hårt på sina guldklimpar då en, eller som i mitt fall två, skador blir förödande.

Då går priset upp. Jag är 1-3 och har inte råd med så många förluster till, jag MÅSTE ha en andra QB som kan producera. Då får jag betala priset.

I det läget känner jag att Evans mot Ryan är ok (Goodwin spökar ju i Tampa), men i hopp om att göra en snabb affär så kryddade jag med Chark, en spelare jag på riktigt inte tror håller hela säsongen. Jag kan ha jättefel men detta är ju ett spel med chansningar och kalkylerade risker.

Så, helt ok om du och andra röstar emot denna trade , det är upp till er.
Men tyck inte synd om stackars Quack för att han blir lurad från min sida är det kalkylerat i minsta detalj Om ni sen tycker att Grossman får onödiga fördelar så är det ju en annan sak, men jag kan dessvärre bara se till mitt eget lag just nu.

[Hxtr]

Ursprungligen postat av mequei

Hej

Det var jag själv (Quack) som föreslog traden, så tyck inte synd om mig
Kan ha förståelse för att det ser illa ut, men:

Min QB sida är bedrövlig!! Jag har länge jagat en andra QB av hyfsad klass (kolla mina QB stats så förstår du) men QB:s är så klart högvilt i denna liga där vi startar 2st QB. Förstår alla som sitter hårt på sina guldklimpar då en, eller som i mitt fall två, skador blir förödande.

Då går priset upp. Jag är 1-3 och har inte råd med så många förluster till, jag MÅSTE ha en andra QB som kan producera. Då får jag betala priset.

I det läget känner jag att Evans mot Ryan är ok (Goodwin spökar ju i Tampa), men i hopp om att göra en snabb affär så kryddade jag med Chark, en spelare jag på riktigt inte tror håller hela säsongen. Jag kan ha jättefel men detta är ju ett spel med chansningar och kalkylerade risker.

Så, helt ok om du och andra röstar emot denna trade , det är upp till er.
Men tyck inte synd om stackars Quack för att han blir lurad från min sida är det kalkylerat i minsta detalj Om ni sen tycker att Grossman får onödiga fördelar så är det ju en annan sak, men jag kan dessvärre bara se till mitt eget lag just nu.

Jag kanske kan köpa ditt jättebehov av QB men jag tycker att Team Grossman får en orättvis fördel här. Det är främst därför jag röstar emot traden. Mvh

[mequei]

Ursprungligen postat av Hxtr

Jag kanske kan köpa ditt jättebehov av QB men jag tycker att Team Grossman får en orättvis fördel här. Det är främst därför jag röstar emot traden. Mvh

Japp, och jag köper absolut din åsikt, speciellt som Grossman ligger i topp. Men jag tänkte mig till slutspel och anser att detta hjälper mig på vägen.

Ändå bra att vi förstår varandra Jag blir inte arg för att du röstar emot, tvärt om tycker jag det är bra att vi kan ventilera våra åsikter på ett bra sätt.

[mequei]

Verkar finnas minst 4 personer i ligan som anser att DJ Chark Jr är en sjukt bra spelare.

Kom in med bud på honom så kanske vi kan lösa en trade. Räknar med bra bud då han verkar värderas högt.

Quack

[jaroiten]

Vad hände med Ryan mot Evans traden då? Den borde ha gått igenom nu (passerat över 2 dygn sen den accepterades) men spelarna finns kvar i deras gamla lag och jag ser ingen pågående trade.

[mequei]

Hej
Denna trade ser ut att ha gått igenom, ingen veto som vid förra traden mellan Team Grossman och Quack Attack. Däremot så har inte transaktionen genomförts.

Om jag inte hör annat inom 24 h så tar jag för givet att mina antaganden stämmer, att traden gick igenom, inget veto. Då kommer jag att manuellt flytta spelarna mellan lagen.

LM
Quack/Mequei

[Hxtr]

Ursprungligen postat av mequei

Verkar finnas minst 4 personer i ligan som anser att DJ Chark Jr är en sjukt bra spelare.

Kom in med bud på honom så kanske vi kan lösa en trade. Räknar med bra bud då han verkar värderas högt.

Quack

Hej! Det är egentligen mest att du ville trada till dig Matt Ryan som visst... han kastar en del yards men han har bara kastat mer TDs än INTs i en match hittills. Detta när det samtidigt fanns helt ok QBs på FA. Det fanns exempelvis Minshew, Cousins, Trubisky, Carr, Darnold, Mariota, Garoppolo och Mason Rudolph att plocka upp där, helt gratis. Istället tradar du bort Mike Evans som är WR1 i ett pass happy lag och som har 4 TDs senaste två matcherna. Detta är för mig helt ofattbart redan där. Till detta slänger du även med DJ Chark ”för att få en snabb affär”. DJ Chark har hittills endast en match under 11 fantasy poäng. Han snittar 6.5/targets per match och har inte en match under 4 receptions. Hans connection med Minshew försvinner ju inte heller så DJ Chark är ju inte dålig fantasymässigt heller.

Denna trade kallar du dessutom ”välkalkylerad”. Jag kan inte hjälpa att få känslan av att ni är polare som hjälper varandra som framförallt stärker Team Grossmans lag som har sämre WR djup men tunga RBs och därmed får en orättvis fördel. Samtidigt som du får bättre QB så visst traden stärker bådas behov. Men den känns inte helt fair bara. Men jaja, ni får som ni vill. Kommer inte rösta emot traden. Lycka till ????

[mequei]

Ursprungligen postat av Hxtr

Hej! Det är egentligen mest att du ville trada till dig Matt Ryan som visst... han kastar en del yards men han har bara kastat mer TDs än INTs i en match hittills. Detta när det samtidigt fanns helt ok QBs på FA. Det fanns exempelvis Minshew, Cousins, Trubisky, Carr, Darnold, Mariota, Garoppolo och Mason Rudolph att plocka upp där, helt gratis. Istället tradar du bort Mike Evans som är WR1 i ett pass happy lag och som har 4 TDs senaste två matcherna. Detta är för mig helt ofattbart redan där. Till detta slänger du även med DJ Chark ”för att få en snabb affär”. DJ Chark har hittills endast en match under 11 fantasy poäng. Han snittar 6.5/targets per match och har inte en match under 4 receptions. Hans connection med Minshew försvinner ju inte heller så DJ Chark är ju inte dålig fantasymässigt heller.

Denna trade kallar du dessutom ”välkalkylerad”. Jag kan inte hjälpa att få känslan av att ni är polare som hjälper varandra som framförallt stärker Team Grossmans lag som har sämre WR djup men tunga RBs och därmed får en orättvis fördel. Samtidigt som du får bättre QB så visst traden stärker bådas behov. Men den känns inte helt fair bara. Men jaja, ni får som ni vill. Kommer inte rösta emot traden. Lycka till ????

”Polare som hjälper varandra”........nä men fy in i helvetet!!
Du anklagar mig alltså för fusk?! Den accepterar jag inte. Hade jag inte varit LM och själv sagt att vi ska hålla god ton i forumet så hade det spårat ur nu.

[jaroiten]

För det första, nej jag känner inte mequei och det här är inget försök till collusion eller så. Inget av våra lag är ju utan slutspelschans eller har säkrat slutspel. Förstår inte hur det kan misstänkas för det. Givetvis är det tänkt att en trade skall gynna båda parter, men det har ju inget med collusion att göra.

I en 2 QB-liga får QBs högre värde än i en vanlig liga. Och visst det finns QBs med snäppet under Ryan i point projection som är FA. Just nu Rudolph med högst projection 16p jämfört med 19.1 på Ryan. Alltså skillnad på 3.1p, men det finns ju även WRs på FA, just nu Sutton 7.5p jämfört med Evans 11.2p. Skillnad på 3.7p.

Om Evans mot Ryan anses som för ojämn trade så är det nog inte många trades som kan gå igenom i min mening. Att sen mequei erbjöd sin nyligen uppplockade FA spelare DJ Chark också gjorde mig inte så mycket varken eller, en liten upgrade mot mina bänk WRs i min mening. Var tvungen att droppa någon annan av marginellt lägre värde för att han skulle få plats.

Sen så insåg jag senare att vår Ryan-Evans trade stoppades pga att jag hade plockat upp Dede Westbrook efter att jag hade accepterat traden men innan Evans hade anlänt till truppen. Så när han skulle in i min trupp hade jag redan maxantal WRs, så det var därför den traden inte gick igenom. Inte pga att den blev nedröstad inom 48h review.

[Hxtr]

Hej igen.

Anklagar ingen för något. Ni verkar båda vara reko och jag uppskattar allt jobb mequei gör för ligorna på sharps.se. Jag tyckte bara att den första traden var en sådan orimlig trade sett till vad man ger bort och vilka QBs som ändå fanns tillgängliga att tanken ändå slog mig att #1 mequei blir lurad av Team Grossman eller #2 de är polare. Jag har varit med om det tidigare i en annan liga nämligen där det senare kom fram att de var kompisar så därför jag är extra på min vakt. Inget illa mot någon utav er.

Jag accepterar dessutom Mike Evans mot Matt Ryan som jag skrev tidigare och att jag inte tänker rösta emot den traden. Även om jag inte håller med om den, så accepterar jag den. Den fyller ett behov hos båda. Den första traden tyckte jag dock inte var fair, alls. Därför jag röstade veto mot den. Verkar ändå varit 3 andra som höll med om det då de också röstade veto.

Som sagt, jag är för att folk gör trades med varandra men jag tycker det är nyttigt att ventilera sina åsikter om det är någon trade som inte känns rättvis mot båda parter... eller de övriga i ligan.

Mvh

[Harletun]

Ursprungligen postat av Hxtr

Hej! Det är egentligen mest att du ville trada till dig Matt Ryan som visst... han kastar en del yards men han har bara kastat mer TDs än INTs i en match hittills. Detta när det samtidigt fanns helt ok QBs på FA. Det fanns exempelvis Minshew, Cousins, Trubisky, Carr, Darnold, Mariota, Garoppolo och Mason Rudolph att plocka upp där, helt gratis. Istället tradar du bort Mike Evans som är WR1 i ett pass happy lag och som har 4 TDs senaste två matcherna. Detta är för mig helt ofattbart redan där. Till detta slänger du även med DJ Chark ”för att få en snabb affär”. DJ Chark har hittills endast en match under 11 fantasy poäng. Han snittar 6.5/targets per match och har inte en match under 4 receptions. Hans connection med Minshew försvinner ju inte heller så DJ Chark är ju inte dålig fantasymässigt heller.

Denna trade kallar du dessutom ”välkalkylerad”. Jag kan inte hjälpa att få känslan av att ni är polare som hjälper varandra som framförallt stärker Team Grossmans lag som har sämre WR djup men tunga RBs och därmed får en orättvis fördel. Samtidigt som du får bättre QB så visst traden stärker bådas behov. Men den känns inte helt fair bara. Men jaja, ni får som ni vill. Kommer inte rösta emot traden. Lycka till ????

Det är lite det som blir fel när man pratar värdering och att man själv inte "håller med".

Jag menar, jag kan ha Carson som högre RoS än Kamara, ska inte jag ha möjlighet att göra den traden då för att du/andra inte har samma rankings som jag har?

Sedan ska jag tillägga min dubbelmoral då jag själva röstade emot den första traden vilket jag nu i efterhand inte håller med om att jag borde gjort.

[mequei]

Det är som det är.

Första traden genomfördes ej pga regeln om veto, bara att motvilligt acceptera det.
Andra traden gick ej igenom pga av det som jaroiten/Grossman beskrivit tidigare i denna tråd. Jag vet att jag i egenskap av LM har möjlighet att manuellt genomföra denna trade ändå, men då mitt eget lag är inblandat så blir det känsligt. När det sen på det kommer indirekta fuskanklagelser så blir detta inte roligt alls längre.

Jag och min "polare" jarioten/Grossman har därför gemensamt beslutat att lägga ner traden. Inväntar med spänning konspirationsteorier även på det.

Så är det med det. Over and out.

[Harletun]

Verkar blivit fel med traden i liga 2 också - Hill mot Mixon.

[jaroiten]

Ursprungligen postat av Harletun

Verkar blivit fel med traden i liga 2 också - Hill mot Mixon.

Verkar vara för att Pennybridge Pioneers redan har 8 WRs och därmed inte kan ta emot Hill då 8 WRs är max i den ligan. Buggigt av ESPN att det ska vara möjligt att sånt här sker.

[jaroiten]

Ursprungligen postat av Harletun

Sedan ska jag tillägga min dubbelmoral då jag själva röstade emot den första traden vilket jag nu i efterhand inte håller med om att jag borde gjort.

Jag kan lägga till lite mer dubbelmoral från din sida, rösta nej till den traden och sen skicka följande förslag:

ESPN Fantasy Football trade proposed to you in league Liga 3 - Sharps Fantasy 2019
To: Team Grossman
From: Team Harletun
GROS would trade
Christian McCaffrey, Car RB
Zach Ertz, Phi TE
HARL would trade
Devin Singletary, Buf RB

Är Devin Singletary i din bok mer värd än McCaffrey?

[Harletun]

Ursprungligen postat av jaroiten

Jag kan lägga till lite mer dubbelmoral från din sida, rösta nej till den traden och sen skicka följande förslag:
Är Devin Singletary i din bok mer värd än McCaffrey?

Förstår inte vad det har med dubbelmoral att göra men nej förstår inte varför jag skulle tradea Dalvin Cook mot Wilson.

[jaroiten]

Ursprungligen postat av Harletun

Förstår inte vad det har med dubbelmoral att göra men nej förstår inte varför jag skulle tradea Dalvin Cook mot Wilson.

Dubbelmoralen ligger i att du röstade emot traden mellan mig och Quack för att den var för ojämn. Och sen skicka ett sånt där förslag. Du kan ju omöjligen tycka den är jämnare än den Quack och jag försökte göra? Hur kan inte den vara ojämn?

[mequei]

Fått höra från fler än ett håll om min senaste trade med Grossman/Jaroiten.

Vänligen, framför gärna era åsikter här så att alla kan diskutera det öppet.
Ledsen om mitt sätt att tänka Fantasy ”skadar ligans anseende”.

Detta är inget bu hu inlägg, bara mitt sätt att säga att jag fått nog.

Lycka till alla

[jaroiten]

Ursprungligen postat av mequei

Fått höra från fler än ett håll om min senaste trade med Grossman/Jaroiten.

Vänligen, framför gärna era åsikter här så att alla kan diskutera det öppet.
Ledsen om mitt sätt att tänka Fantasy ”skadar ligans anseende”.

Detta är inget bu hu inlägg, bara mitt sätt att säga att jag fått nog.

Lycka till alla

Skriv gärna ut vad du hört för jag skulle också gärna vilja höra argumenten till varför denna trade är så orättvis. Enligt CBS trade value är den helt jämn t.ex.:

32(Ryan)+15(Lindsey)+17(OBJ)+15(Cooks) = 79
29(Fournette)+13(Chark)+14(McLaurin)+23(Evans) = 79

https://www.cbssports.com/fantasy/fo...ason-rankings/

Den andra traden som är levande just nu Howard(8) mot Freeman(6) är i så fall mycket mer ojämn... Men självklart är ingen av dessa trader som jag sett i ligan så pass ojämna så att de borde bli stoppade. Förutom McCaffrey+Ertz mot Singletary då.

[mequei]

Ursprungligen postat av jaroiten

Skriv gärna ut vad du hört för jag skulle också gärna vilja höra argumenten till varför denna trade är så orättvis. Enligt CBS trade value är den helt jämn t.ex.:

32(Ryan)+15(Lindsey)+17(OBJ)+15(Cooks) = 79
29(Fournette)+13(Chark)+14(McLaurin)+23(Evans) = 79

https://www.cbssports.com/fantasy/fo...ason-rankings/

Den som vill diskutera detta öppet för göra det på eget initiativ, det som skrivs i PM med mig stannar där.

Vi får se om denna trade håller i domstolen.

Quack

[jaroiten]

Enligt CBS chart:
Thielen (22) Gordon(16) Singletary (8) = 46
Gurley(22) Freeman(16) Cooper (26) = 64

Vissa i den här ligan verkar helt klart värdera Singletary högre än andra.

[jaroiten]

Någon som vill tradea en TE och/eller QB till mig? 2 av mina QBs är på bye och min enda TE är också på bye. Kanske främst aktuellt med TE mot WR (Allen Robinson? Ridley? McLaurin? Chark? Dede Westbrook?), QB lär jag behöva spela utan om ingen vill byta Wentz mot likvärdig.

EDIT: Team Grossman

[mequei]

Hej

Tack för denna säsong och grattis alla pristagare.

1: 28 000 kr (MonstersOf TheMidway)
2: 9 000 kr (Team Grossman)
Vinnare av grundserien : 3000 kr (Team Grossman)

Alla pristagare kan kontakta Lazlo för info.

Tack för mig

Quack