|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2017-11-03, 15:34 | #61 | |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25028NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Citat:
Jag håller helt klart med om att man borde köra ett så schysst spel som möjligt men gränsen för vad som är schysst eller inte är ju olika från person till person. Skrev bara att alla har väl rätt att rösta precis hur man vill på trades. Majoriteten av alla människor ser ju främst till sitt eget bästa i dagens hårda samhällsklimat, framförallt när det handlar om pengar.
__________________
Gå med i Sharps lag på To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. och To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. för att köpa våra experters andelar! |
|
2017-11-03, 16:19 | #62 |
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 119
Sharp$: 1085Innebandy 2012/13 Stats: 22 - 19 - 2 ROI: 125.16% Vinstprocent: 53.66% |
Nu är ju jag involverad i traden så kommer inte kommentera den för mycket, självklart har jag i alla ligor utgått från att Veto används bara vid maskopi.
Att en trade skulle bli veto för ett en skadar sig i processen är väldigt ologiskt då man "tagit över" ansvaret för den spelaren. Samma sak i andra ligan där jag får skylla mig själv, även om skadan nu inte blev så farlig till slut. Jag la ut ett tradeförslag där jag ville tradea min Gillislee mot hans Devante Adams. Sedan hände den läskiga tacklingen på Adams och ägaren till honom gick in direkt på morgon vid typ 6 och accepterade traden då han såg ut att kunna missa ett antal matcher. Säga vad man vill om ett sånt drag så är det mitt ansvar att inte ha aktiva trades under pågående matcher och därav ingen anledning att lägga veto på en sån trade heller. |
2017-11-03, 16:23 | #63 | |
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 119
Sharp$: 1085Innebandy 2012/13 Stats: 22 - 19 - 2 ROI: 125.16% Vinstprocent: 53.66% |
Citat:
Nu kom nyheten om Osweiler efter tradeförslaget vilket gjorde att jag kunde picka upp honom så att jag åtminstone har en QB, men annars hade jag stått med 0 QB. Så visst pratar vi bara vem som får starkast lag när alla spelare lirar. Ja då får jag såklart ett starkare lag, men till vilket pris, och vad är det värt för honom? |
|
2017-11-03, 17:28 | #64 | |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25028NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Citat:
Så även denna gången där alla får rösta precis som man vill helt anonymt utan att behöva bli hängd för sina val. Alla tycker olika och visst kan man försöka få folk att tycka som man själv vill men det känns bara lågt enligt mig. Angående den specifika traden så sa jag bara hur min spontana tanke var vilket garanterat är väldigt väldigt långt från en korrekt analys av traden i det här fallet. Jag har inte ens kollat matchups, BYE, lägen i tabellen, information kring alla spelarna eller någonting utan tyckte att den ena kvartetten lät klart starkare än den andra men detta kan ju givetvis vägas upp av faktorer som jag inte kollat. Det finns ju också en gräns för hur mycket man tycker är acceptabelt att lag får ge upp för att öka sina chanser att ta sig till slutspel då det förmodligen stärker ett redan bra lag som i slutändan kanske blir oslagbart. Ponera att jag har Tom Brady som har BYE sista veckan av serien och jag måste vinna för att ta mig till slutspel. Är det då ok att tradea bort Brady för Stanton som spelar sista veckan och finns i laget som leder serien? Det ökar ju mina chanser att gå till slutspel och ledaren av serien har råd att ta Bradys BYE-week så traden är ju rimlig för båda inblandade lagen men det är klart att resterande lag som kanske också är klara för slutspel inte känner att det här blir så bra eftersom det redan bra laget blir ännu bättre. Enligt vissas resonemang får man då inte se till sitt lags eget bästa när man röstar i den här traden utan den måste gå igenom för att den är rimlig för båda inblandade lagen? Nåväl, gör som ni vill men jag tycker man måste ha full förståelse att det alltid finns flera aspekter på det hela och det som är givet för den ene är det inte alls för den andre. Trevlig helg på er allesammans och lycka till framöver. Själv har man väl redan tvingats börja ladda för nästa säsong. Kan också redan nu meddela att prispengarna kommer inte betalas ut direkt just denna gången som dom gjort tidigare och anledningen till det är att jag kommer vara bortrest över jul och nyår när ligorna avgörs. Så det kommer tyvärr att dröja en bit in i januari innan jag kan fixa detta när jag kommit hem. Det är lika bra att tala om det så att alla har koll på läget och det inte blir någon panik när pengarna inte kommer direkt, hoppas det är ok.
__________________
Gå med i Sharps lag på To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. och To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. för att köpa våra experters andelar! |
|
2017-12-26, 09:13 | #65 |
Ja, man kan ju inte säga grattis till sig själv så jag skulle vilja tacka Adam för en grymt nervig final. Det var mkt galna resultat, otur, penalties etc som gjorde finalen märklig.
Så tack för en grym match Adam. Samt tack till Er andra för en rolig liga. Aldrig testat 2qb tidigare och det var minst sagt märkligt. Hänvisar till mitt inlägg på Sharp1 för ett tack till Er alla och Lazlo. https://www.sharps.se/forums/amerika...tasy-2017-a-3/ Vi hörs! MoTM
__________________
“Free yourself from society’s advice, most of them have no idea of what they’re doing.” |
|
2017-12-26, 23:02 | #66 | |
Citat:
Nu börjar nedräkningen till nästa års draft Quack
__________________
Forza Löven |
||
|