|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2015-08-04, 12:24 | #31 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
Härligt med 14 lag!
Förslag: Utöka bänken med 1 eller 2 platser, och/eller ändra waiver så att den inte ställs till inverterad ligaposition efter varje vecka.
__________________
"Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool" |
2015-08-05, 13:16 | #32 |
Så där nu är jag back in business.
Ligan är återskapad och ni som var med ifjol borde kunna logga in. Jaroiten och Serj har fått inbjudningsmail. Jag saknar dock mail från Misär, onilsson och fatjake. Skicka PM till mig så jag kan bjuda in er. |
|
2015-08-05, 15:16 | #33 |
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 358
Sharp$: 5617Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94% |
Tänkte fixa allt ikväll.
|
2015-08-06, 10:10 | #34 |
Sweet, då är man inne och har döpt om ett existerande lag till Växjö Vultures.
|
|
2015-08-06, 12:53 | #35 |
Tre nätter på raken som "någon" lagt stenar på min soptunna. Ja, jag ska betala Lazlo
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Lazlo (+1) |
|
2015-08-06, 19:35 | #36 |
Alla inbjudna till ligan utom fatjake, som varken heller har röstat eller betalat. Ska vi sätta en deadline på honom så vi kan börja reka en ny deltagare?
|
|
2015-08-06, 21:42 | #37 |
Jag ber om ursäkt! Är inte inne på sharps så ofta men är väldigt sugen på fantasyn. 1000 och snake blir kanon! Jag är inte hemma just nu men fixar allt imorgon.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
BroderH (+10) |
|
2015-08-06, 21:43 | #38 |
Även 6e sep 21.00 funkar fint för mig!
|
|
2015-08-07, 11:37 | #39 |
någon plats över? kollade mailen och såg ligan hade blivit aktiverad igen.... :-)
|
|
2015-08-07, 13:29 | #40 | |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25027NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Citat:
Blir vi riktigt många så kan man ju köra 2 ligor där man antingen delar upp prispotten på 2 eller om finallaget med högst poäng i dom båda ligorna vinner en gemensam pott. Senast redigerad av Lazlo den 2015-08-07 klockan 13:36. |
|
2015-08-07, 13:50 | #41 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
Vad sägs om en auction liga och en snake?
Vi har ju inga jättestora rosters men 16 lag har jag aldrig sett. Snudd på att köra divisions då möjligen.
__________________
"Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool" |
2015-08-07, 14:14 | #42 |
14 lag tycker jag är max och 10 lag är minimum. Skulle vi mot förmodan bli 20 lag kan vi dela tycker jag, annars är det först till kvarn.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+3) |
|
2015-08-07, 16:27 | #43 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51% |
Vi bör också fundera på att gå med PPR då även vid "bara" 14 lag så är det 28 startande RBs och det ser ut att vara en del av RBBC i NFL lagen i år. Jag tror ändå att viktiga RBs som man tar i 1-2:a bör ha värde, så istället för 1 PPR, kanske bättre att gå med 0.5 PPR - de tidiga behåller värde, men man kan hitta bra saker i senare skede av draften
__________________
[aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Juret (+1) |
2015-08-08, 23:24 | #44 |
Jag spelar ut idiotkortet; vad betyder PPR?
|
|
2015-08-09, 04:11 | #45 |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25027NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Point Per Reception står det för och innebär helt enkelt att man får poäng för varje gång ens spelare, oavsett position, får en reception.
Det förändrar värdet en del på spelarna eftersom det blir mer värt att ha en RB som fångar många passar istället för att ha en tung RB som bara springer med bollen. Det blir också skillnad eftersom man kan satsa på att ha en WR som fångar många korta passar som kanske inte ger så många yards totalt kontra en WR som kanske fångar något big play då och då. Själva syftet med PPR är väl att sätta mer värde på WR och det kan ju vara bra eftersom vi med så här stor liga kommer tunna ut RB kåren riktigt ordentligt. Sen kan man ställa in hur många poäng man ska få per reception. Arch talade om att inte ha 1 utan 0.5 pts per reception. Personligen har jag inte jättebra koll på vad som är lämpliga PPR inställningar för en liga av vår storlek men vi har ju folk (Arch+Juret, nån mer?) som har god koll på detta så det är bara sitta lugnt i båten och låta dom komma fram till vad som är lämpligt. |
|