NFL Fantasy 2015

Lazlo · 2015-07-22, 18:35

Då börjar det bli dags att kolla om det finns tillräckligt med intresse för en fantasyliga i NFL även denna säsongen.

Arch tog hem första titeln med mig själv som den ständiga tvåan under 2013. Ifjol vann Juret i en galet imponerande och förkrossande stil när han gick obesegrad genom hela skiten och det var ingen tvekan om att bästa laget vann.

Vi kör väl vidare på espn plattformen som tidigare då det känns bäst. Var väl lite snack om att vi skulle förändra en del kring slutspeletsschemat men det kan vi ju diskutera fram vad som blir bäst när vi väl vet om det blir någon liga.

Insats kör vi väl på 500-1000kr beroende på vad dom flesta föredrar. Betalning innan draft och draften får vi diskutera fram ett datum nära säsongstart som passar.

Anmäl er genom att skriva här i tråden så fyller jag på med namnen på listan nedan i den ordningen ni anmäler er. Sen får vi diskutera fram eventuella regel/schema justeringar lite längre fram när vi vet om vi får ihop folk så det blir av.

1. eddieh - 1000 kr, snake - betalat
2. Misär - 1000 kr, snake - betalat
3. Arch - 10g kokain, rysk roulette - betalat
4. Lillis - 1000 kr, singla slant - betalat
5. Lazlo - 1000 kr, auction - betalat
6. Juret - 1000 kr, auction - betalat
7. BroderH - 500 kr, snake - betalat
8. mequei - 1000 kr, snake - betalat
9. steen - betalat
10. jaroiten - 1000 kr, auction - betalat
11. onilsson - 1000 kr, snake - betalat
12. fatjake7 - betalat
13. Serj - 1000 kr, snake - betalat
14. Harletun - betalat

Juret · 2015-07-22, 19:05

Regerande mästaren är naturligtvis redo för back to back victories!

Jag tycker 6 av 12 till slutspel är bra samt att de två bästa får bye är rättvist efter 13 omgångar. Undvik vecka 17 som vanligt.

Misär · 2015-07-22, 19:07

Jag är som sagt gärna med.

Arch · 2015-07-22, 19:20

Jag är klart med, har några skalper att ta

BroderH · 2015-07-22, 22:07

Jag är givetvis med! Tänkte starta en tråd häromdagen med det blev inte av. Ska jag maila alla som var med ifjol?

Ser också gärna att vi spikar ett datum redan nu för draften, det brukar alltid strula annars. Jag föreslår söndagen innan säsongen drar igång, kl 21.00

mequei · 2015-07-22, 22:37

Jag var med förra säsongen och är gärna med i år igen.

eddieh · 2015-07-22, 23:58

Är mer laddad än Richard Sherman!

Lillis · 2015-07-23, 19:29

Japp!!

steen · 2015-07-25, 13:01

Jag är gärna med i år igen!

jaroiten · 2015-07-28, 00:07

Jag är också gärna med om det finns plats. Hur stort inköp det är som gäller spelar mindre roll för mig.

onilsson · 2015-07-28, 23:27

Jag är gärna med!

fatjake7 · 2015-07-29, 00:12

Jag är med!

BroderH · 2015-07-29, 09:12

Fullt! Börja samla in pengarna Lazlo så alla har betalat innan draften. Jag förordar 500 kr.

Lazlo · 2015-07-29, 12:11

Ja det verkar ju helt klart kunna bli av det här då vi redan har 12 intresserade, härligt.

Kanske ska utöka ligan med något lag om det är så att det finns fler intresserade? Gör inte mig något iaf.

Jag föreslår att vi kör draften på kvällen (kl 21?) söndagen den 6:e september. Det är så närapå ligastart man kan komma och det är ju att föredra så att man har all nödvändig info till draften. Alltid trist om man skulle köra en tidig draft och så blir viktiga spelare skadade under preseason.

Börjar vi bli redo för auctiondraft till i år eller ska vi fortsätta med snake?

Jag kan samla in pengarna och det är viktigt att alla betalar innan draften så det är som du säger lika bra att börja samla in nu direkt så kanske man slipper skicka ut Baltic inkasso sen när det börjar närma sig.

Jag röstar på 1000kr. Vi har kört några säsonger nu så vi börjar bli varma i kläderna så då börjar det bli dags att utöka insatsen lite tycker jag. Jag tycker potten fördelas så att 1/3 tillfaller den som vinner grundserien och 2/3 till den som vinner slutspelet.

Verkar inte gå att lägga till en omröstning för mig iaf så alla får väl skriva ett inlägg med vilken insats dom önskar istället.

Kör vi vidare på ligan från ifjol eller ska jag starta en ny? Känns ju som det är enklare att du aktiverar den nya säsongen på den befintliga ligan eftersom det är många från den som ska vara med även till i år och sen bjuder du bara in dom nya? Om det är okej med dig BroderH, annars drar jag igång en ny och bjuder in alla igen till den?

eddieh · 2015-07-29, 13:39

Röstar för:

Snake
6 sept @ 21:00
1000 kr

Och tro mig en hälsning från Lazlo via hans kurirer på Baltic Inkasso vill man inte råka ut för...

mequei · 2015-07-29, 14:16

Citat:

Ursprungligen postat av eddieh

Röstar för:

Snake
6 sept @ 21:00
1000 kr

Och tro mig en hälsning från Lazlo via hans kurirer på Baltic Inkasso vill man inte råka ut för...

Jag håller med.

jaroiten · 2015-07-29, 14:25

6e juni och 1000kr funkar bra för mig. Jag kör helst auktion draft, bara kört det en gång innan så det vore kul att testa igen.

Lite pengar till seriesegrare och lite mer till slutspelsvinnaren låter bra. Kanske även ett pris till tvåan i slutspelet (insatsen tillbaka?).

BroderH · 2015-07-29, 16:47

6 sep är utmärkt
Föredrar 500 men är med på 1000
Vill ha snakedraft

Jag kan starta om fjolårets liga till veckan då jag är på semester för tillfället.

Har inte heller något emot en utökning av ligan.

Arch · 2015-07-29, 18:55

Tiden funkar för mig, pengarna spelar ingen roll

jag är med på vad som känns bäst för alla. Och som alltid tycker jag att snake vs auktion bör bero på "skills" av managers, om man känner att man har kunskapen för att drafta själv eller gå den "säkrare" vägen med snake

Lillis · 2015-07-29, 18:59

6 sept OK
1000kr OK
snake eller auction spelar ingen roll, brukar skita sig oavsett

jaroiten · 2015-07-29, 19:04

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

6e juni och 1000kr funkar bra för mig.

6e september funkar också

Misär · 2015-07-29, 19:57

6:e september
1000 kr
snakedraft

är vad jag röstar på, sedan får majoriteten avgöra.

Juret · 2015-07-29, 21:49

Tid OK
1000 kr
Gärna auction
Utöka till 14 lag OK, då kan 8 gå till slutspel veckorna 14-16 och alla möts en gång i grundserien = mest rättvist.

60 % slutspelssegraren
20 % grundseriesegraren
20 % slutspelstvåan

Jag kör gärna PPR också.

Serj · 2015-07-30, 20:20

Om ni vill utöka till 14 lag hakar jag gärna på. Datum och insats är funkar båda, kör helst en snake draft då det här blir min första fantasysäsong. Känns som att det kan vara dags att blåsa nytt liv i insomnade Växjö Vultures

onilsson · 2015-07-31, 14:04

1000 kr och föreslaget datum funkar fin fint för min del.
Jag kör helst snake och det är helt okej att utöka till 14 lag.

Lazlo · 2015-07-31, 17:35

Då kan vi konstatera att datumet för draften är spikat till den 6:e september kl 21.00 eftersom alla hittills tycker det blir bra.

Det lutar väl åt att det blir snakedraft eftersom flest röstat på det men det är inte helt avgjort i den omröstningen än.

Insatsen blir 1000kr per person eftersom att vi i nuläget har 9 röster på det, 1 röst på "spelar ingen roll" och 1 röst på "500kr men 1000kr funkar". Så oavsett vad dom 2 deltagarna som inte sagt sitt än röstar på så kommer 1000kr alternativet vinna omröstningen.

Jag skickar ut PM till alla under kvällen idag med hur ni kan fixa betalningen så är det lika bra vi gör klart allt det så snart som möjligt. Jag noterar att betalningen är klar på er rad i första inlägget så snart som pengarna kommit in. Så kan man se att det är grönt och man behöver inte vara orolig för påhälsning från Igor på Baltic inkasso.

Får vi in en till som är intresserad på tycker jag vi kör på 14 lag. Blir det fler än 14 som är intresserade så får vi ta ställning till hur vi gör då. Kommer ingen 14:e så är Serj första reserv om någon hoppar av eller inte fixar betalningen i tid.

Ni som INTE var med i ligan ifjol måste skicka ett PM till BroderH och ange mailadressen som är kopplad till ert espn konto så att han kan skicka ut en inbjudan till ligan åt er. Fixa detta också snarast så vi får allt klart.

Kul med så stort intresse för NFL och fantasyn!

steen · 2015-08-02, 23:31

Datum och insats blir kanon. Jag röstar på Snake!

jaroiten · 2015-08-02, 23:50

Jag har försökt komma i kontakt med BroderH, men har ännu inte fått någon återkoppling. Men jag är medveten om att kommunister kan vara lite sega så jag kanske inte skall vara förvånad?

Harletun · 2015-08-02, 23:58

Om ni är på att öka till 14 lag så är fjolårets finalist gärna med och bidrar till potten!

Lazlo · 2015-08-03, 00:18

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Jag har försökt komma i kontakt med BroderH, men har ännu inte fått någon återkoppling. Men jag är medveten om att kommunister kan vara lite sega så jag kanske inte skall vara förvånad?

Han skrev ju att han var på semester för tillfället och skulle kunna dra igång nya säsongen på den befintliga ligan nu till veckan så han lär komma med respons inom några dagar.

Citat:

Ursprungligen postat av Harletun

Om ni är på att öka till 14 lag så är fjolårets finalist gärna med och bidrar till potten!

Då tycker jag vi kör på 14 lag eftersom dom flesta sagt att dom tycker det är okej. Om någon har några invändningar mot detta så får dom säga till.

Juret · 2015-08-04, 12:24

Härligt med 14 lag!

Förslag: Utöka bänken med 1 eller 2 platser, och/eller ändra waiver så att den inte ställs till inverterad ligaposition efter varje vecka.

BroderH · 2015-08-05, 13:16

Så där nu är jag back in business.

Ligan är återskapad och ni som var med ifjol borde kunna logga in. Jaroiten och Serj har fått inbjudningsmail.

Jag saknar dock mail från Misär, onilsson och fatjake. Skicka PM till mig så jag kan bjuda in er.

Misär · 2015-08-05, 15:16

Tänkte fixa allt ikväll.

Serj · 2015-08-06, 10:10

Sweet, då är man inne och har döpt om ett existerande lag till Växjö Vultures.

eddieh · 2015-08-06, 12:53

Tre nätter på raken som "någon" lagt stenar på min soptunna. Ja, jag ska betala Lazlo

BroderH · 2015-08-06, 19:35

Alla inbjudna till ligan utom fatjake, som varken heller har röstat eller betalat. Ska vi sätta en deadline på honom så vi kan börja reka en ny deltagare?

fatjake7 · 2015-08-06, 21:42

Jag ber om ursäkt! Är inte inne på sharps så ofta men är väldigt sugen på fantasyn. 1000 och snake blir kanon! Jag är inte hemma just nu men fixar allt imorgon.

fatjake7 · 2015-08-06, 21:43

Även 6e sep 21.00 funkar fint för mig!

MrHansson · 2015-08-07, 11:37

någon plats över? kollade mailen och såg ligan hade blivit aktiverad igen.... :-)

Lazlo · 2015-08-07, 13:29

Citat:

Ursprungligen postat av MrHansson

någon plats över? kollade mailen och såg ligan hade blivit aktiverad igen.... :-)

Personligen så tycker jag att alla som vill ska få vara med och sen får man försöka anpassa ligan efter hur många som är med. Vet inte riktigt var gränsen går för hur många lag man kan vara i 1 liga innan det börjar tunnas ut för mycket på spelare men vi är väl där och nosar nu med 14 lag.

Blir vi riktigt många så kan man ju köra 2 ligor där man antingen delar upp prispotten på 2 eller om finallaget med högst poäng i dom båda ligorna vinner en gemensam pott.

Juret · 2015-08-07, 13:50

Vad sägs om en auction liga och en snake?

Vi har ju inga jättestora rosters men 16 lag har jag aldrig sett. Snudd på att köra divisions då möjligen.

BroderH · 2015-08-07, 14:14

14 lag tycker jag är max och 10 lag är minimum. Skulle vi mot förmodan bli 20 lag kan vi dela tycker jag, annars är det först till kvarn.

Arch · 2015-08-07, 16:27

Vi bör också fundera på att gå med PPR då även vid "bara" 14 lag så är det 28 startande RBs och det ser ut att vara en del av RBBC i NFL lagen i år. Jag tror ändå att viktiga RBs som man tar i 1-2:a bör ha värde, så istället för 1 PPR, kanske bättre att gå med 0.5 PPR - de tidiga behåller värde, men man kan hitta bra saker i senare skede av draften

Serj · 2015-08-08, 23:24

Jag spelar ut idiotkortet; vad betyder PPR?

Lazlo · 2015-08-09, 04:11

Citat:

Ursprungligen postat av Serj

Jag spelar ut idiotkortet; vad betyder PPR?

Point Per Reception står det för och innebär helt enkelt att man får poäng för varje gång ens spelare, oavsett position, får en reception.

Det förändrar värdet en del på spelarna eftersom det blir mer värt att ha en RB som fångar många passar istället för att ha en tung RB som bara springer med bollen. Det blir också skillnad eftersom man kan satsa på att ha en WR som fångar många korta passar som kanske inte ger så många yards totalt kontra en WR som kanske fångar något big play då och då.

Själva syftet med PPR är väl att sätta mer värde på WR och det kan ju vara bra eftersom vi med så här stor liga kommer tunna ut RB kåren riktigt ordentligt.

Sen kan man ställa in hur många poäng man ska få per reception. Arch talade om att inte ha 1 utan 0.5 pts per reception.

Personligen har jag inte jättebra koll på vad som är lämpliga PPR inställningar för en liga av vår storlek men vi har ju folk (Arch+Juret, nån mer?) som har god koll på detta så det är bara sitta lugnt i båten och låta dom komma fram till vad som är lämpligt.

Juret · 2015-08-09, 10:27

Vår roster är ju ganska liten med bara 1 flex, så skillnaden blir inte enorm (en del kör 3 wr, 2 flex) men med 14 lag tycker jag ändå 0.5 PPR för RB och WR , kan tänka mig 1 PPR för TE då de fångar kortare pass än WR generellt och vissa lag använder TE ganska snålt. Det möjliggör även att man kan sätta TE på Flex (vilket jag väl iof gjorde någon gång ändå ifjol).

Finns även RBs och WRs som tar kickoff och punt returns om man vill lägga till ett poängmoment till för spänningens skull när bollen dimper ner i famnen

det gör även fler spelare mer aktuella, jag tror inte någon av de som går tidigt tar returns eller ??

BroderH · 2015-08-09, 11:19

Vi får ta beslut när vi ser hur många vi blir, fortf fyra som inte betalat.

BroderH · 2015-08-10, 18:12

Då är samtliga åtminstone reggade i ligan. Betala nu så vi kan koncentrera oss på det roliga

Arch · 2015-08-10, 22:28

Och för folk som funderar på PPR, lite stats. Förra årets resultat för RBs i våran scoring var (grova stats bara rakt av):

1. Murray 282p
2. Bell 272p
3. Lynch 253p
4. Forte 231p
5. Foster 223

De 27:e och 28:e rankade (om vi ska köra 14 lag) var mina gubbar, Sproles och Crowell som hade 107 och 103 pts.

Om vi då tar med 1 PPR förändras toppen till

1. Bell 355 (+83)
2. Murray 339 (+57)
3. Forte 333 (+102)
4. Lynch 290 (+37)
5. Foster 261 (+38)

Sproles får extra 40 pts medan Crowell har bara +9 och därmed är mycket sämre. RBs som fångar många pass som Fred Jackson och Vereen får förbättrat värde med ca 50% och kommer med i alla lag. Kraftiga RBs som Lynch, som inte spelar med mycket pass tappar värde.

Ganska liknande för WRs, topp par har stigande värde, andra förlorar, och sådana "home run hitters" som Mike Evans (återigen min snubbe) trots ett bra år med 1000yds och 12 TDs skulle tappa mycket då han bara hade 68 rec, när resten snittar 85+
Och Antonio Brown och DT kan vinna ligan själva med +1500yds, +10TD och +110rec

Nåt att tänka över

Serj · 2015-08-11, 11:23

Min tolkning av tidigare post är att det verkar som att top tier-spelare är ungefär lika bra oavsett om man kör PPR eller inte, medan folk lite längre ner på en "traditionell" lista blir lite bättre. Isåfall, med 14 lag, kanske PPR är at föredra. Sån är ju jag förstaårsspelare så jag har ingen erfarenhet att jämföra med.

Juret · 2015-08-11, 11:55

Sen tillkommer flex-position, bye weeks, skador på RB då det kryper ner en bit till under 28.

mequei · 2015-08-13, 07:37

Är det möjligt att lotta draftordningen redan nu?
Strategin kan ju variera grymt mycket beroende på ordningen, och när man kör förberedande mockdrafts är det såklart en fördel att veta sin position.

BroderH · 2015-08-13, 08:54

Citat:

Ursprungligen postat av mequei

Är det möjligt att lotta draftordningen redan nu?
Strategin kan ju variera grymt mycket beroende på ordningen, och när man kör förberedande mockdrafts är det såklart en fördel att veta sin position.

Jag kan kolla inställningarna om det går, default är att draften lottas en timme innan det startar. Går ju iofs att lotta "manuellt" men då har vi ju trovärdighetsfrågan...

Hur som helst, bör samtliga ha betalat innan vi bestämmer nån draftordning tycker jag.

eddieh · 2015-08-13, 20:22

Kom igen nu ni som inte betalat. Frustrerande i förberedelserna att inte veta om det blir en 12 eller 14 team league. 11 som betalat i dagsläget.

Håller med mequei om att en lottning av ordningen i förväg vore att föredra.

BroderH · 2015-08-13, 20:35

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Jag kan kolla inställningarna om det går, default är att draften lottas en timme innan det startar. Går ju iofs att lotta "manuellt" men då har vi ju trovärdighetsfrågan...

Hur som helst, bör samtliga ha betalat innan vi bestämmer nån draftordning tycker jag.

Kollade inställningarna nu. Går bara att få random en timme innan eller att League Manager (jag) manuellt skriver in ordningen. Vill slippa det sistnämnda för att undvika misstankar om fusk.

Juret · 2015-08-13, 21:45

Man mockar ju förstås ett antal gånger från alla positioner..

PPR eller inte skulle jag dock vilja veta snart..

jaroiten · 2015-08-14, 01:48

Citat:

Kollade inställningarna nu. Går bara att få random en timme innan eller att League Manager (jag) manuellt skriver in ordningen. Vill slippa det sistnämnda för att undvika misstankar om fusk.

Man skulle kunna ha en "lottning" här i tråden annars som avgörs genom ett sportevent av något slag.

T.ex. så kan man välja 14 fotbollsmatcher från en helg som alla har hyfsat jämna över/under 2.5 mål odds. Säg att alla matcherna har max 2.10 i odds på antingen över eller under 2.5 mål på Betfair. Sen tilldelas varje deltagare en match och så bestäms draftordningen efter när första målet görs enligt i varje match enligt flashscore/livescore.

Säg att jag har Manu-Arsenal, Juret Liverpool-Chelsea, Border H Spurs-Saints och Arch ManC-Everton.

Första målet i ManC-Everton görs i minut 5, första i Liverpool-Chelsea i minut 23, första i Spurs-Saints i minut 42 och det görs inget mål i Manu-Arsenal. Då blir draftordningen:

1. Arch
2. Juret
3. Broder H
4. jaroiten

Det kan dock hända att det blir flera matcher med samma minut för första målet och då kan man gå vidare och ha snabbast andra mål som tiebreaker. Men finns ju fall där inte det funkar, t.ex. när mer än 1 match slutar 0-0. För dessa fall kan man ju avgöra de exakta placeringarna genom att köra samma sak på en ny omgång matcher. Men då enbart för de som måste separeras genom en tiebreaker.

Aja, nu har jag skrivit tillräckligt, ni förstår säkert hur jag tänker. Tänkte att det kunde vara ett alternativt och lite roligare sätt att avgöra draftordningen på.

Arch · 2015-08-14, 03:19

Skulle nåt sånt funka?

https://www.randompicker.com/

Citat:

Results and outputs

RandomPicker generates a Protocol for each drawing. This is an online certificate that you can publish and declare the correctness of your drawing. Participants can also check if they were included in the list.

What's more, we also offer you an optional service Human Auditor. We will conduct the whole drawing process for you as an independent third-party service. This will save your time and make your drawing absolutely transparent.

BroderH · 2015-08-14, 09:31

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Skulle nåt sånt funka?

https://www.randompicker.com/

Det där ser ju lysande ut! Men som sagt, bra om alla betalat innan vi lottar.

Hur går det med Balkan Inkasso, Lazlo?

Serj · 2015-08-14, 11:28

Citat:

Ursprungligen postat av Juret

PPR eller inte skulle jag dock vilja veta snart..

Öppen omröstning här i tråden?

Har en fråga gällande Team Defense/Special Teams positionen: Är det en position som man designatar på valfri spelare på sitt roster? Och om man t.ex. vill ha en RB för att han är bra på kickoff returns, kan man då ha honom i matchen som både RB och ST?

mequei · 2015-08-14, 12:16

Vad gäller PPR eller standard:

Går man ut och startar en liga, 1000 kr insats, snake, och sedan börjar ta emot betalningarna så kan jag tycka att standard är det enda alternativet.

Blir ett annat tänk med PPR som helt klart gynnar de mer erfarna rävarna, om ligan skulle varit PPR tycker jag det borde sagts från början.

Bara min åsikt, vad tycker ni andra?

//

Skellefteå AIK har torskat tre raka på försäsongen.....GÖTT!!

Hata Skellefteå

BroderH · 2015-08-14, 12:46

Citat:

Ursprungligen postat av Serj

Öppen omröstning här i tråden?

Har en fråga gällande Team Defense/Special Teams positionen: Är det en position som man designatar på valfri spelare på sitt roster? Och om man t.ex. vill ha en RB för att han är bra på kickoff returns, kan man då ha honom i matchen som både RB och ST?

Tidigare år har vi inte givit några poäng för returns om jag minns rätt. När man väljer defense så väljer man ett lag.

Serj · 2015-08-14, 13:01

Aha, det är därför det heter Team Defense...

Lazlo · 2015-08-14, 16:02

Ja precis, man har ett lag på den positionen och så får man poäng beroende på hur det lagets defense och special teams presterar den veckan. Så man får ju poäng på returns, gör ditt lag en return TD på en kickoff eller punt så får man ju poäng för det, oavsett vilken spelare i laget som gör det. Likaså får man ju minus om ens lag def/spec team släpper till en return TD. Om jag nu minns rätt...

Baltic inkasso jobbar för fullt men vi har ju några som ännu inte betalat och det är ju svårt att veta när dom tänkte göra det. Finns väl risk att det kan dröja ett par veckor till (tills nästa lön) eftersom dom valde att inte göra det direkt. Vi har ju iaf 10+ betalande så ligan blir ju av i vilket fall som helst.

Draftordningen borde ju kunna lottas på något enkelt och "säkert" sätt. Archs länk verkar ju bra så det är ju bara vi kör på det. Känns dock som det vore bra om alla betalat innan vi lottar. Det går såklart att lotta innan alla betalat om väldigt många vill ha en draftordning nu, även om den ordningen kan förändras någon plats ifall det faller ifrån folk. Dock finns ju risken att eventuella osäkra kort skiter i att betala om dom får en dålig draftposition, man vet ju aldrig.

Annars kan man ju köra lottningen nu och sen endast skicka ut länken med resultatet via PM till dom som redan betalat så får man endast reda på sin draftposition först efter att man betalat. Då kan alla som nu valt att betala i god tid få möjlighet att förbereda sig ordentligt inför draften. Sen så kan ingen skita i att betala för dom fick nr 14 för det vet man inte efter att man betalat. Vad sägs som det?

Har man då ingen "ännu ej betalat" före sig i draftlistan så vet man ju att platsen är 100% klar och man kan förbereda sig på det. Annars kommer man ju ha sin position - 1-3 platser beroende på vad som händer.

Juret · 2015-08-14, 16:27

Finns ingen dålig draftposition, bara dålig förberedelse!
:P

BroderH · 2015-08-19, 22:01

Allvarligt, kan ni som inte betalat göra det? Eller åtminstone meddela när/om ni ämnar göra det? Sabbar en del för ligan tycker jag.

Misär · 2015-08-20, 21:27

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Allvarligt, kan ni som inte betalat göra det? Eller åtminstone meddela när/om ni ämnar göra det? Sabbar en del för ligan tycker jag.

Kanske kan vi sätta en deadline och sedan plocka in reserver om någon annan vill vara med?

fatjake7 · 2015-08-21, 06:38

har betalat nu via swedbank!

BroderH · 2015-08-21, 10:15

Citat:

Ursprungligen postat av Misär

Kanske kan vi sätta en deadline och sedan plocka in reserver om någon annan vill vara med?

Vad tror ni om deadline fredag 28 augusti? Nu är vi ju i alla fall tolv betalande lag så det funkar ju.

Arch · 2015-08-21, 12:22

Yes, det funkar, ge dem som inte har betalat in en vecka till och om inget händer då har vi en vecka på att hitta reserver...eller så kör vi 12

jaroiten · 2015-08-21, 18:09

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Vad tror ni om deadline fredag 28 augusti? Nu är vi ju i alla fall tolv betalande lag så det funkar ju.

Fråga de som inte har betalt rätt ut varför de inte har betalt ännu. Är det så att de inte har pengar på kontot just nu så är det knappast någon god idé att de ens lirar då det låter som att insatsen är lite för hög.. Om de har pengar på kontot så borde det varit fixat för länge sen..

BroderH · 2015-08-22, 11:20

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Fråga de som inte har betalt rätt ut varför de inte har betalt ännu. Är det så att de inte har pengar på kontot just nu så är det knappast någon god idé att de ens lirar då det låter som att insatsen är lite för hög.. Om de har pengar på kontot så borde det varit fixat för länge sen..

Frågan har ju ställts här upprepade gånger.

Juret · 2015-08-22, 11:47

De kanske inte kollar tråden, skicka PM igen? Börjar bli dags att spika regler, sedan får de väl vara med om de accepterar reglerna, vi är ju 12 vilket räcker gott och väl.

eddieh · 2015-08-22, 13:49

Vid 12 lag tycker jag vi kör standard.

Vid 14 lag Half-PPR.

Juret · 2015-08-22, 14:26

Citat:

Ursprungligen postat av eddieh

Vid 12 lag tycker jag vi kör standard.

Vid 14 lag Half-PPR.

Fair enough.

Vid 12 lag, 6 till slutspel, 2 lag får bye.
Vid 14 lag, 8 till slutspel, ingen bye.
Slutspel veckorna 14-16 oavsett.

Lazlo · 2015-08-26, 11:26

Har nu skickat iväg PM till dom som inte betalat och sagt att dom har till fredag på sig att lösa det annars kör vi utan dom.

Lillis · 2015-08-26, 16:32

Sorry Boys!!

har skickat degen nu, Lazlo har en kopia på överföring på sin DM

paggen66 · 2015-08-26, 19:36

Tja! Sätt upp mig på reservlistan om ni behöver en spelare till. Jag är med på allt... pengar, drafttid m.m.

BroderH · 2015-08-26, 19:39

Citat:

Ursprungligen postat av paggen66

Tja! Sätt upp mig på reservlistan om ni behöver en spelare till. Jag är med på allt... pengar, drafttid m.m.

Skicka ett pm med din mail så bjuder jag in dig om det blir en plats över. Vi väntar på en betalning.

paggen66 · 2015-08-26, 20:01

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Skicka ett pm med din mail så bjuder jag in dig om det blir en plats över. Vi väntar på en betalning.

DONE.

BroderH · 2015-08-27, 14:35

Är alla med på half-PPR eller kör vi standard?

mequei · 2015-08-27, 15:23

Röstar för standard

BroderH · 2015-08-27, 16:41

Vi kör en analog omröstning då:

1. eddieh - standard
2. Misär -
3. Arch -
4. Lillis -
5. Lazlo - standard
6. Juret -
7. BroderH - Standard
8. mequei - Standard
9. steen - standard
10. jaroiten -
11. onilsson -
12. fatjake7 -
13. Serj -
14. Harletun

Deadline för omröstning är fredag 4 september. De som inte svarat då lägger per automatik ner sin röst.

steen · 2015-08-27, 16:44

Standard

Lazlo · 2015-08-27, 16:47

Standard!

Dock kan inte deadline vara så sent eftersom folk ville ju ha sånt här klart i tid för att förbereda sig för draften och det kan ju bli lite skillnad inför draften beroende på vad vi väljer för format. Kör typ söndag 30:e som deadline, dom som inte kan läsa i tråden och ge svar på 3-4 dagar lär ju inte vara intresserade nog för att behöva vara med att bestämma något heller.

För övrigt så har Harletun svarat på PM och har för avsikt att lösa betalningen inom kort. Så jag tror nog vi kan spika 14 deltagare eftersom vi nu är 13 betalande, Harletun som säkerligen betalar inom kort och sen har vi ju 2 reserver som kan rycka in om det krisar.

eddieh · 2015-08-27, 16:49

Standard

BroderH · 2015-08-27, 17:16

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Standard!

Dock kan inte deadline vara så sent eftersom folk ville ju ha sånt här klart i tid för att förbereda sig för draften och det kan ju bli lite skillnad inför draften beroende på vad vi väljer för format. Kör typ söndag 30:e som deadline, dom som inte kan läsa i tråden och ge svar på 3-4 dagar lär ju inte vara intresserade nog för att behöva vara med att bestämma något heller.

För övrigt så har Harletun svarat på PM och har för avsikt att lösa betalningen inom kort. Så jag tror nog vi kan spika 14 deltagare eftersom vi nu är 13 betalande, Harletun som säkerligen betalar inom kort och sen har vi ju 2 reserver som kan rycka in om det krisar.

Jag tänkte att två dygn borde räcka för förberedelser, de är ju ändå påbörjade. Dessutom lär man ju se vart åt det bär innan dess. Just nu är det 5-0 till standard...

Lillis · 2015-08-27, 17:52

Standard

Misär · 2015-08-27, 17:54

Standard

Arch · 2015-08-27, 18:53

En gång spelade jag i en 14-lag PPR och PPC liga med 2 QB, 2 RB, 2 WR, 2 Flex och 5 Defensiva positioner...helt galet...

0.5 PPR

Juret · 2015-08-27, 19:08

PPR

Serj · 2015-08-27, 21:26

Jag säger Standard.

onilsson · 2015-08-27, 22:28

Jag lägger min röst på standard.

mequei · 2015-08-28, 07:43

Då tycker jag att vi lottar draftordningen så fort som möjligt!
Halva nöjet är ju förberedelserna med draftstrategi etc

Hata Skellefteå AIK

BroderH · 2015-08-28, 08:03

Standard it is! Jag sitter helga helgen med endast padda, så kan Lazlo åta sig att lotta draftordningen via den finurliga länken?

Lazlo · 2015-08-28, 20:55

Har nu precis gjort en lottning på Archs randompicker sida och resultatet blev följande:

https://www.randompicker.com/Project...y=226143x82385

Arch · 2015-08-28, 21:05

Jag vet inte om vi kan lita på en så lätt mutad person som Laz att genomföra detta. Jag kräver omröstning och omdrag!

Spoiler:

BroderH · 2015-08-28, 23:08

Ok, då är vi nästan klara att köra. Jag har dock ett problem när jag ska lägga in draftordningen. Jag vet inte vilken Sharpsanvändare som har vilket lag. Några vet jag men halva ligan har jag ingen aning om, så kan ni posta ett inlägg med ert lagnamn här så jag vet som är vem. Tack!

Hur gör vi förresten med slutspelet? 13 grundomgångar (man möter alla utom ett lag). 8 lag till slutspel vilket ger tre omgångar med enkelmöten. Andra förslag?

eddieh · 2015-08-28, 23:37

Grunden Bois (EDH)

mequei · 2015-08-29, 06:12

Doctor Mc Stuffins

Juret · 2015-08-29, 07:36

DJ BoBo!

Juret · 2015-08-29, 07:39

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Hur gör vi förresten med slutspelet? 13 grundomgångar (man möter alla utom ett lag). 8 lag till slutspel vilket ger tre omgångar med enkelmöten. Andra förslag?

Räcker väl att man möter de 13 andra lagen och inte sig själv

så 8 lag till slutspel

Vi måste bestämma hur prispotten delas upp på liga och slutspel INNAN draft. Man kan ju ha lite olika taktik där beroende på uppdelning.

BroderH · 2015-08-29, 08:06

Citat:

Ursprungligen postat av Juret

Räcker väl att man möter de 13 andra lagen och inte sig själv

så 8 lag till slutspel

Vi måste bestämma hur prispotten delas upp på liga och slutspel INNAN draft. Man kan ju ha lite olika taktik där beroende på uppdelning.

Haha ibland har man otur när man tänker

Vad tror ni om 20% till grundserievinnaren och resten till champ?

Serj · 2015-08-29, 09:08

Serj/TobiasKullberg: Philly Faithful.

eddieh · 2015-08-29, 10:18

Ser nog hellre att vi går på Jurets linje.

60 % till slutsegraren
20% till grundserieettan
20 % till slutspelstvåan

BroderH · 2015-08-29, 11:51

Citat:

Ursprungligen postat av eddieh

Ser nog hellre att vi går på Jurets linje.

60 % till slutsegraren
20% till grundserieettan
20 % till slutspelstvåan

Det här är ju en amerikansk sport så varför premiera tvåan

Jaja alla får väl säga sitt så kör vi på majoriteten

Arch · 2015-08-29, 13:04

Mig spelar det ingen roll hur vi delar upp det. Grundserieettan bör få nåt.

Lagnamn, står Arch inom parantes. Går inte att missa. Också, jag är den person med roligaste lag-logos och ja, man kan direkt se hur det gick förra året...

Lazlo · 2015-08-29, 19:42

Citat:

Ursprungligen postat av eddieh

Ser nog hellre att vi går på Jurets linje.

60 % till slutsegraren
20% till grundserieettan
20 % till slutspelstvåan

Jag röstar för detta också.

jaroiten · 2015-08-30, 03:41

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Har nu precis gjort en lottning på Archs randompicker sida och resultatet blev följande:

https://www.randompicker.com/Project...y=226143x82385

Jag trodde att hela poängen med det här var att det skulle ske utan att resultatet skulle kunna misstänkliggöras.
Därför hade det varit bra om man släppt länken till lottningens sida innan själva lottningen skedde.

Som det här utfördes kunde ju det ha lottats om tills man fick ett önskvärt resultat och därefter släppt länken till just den lottningen.

Ådön Raptors är mitt lag.

Lazlo · 2015-08-30, 10:24

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Jag trodde att hela poängen med det här var att det skulle ske utan att resultatet skulle kunna misstänkliggöras.
Därför hade det varit bra om man släppt länken till lottningens sida innan själva lottningen skedde.

Som det här utfördes kunde ju det ha lottats om tills man fick ett önskvärt resultat och därefter släppt länken till just den lottningen.

Ådön Raptors är mitt lag.

Du vet med all tydlighet inte hur randompicker fungerar. Det går inte att lotta om när man väl lottat utan då är positionerna låsta direkt.

Det går att trycka på en länk i lottningen som visar alla tidigare lottningar som jag gjort och eftersom det endast finns 1 lottning där så kan jag inte ha gjort flera lottningar för att se till så att just du skulle komma sist.

Jag fick ingen länk till resultatet förrän lottningen var klar så jag vet inte ens om man kunde bjudit in någon som skulle övervaka lottningen. Man redigerade priser och deltagare ända tills man valde att slutföra lottningen och redigerarsidan lär ju inte alla kunna komma åt.

Hur man än lottat så hade det väl alltid funnits en viss grad av misstänksamhet för fusk men precis som ni litar på att jag agerar bank så får man försöka lita på att jag inte skulle manipulera någon lottning av draftordning.

Det finns för och nackdelar med alla positioner i draften så det gäller bara att anpassa sig efter det. Du får pick nr 14 och 15 så du kan plocka två toppspelare i rad medans Lillis får pick nr 1 och nr 28 och måste vänta länge innan han får plocka sin andra spelare.

jaroiten · 2015-08-30, 11:20

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Du vet med all tydlighet inte hur randompicker fungerar. Det går inte att lotta om när man väl lottat utan då är positionerna låsta direkt.

Jag testade faktiskt lite själv för att se hur det funkade, men nej det är sant jag har väl inte stenkoll men tror ändå jag har hyfsad koll.

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Det går att trycka på en länk i lottningen som visar alla tidigare lottningar som jag gjort och eftersom det endast finns 1 lottning där så kan jag inte ha gjort flera lottningar för att se till så att just du skulle komma sist.

En lottning per konto visst, men det är ju inget som hindrar en från att skapa flera konton om man vill.

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Jag fick ingen länk till resultatet förrän lottningen var klar så jag vet inte ens om man kunde bjudit in någon som skulle övervaka lottningen. Man redigerade priser och deltagare ända tills man valde att slutföra lottningen och redigerarsidan lär ju inte alla kunna komma åt.

Jag föreslog att man skulle ha släppt länken till lottningen innan den genomfördes, likt så här:
https://www.randompicker.com/protocol/226646x10776. Sen väntat någon dag och därefter utfört "final draw". Då hade alla kunnat veta att det inte utfördes flera olika lottningar och den som passade bäst valdes.

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Hur man än lottat så hade det väl alltid funnits en viss grad av misstänksamhet för fusk men precis som ni litar på att jag agerar bank så får man försöka lita på att jag inte skulle manipulera någon lottning av draftordning.

Om man lottat via espns default så hade det nog inte gått att misstänka i alla fall. Om man väljer att utföra lottningen offsite så bör man se till att det är helt omöjligt att fuska. Jag kom med ett alternativt förslag om att man skulle utföra den på real-life events. Som typ alla fick en måltipsmatch var och den matchen med snabbaste målet fick hamna först i draftordningen osv. Det hade varit svårt att fuska med. Men randompicker lät bättre utan att jag hade exakt koll på hur det funkade, men så som det utfördes i det här fallet så var det ju rum för fusk.

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Det finns för och nackdelar med alla positioner i draften så det gäller bara att anpassa sig efter det. Du får pick nr 14 och 15 så du kan plocka två toppspelare i rad medans Lillis får pick nr 1 och nr 28 och måste vänta länge innan han får plocka sin andra spelare.

Det finns även för och nackdelar med alla trupper i fotbollsallsvenskan. Men det är ju klart att man som manager hellre har Malmös än Falkenbergs på samma sätt som man som GM i fantasy hellre har pick 1 och 28 än 14 och 15 eftersom att skillnaden i kvalitet i picks minskar ju senare in i draften man kommer.

Med det sagt så tror jag inte att det var något fuffens med den här lottningen och jag accepterar min position att få drafta sist. Men jag tycker att en liknande lottning borde ske på ett annat mer kontrollerat sätt nästa gång.

Juret · 2015-08-30, 11:28

Problemet är inte runda 1 och 2 för mig med sent pick, däremot blir pick 3 väldigt sent med 14 lag, får hoppas någon faller

mequei · 2015-08-30, 20:14

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Jag testade faktiskt lite själv för att se hur det funkade, men nej det är sant jag har väl inte stenkoll men tror ändå jag har hyfsad koll.

En lottning per konto visst, men det är ju inget som hindrar en från att skapa flera konton om man vill.

Jag föreslog att man skulle ha släppt länken till lottningen innan den genomfördes, likt så här:
https://www.randompicker.com/protocol/226646x10776. Sen väntat någon dag och därefter utfört "final draw". Då hade alla kunnat veta att det inte utfördes flera olika lottningar och den som passade bäst valdes.

Om man lottat via espns default så hade det nog inte gått att misstänka i alla fall. Om man väljer att utföra lottningen offsite så bör man se till att det är helt omöjligt att fuska. Jag kom med ett alternativt förslag om att man skulle utföra den på real-life events. Som typ alla fick en måltipsmatch var och den matchen med snabbaste målet fick hamna först i draftordningen osv. Det hade varit svårt att fuska med. Men randompicker lät bättre utan att jag hade exakt koll på hur det funkade, men så som det utfördes i det här fallet så var det ju rum för fusk.

Det finns även för och nackdelar med alla trupper i fotbollsallsvenskan. Men det är ju klart att man som manager hellre har Malmös än Falkenbergs på samma sätt som man som GM i fantasy hellre har pick 1 och 28 än 14 och 15 eftersom att skillnaden i kvalitet i picks minskar ju senare in i draften man kommer.

Med det sagt så tror jag inte att det var något fuffens med den här lottningen och jag accepterar min position att få drafta sist. Men jag tycker att en liknande lottning borde ske på ett annat mer kontrollerat sätt nästa gång.

Äh, joller! Nästan allt du skriver tyder på att du är rädd för fusk. Men varför? Alla föredrar säkert olika draftpositioner, men för att det skulle varit fusk skulle den som lottat vetat vilken position du minst av allt ville ha och dessutom se dig som ett hot.

Jag får välja som nr 6 men skulle mycket hellre vilja ha din position. Hela den där antydan och diskutionen är bara onödig.

Game on, lycka till alla

Serj · 2015-08-30, 20:33

Ni som varit med förr, hur lång tid tar draften ungefär?

BroderH · 2015-08-30, 20:48

Citat:

Ursprungligen postat av Serj

Ni som varit med förr, hur lång tid tar draften ungefär?

Har ju varit 12 lag förr, men 1,5-2 timmar vill jag minnas?

jaroiten · 2015-08-31, 01:17

Citat:

Ursprungligen postat av mequei

Äh, joller! Nästan allt du skriver tyder på att du är rädd för fusk. Men varför?

Jag citerar BroderH:

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Jag kan kolla inställningarna om det går, default är att draften lottas en timme innan det startar. Går ju iofs att lotta "manuellt" men då har vi ju trovärdighetsfrågan...

Randompicker sidan valdes alltså för att undvika "trovärdighetsfrågan", mycket bra! Men sen så utförs lottningen på ett sånt sätt så att "trovärdighetsfrågan" ändå är med i spel, inte bra!

Citat:

Ursprungligen postat av mequei

Alla föredrar säkert olika draftpositioner, men för att det skulle varit fusk skulle den som lottat vetat vilken position du minst av allt ville ha och dessutom se dig som ett hot.

Jag har sagt att jag inte tror att det skedde något fusk i lottningen, men på grund av hur den utfördes så går det tyvärr inte att utesluta. Om Laszlo blev lottade till fjortonde plats första gången kanske det kliade lite i fingrarna och han ville lotta om. Jag tror absolut inte att han lottade enbart för att få mig på 14e plats.

Citat:

Ursprungligen postat av mequei

Jag får välja som nr 6 men skulle mycket hellre vilja ha din position.

Om byte tillåtes, så byter jag gärna draftplats med dig i så fall.

mequei · 2015-08-31, 07:20

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Jag citerar BroderH:
Randompicker sidan valdes alltså för att undvika "trovärdighetsfrågan", mycket bra! Men sen så utförs lottningen på ett sånt sätt så att "trovärdighetsfrågan" ändå är med i spel, inte bra! Jag har sagt att jag inte tror att det skedde något fusk i lottningen, men på grund av hur den utfördes så går det tyvärr inte att utesluta. Om Laszlo blev lottade till fjortonde plats första gången kanske det kliade lite i fingrarna och han ville lotta om. Jag tror absolut inte att han lottade enbart för att få mig på 14e plats.

Om byte tillåtes, så byter jag gärna draftplats med dig i så fall.

Min spontana känsla vara bara, att om du nu inte ville antyda fusk så var det där inlägget totalt onödigt.

Men men, nu lägger vi det där bakom oss och fokuserar på draften!

BroderH · 2015-08-31, 07:33

Japp, har den största tilltro till Lazlo och tror att andra som hängt här länge känner samma. Vi kör på hans draftordning. Den som misstänker fusk och känner sig obekväm med detta, så föreslår jag att den personen upplåter sin plats i ligan till den reserv som finns.

Inga byten av draftordningen!

Lazlo · 2015-08-31, 11:10

@ jaroiten

Du kan ju inte säga att du inte misstänker fusk när samtidigt allt du skriver handlar om att fusk kan ha förekommit. Du är ju till och med så misstänksam så du har gått in på randompicker och skapat ett konto för att se hur det fungerar för att se om det kan ha fuskats.

BroderH frågade om jag kunde köra lottningen så då gick jag in och gjorde en lottning och sen trodde jag inte det var mer med det.

Fanns det starka önskemål om hur lottningen skulle genomföras så vore det ju väldigt bra om man vädrade dom innan jag gjorde lottningen.

Ditt förslag om måltipslottningen är ju om något sämre eftersom det kan ju skilja sig radikalt på chanserna till mål i respektive match. För jag antar att du inte frivilligt hade tagit den matchen som hade 2.80 i odds på Över 2.5 mål och låtit oss andra få matcher med 1.50 i odds på Över 2.5 mål? Så hur hade man valt vilka matcher respektive deltagare skulle få? Det skulle väl också ha lottats, och den lottningen hade väl också manipulerats om du inte fick den matchen som hade störst chans till många mål enligt oddsen?

Att jämföra pick 1+28 och 14+15 med Malmö och Falkenbergs trupper känns ju inte riktigt jämförbart. Jag försökte bara få dig att förstå att det inte är milslång skillnad på draftposition. Du kommer inte kunna plocka en topp RB men du kan plocka två top WR och bygga laget därifrån medans Lillis får en topp RB och sen får plocka någon "osäker" spelare som nr 28. Men jag förstår att du inte vill försöka se det så eftersom du är väldigt missnöjd med att du är fick pick nr 14 medans många av oss andra hade försökt se möjligheterna med att plocka 2 spelare i rad hela vägen.

Här är min användarsida, att denna lottningen är gjord på mitt nick och även på min mail bör ju kunna indikera att jag bara lottat en gång och inte fuskat. Hade lottningen genomförts av ett ett konto där mitt nick varit något annat och någon annan mail använts så hade man ju kunna "misstänkt" fusk.

[IMG]

[/IMG]

jaroiten · 2015-08-31, 12:03

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

@ jaroiten

Du kan ju inte säga att du inte misstänker fusk när samtidigt allt du skriver handlar om att fusk kan ha förekommit. Du är ju till och med så misstänksam så du har gått in på randompicker och skapat ett konto för att se hur det fungerar för att se om det kan ha fuskats.

Som sagt, jag tror inte det har fuskats, men som det utfördes går det tyvärr inte att utesluta. Det är väl lite av en definitionsfråga det här med "misstänka" och "tro" osv. Om Malmö möter Falkenberg hemma så tror jag ju inte direkt att Falkenberg vinner, men visst finns sannolikheten där och till rätt odds skulle jag även spela på bortaseger. Det är som i det här fallet, jag tror inte du har fuskat men chansen finns ju och det känns trist.

Om man utför en sån här lottning offsite med personer som man inte känner som dessutom har satsat pengar på spelet så tycker jag att det ska vara omöjligt att fuska för att behålla spelets integritet.

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

BroderH frågade om jag kunde köra lottningen så då gick jag in och gjorde en lottning och sen trodde jag inte det var mer med det.

Ok, men om man utför lottningen sådär så tappar man ju mycket av poängen med att köra randompicker. Eller vad är anledningen till att inte släppa länken innan man kör "final draw"? Så bråttom kan det ju knappast ha varit att få det klart.

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Fanns det starka önskemål om hur lottningen skulle genomföras så vore det ju väldigt bra om man vädrade dom innan jag gjorde lottningen.

Jag var inte insatt i hur randompicker funkade innan, men jag antog att det skulle ske på ett sånt sätt så att det inte gick att fuska och det hade det ju även kunnat göras.

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Ditt förslag om måltipslottningen är ju om något sämre eftersom det kan ju skilja sig radikalt på chanserna till mål i respektive match. För jag antar att du inte frivilligt hade tagit den matchen som hade 2.80 i odds på Över 2.5 mål och låtit oss andra få matcher med 1.50 i odds på Över 2.5 mål? Så hur hade man valt vilka matcher respektive deltagare skulle få? Det skulle väl också ha lottats, och den lottningen hade väl också manipulerats om du inte fick den matchen som hade störst chans till många mål enligt oddsen?

Jag skrev i mitt förslag att samtliga matcher skulle ha hyfsat jämna ö/u 2.5 målodds. Men det var bara ett förslag, och eftersom att ingen ens brydde sig att kommentera det förslaget så vidareutvecklade jag inte det. Som jag även skrev kunde man ha utfört det på andra "real life events" som typ att alla fick gissa på publikantalet i AIKs nästa hemmamatch och ju närmare man kom desto högre upp i draftordningen fick man vara. Eller så hade alla kunnat blivit tilldelade 5 olika matchminuter var. Jag t.ex. 2, 17, 30, 52 och 83, Arch 4, 19, 32, 54 och 85, BroderH 5, 20, 33, 55, 86. Sen så hade man summerat ihop alla mål från en helgs La Liga, Premier League, Serie A och Allsvenskan matcher och den med flest mål i sina minuter får första draftspotten. Ja det finns ju oändligt med varianter av lottningar man kan göra..

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Att jämföra pick 1+28 och 14+15 med Malmö och Falkenbergs trupper känns ju inte riktigt jämförbart. Jag försökte bara få dig att förstå att det inte är milslång skillnad på draftposition. Du kommer inte kunna plocka en topp RB men du kan plocka två top WR och bygga laget därifrån medans Lillis får en topp RB och sen får plocka någon "osäker" spelare som nr 28. Men jag förstår att du inte vill försöka se det så eftersom du är väldigt missnöjd med att du är fick pick nr 14 medans många av oss andra hade försökt se möjligheterna med att plocka 2 spelare i rad hela vägen.

För sakens skull så spelar det ju ingen roll vilken draftposition jag fick, lottningen hade ju varit lika bra/dåligt utförd om jag fått spot 1. Men det går ju inte att komma ifrån att det dels är mycket roligare samt även mycket bättre att drafta som nummer ett. När man draftar som nummer 14 så får man nöja sig med vad 13 andra ratade, man har noll chans att få AD/AP eller Charles t.ex. Det var du som myntade "det finns för och nackdelar med alla positioner i draften" och det uttrycket är rätt intetsägande och självklart, det var därför jag drog parallellen till allsvenska trupper. Det finns fördelar och nackdelar med det mesta, men det viktiga är ju hur stora fördelarna är kontra nackdelarna.

Skippar att citera bilden, men schysst att du la in den. Det ser bra ut!

Lillis · 2015-09-01, 19:00

Pengafördelningen så går jag på jurets linje

BroderH · 2015-09-01, 22:36

Fan vad taggad jag är! Förberedelserna är nästan det roligaste!

Juret · 2015-09-02, 16:54

Är vinstfördelningen spikad?

BroderH · 2015-09-02, 18:14

Citat:

Ursprungligen postat av Juret

Är vinstfördelningen spikad?

De få som bemödat sig rösta har röstat på ditt förslag, så det får väl anses som spikat.

BroderH · 2015-09-06, 08:11

Idag smäller det!

Bara för att förtydliga, är man inte på plats i draftrummet ikväll så får man leva med sina autopicks. Inga återbetalningar!

Är allt glasklart inför draften så vi slipper tjafs?

mequei · 2015-09-06, 13:24

Är det kl 21.00 svensk tid som gäller?

Lazlo · 2015-09-06, 14:29

Citat:

Ursprungligen postat av mequei

Är det kl 21.00 svensk tid som gäller?

Yes det är kl 21!

För övrigt så kan jag angående draftordningbesvikelsen meddela att den som draftade sist ifjol var vinnaren, Juret, som gick 12-0 och krossade allt motstånd så det går att lyckas från alla platser i draften!

Precis som BroderH säger så om det är någon som känner sig intresserad av att påverka inställningarna i ligan så lär ni nu innan draft kolla över det och meddela oss om eventuella förändringar som ni har förslag på att göra.

Serj · 2015-09-06, 14:49

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

är man inte på plats i draftrummet ikväll så får man leva med sina autopicks.

Är det 30 minuter innan som rummet öppnar upp? Och hur hittar man dit?

BroderH · 2015-09-06, 14:51

Citat:

Ursprungligen postat av Serj

Är det 30 minuter innan som rummet öppnar upp? Och hur hittar man dit?

Minns inte exakt men jag tror det t o m är en timme innan. Om jag minns rätt ser man en länk när man loggar in.

eddieh · 2015-09-06, 15:47

Är på resande fot idag. Mitt tåg är inställt och ersatt med buss. Om allt går som det ska är jag hemma 20:15. Håller tummarna för att det inte blir några mer förseningar.

Lazlo · 2015-09-06, 18:24

Citat:

Ursprungligen postat av eddieh

Är på resande fot idag. Mitt tåg är inställt och ersatt med buss. Om allt går som det ska är jag hemma 20:15. Håller tummarna för att det inte blir några mer förseningar.

Kom gärna med besked så snart du vet, vi kan ju såklart hålla draften några minuter och vänta in dig om det blir tajt för dig att hinna till 21.

eddieh · 2015-09-06, 19:47

Home and dry! Let's do this ��

Serj · 2015-09-06, 23:19

Det känns tryggt att 3 av 5 RBs är antingen skadade eller avstängda inför första matchen...

Arch · 2015-09-27, 18:53

Behöver comish ruling

Såg nyss att jag droppade Cunningham istället för Dorsett... funderade på att starta Cunningham...

Om det går att fixa, tack

BroderH · 2015-09-27, 23:52

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Behöver comish ruling

Såg nyss att jag droppade Cunningham istället för Dorsett... funderade på att starta Cunningham...

Om det går att fixa, tack

Såg detta nu, men det spelade kanske ingen roll?

Arch · 2015-09-28, 01:57

Nej egentligen spelar det ingen roll, tycker båda är tillräckligt osäkra att det måste till nån skada innan de får en riktig chans och jag ville hellre ha kvar en RB

....åh du menar idag? Nej nej jag ville inte starta honom egentligen, funderade på det bara, och sen av misstag droppade honom istället...

jaroiten · 2015-09-28, 02:13

Såg att du fick tillbaka Cunningham, spelar ingen roll för mig vem du behåller. Men kan ju vara bra att fastställa exakt hur det funkar om sånt här sker för någon annan i framtiden.

Ska det alltid vara tillåtet att ångra ett drag så här? Hur lång tid har man i så fall på sig att meddela att man har gjort något fel för att få draget ångrat?

I min mening borde gjort drag stå, men jag accepterar att man kan ångra så här bara det är tydliga regler kring hur det ska funka.

BroderH · 2015-09-28, 10:32

Knepig fråga, är nog också mest för att "lagt kort ligger".

Arch · 2015-09-28, 19:51

Mig spelar det ingen roll i detta fall då det är lotto spelare egentligen. Jag tycker personligen att det är ok om det handlar om nån upp-till-mid-round spelare som är en del av laget och man droppat av misstag, men annars är det fall till fall. Som commish brukade jag ha vaddå(?) en halv timme-timme gräns för att få sin spelare tillbaka

Lazlo · 2015-09-29, 11:15

Det var jag som gick in och ändrade så snart jag såg det och det var ju ganska kort efter att han skrev.

Resonerade som så att det var ett ärligt misstag och han sa till innan någon ny info hade kommit angående spelarna i fråga som kunde göra att situationen hade förändrats och han av den anledningen skulle vilja byta. T.e.x skador, droppade spelaren var bra i matchen eller liknande. Nu var det två likvärdigt dåliga spelare och han råkade droppa fel.

När han skrev var det fortfarande så att det handlade om två lottospelare som förmodligen aldrig kommer starta i någons lag på hela säsongen. Då tycke jag man lika gärna kunde vara schysst och genomföra önskan så han fick så som han hade tänkt sig.

Men man kan ju såklart resonera som så att han får stå för sin miss också, oavsett vad som händer om man vill ha det klimatet i ligan.

Jag skrev till Arch att om det var någon ligamedlem som hade någon invändning mot att commish fixade bytet som han bad om så skulle vi byta tillbaka och han får stå för sin miss. Det går fortfarande att ordna men då måste någon säga till idag så fixar vi det och så kör vi på att man aldrig kan ändra en miss utan att man alltid får stå sitt kast om man trycker fel eller tänkte fel.

Personligen tycker jag att man i såna här situationer kan vara lite schysst och det gäller oavsett vem i ligan som gör ett ärligt misstag. Dock så måste det ju vara samma situation för att det ska funka, man kan ju inte komma efter matcherna spelats och komma på att man istället ville ha kvar spelaren som man droppade om han gjorde en monstermatch.

Så vill någon att man alltid oavsett får stå sitt kast så säger ni till idag så byter jag tillbaka spelarna och så kör vi på det. Det blir ju inte mer avancerat än att Arch får rätta till sin miss på FA i veckan och så får han ändå som han tänkt sig.

Problemet kan ju bli i framtiden när någon råkar droppa en superspelare, då är det bara att gratulera den som sitter högt upp på waiverlistan.

jaroiten · 2015-09-29, 17:30

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Men man kan ju såklart resonera som så att han får stå för sin miss också, oavsett vad som händer om man vill ha det klimatet i ligan.

Tycker inte det blir något speciellt klimat i en liga av att man har klara och tydliga regler. Snarare blir det öppet för kontroverser om man inte har det.

Jag står fast vid att jag skulle vilja se att man får stå sitt kast i liknande situationer. LM skall i min mening inte gå in och peta i onödan. ESPN har ju dessutom gjort så att de allra viktigaste spelarna inte går att droppa. Det är dock problematiskt om lag som är utan realistisk chans på slutspel börjar droppa spelare till höger och vänster för att förstöra för de andra i ligan och i så fall får LM helt enkelt sätta tillbaka spelarna i min mening, men det är en annan sorts fall.

Är man så slarvig att man råkar droppa någon spelare i misstag så får man skylla sig själv. Inte särskilt svårt att tänka igenom sina drag innan man utför dem.

Med det sagt så bryr jag mig inte hur det görs i det här första fallet eftersom det skedde innan den här diskussionen, men i alla fall framöver tycker jag att samma klara regler borde gälla.

Citat:

Mig spelar det ingen roll i detta fall då det är lotto spelare egentligen. Jag tycker personligen att det är ok om det handlar om nån upp-till-mid-round spelare som är en del av laget och man droppat av misstag, men annars är det fall till fall. Som commish brukade jag ha vaddå(?) en halv timme-timme gräns för att få sin spelare tillbaka

Hur ofta skedde liknande situationer för dig som LM? För mig känns det rätt ovanligt att sånt här skulle hända i en seriös liga.

Lazlo · 2015-09-29, 18:15

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Tycker inte det blir något speciellt klimat i en liga av att man har klara och tydliga regler. Snarare blir det öppet för kontroverser om man inte har det.

Jag står fast vid att jag skulle vilja se att man får stå sitt kast i liknande situationer. LM skall i min mening inte gå in och peta i onödan. ESPN har ju dessutom gjort så att de allra viktigaste spelarna inte går att droppa. Det är dock problematiskt om lag som är utan realistisk chans på slutspel börjar droppa spelare till höger och vänster för att förstöra för de andra i ligan och i så fall får LM helt enkelt sätta tillbaka spelarna i min mening, men det är en annan sorts fall.

Är man så slarvig att man råkar droppa någon spelare i misstag så får man skylla sig själv. Inte särskilt svårt att tänka igenom sina drag innan man utför dem.

Med det sagt så bryr jag mig inte hur det görs i det här första fallet eftersom det skedde innan den här diskussionen, men i alla fall framöver tycker jag att samma klara regler borde gälla.

Hur ofta skedde liknande situationer för dig som LM? För mig känns det rätt ovanligt att sånt här skulle hända i en seriös liga.

Det blir ju såklart olika klimat beroende på hur man agerar när situationer uppstår. Dvs. vilka regler man vill ha.

Antingen så kan man ha ett litet generösare kompisaktigt klimat där man kan rätta till små ärliga misstag om någon ber om det såvida det inte är några konstiga önskemål. Kanske händer någon enstaka gång per säsong om ens alls.

Eller så bestämmer man sig för att man ska ha stenhårda regler och köra på det. Gör man fel så får man skylla sig själv och det går inte att rätta till något som man råkat missa utan då får man bli drabbad av det oavsett vad det kan innebära.

Nu har jag iaf ändrat tillbaka så som det var från början och som om att jag aldrig gick in och pillade. Arch får stå sitt kast när han droppade fel spelare så kör vi på det. Vill Arch ha Cunningham istället för Dorsett så får han fixa det på egen hand om han får möjlighet via FA/W eftersom han nu gjorde fel förra veckan.

Han sa till direkt om att det hade blivit ett ärligt misstag och jag tänkte bara vara schysst eftersom jag ansåg att det inte var något som påverkade oss andra i ligan om han fick som han tänkte sig. Jag är också ganska säker att han hade gjort detsamma för mig om det var ombytta roller.

Dock så visste jag såklart att det kunde "slå tillbaka" om folk i ligan skulle kunna tycka att det var fel att jag hjälpte honom. Vilket jag också sa till Arch, att om någon har synpunkter på att det här var fel agerat så ändrar vi tillbaka. Nu när så blev fallet så är det bäst att ändra tillbaka och så är det som ingenting har hänt utan han får stå sitt kast nu när han droppade fel spelare.

Jag håller med till 100% att det är fördelaktigt att ha klara regler i vad man än gör, för då är det bara att följa det så kan man aldrig ha några synpunkter på hur en LM agerar.

Problemet är att vi kommer väl aldrig ha ett regelverk där det står exakt hur vi ska agera i varje möjlig situation som kan uppstå i denna ligan eftersom det vi håller på med är ett roligt spel tillsammans kompisar och ingen orkar diskutera fram superklara regler.

Därför får man väl försöka agera lite utifrån vad det är för situation som kan uppstå men enklast är ju om LM inte lägger sig i mer än nödvändigt så behöver det inte finnas risk att bli några sura miner.

Personligen skulle jag i dom flesta situationerna försöka vara så schysst som möjligt men jag kanske inte passar som LM av den anledningen.

Det kanske är bättre att vara stenhård och när Arch ber om att rätta till den lilla missen han gjorde så ger man honom kalla handen och säger att det kan du fan glömma.

Nu har vi iaf kommit fram till att vi kör den hårda linjen framöver och det är absolut inte några konstigheter med det. Vi spelar ändå om pengar i en seriös liga och då får man se till att sköta sina kort ordentligt annars får man stå sitt kast om man gör någon miss.

Serj · 2015-09-29, 20:04

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Nu har vi iaf kommit fram till att vi kör den hårda linjen framöver och det är absolut inte några konstigheter med det. Vi spelar ändå om pengar i en seriös liga och då får man se till att sköta sina kort ordentligt annars får man stå sitt kast om man gör någon miss.

Väl talat.

Arch · 2015-09-29, 20:23

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Hur ofta skedde liknande situationer för dig som LM? För mig känns det rätt ovanligt att sånt här skulle hända i en seriös liga.

Jag skulle vilja säga minst en gång per år och liga, ung 50% av tiden

Det här är från min seriösa keeper baseball liga som är just nu i sin 4-5:e säsong (orkar inte kolla). Det här var innan det ens började.

Spoiler:

jaroiten · 2015-09-30, 09:37

Hehe, rätt bra trade för Matte Ice.

Citat:

Trade Accepted
DRMC traded Russell Wilson, Sea to MATT
DRMC traded Jeremy Hill, Cin to MATT
DRMC traded Heath Miller, Pit to MATT
MATT traded Jimmy Graham, Sea to DRMC
MATT traded Broncos D/ST, Den to DRMC
MATT traded Torrey Smith, SF to DRMC

eddieh · 2015-09-30, 11:16

På tal om trades. Någon av ägarna till CJ.Anderson, Chris Ivory eller Jamal Charles som är sugna på att byta till sig sina handcuffs?

Arch · 2015-09-30, 11:20

och på tal om andra trejds och skadade QBs, så är Manning tillgänglig för en legit WR2-high end WR3...har ett erbjudande på bordet redan, så det är bra att skynda sig

eddieh · 2015-09-30, 11:27

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

och på tal om andra trejds och skadade QBs, så är Manning tillgänglig för en legit WR2-high end WR3...har ett erbjudande på bordet redan, så det är bra att skynda sig

Vilken Peyton är det du shoppar? Den med Cable eller Direct-TV?

https://www.youtube.com/watch?v=wyYc1Z9j948

mequei · 2015-09-30, 11:58

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Hehe, rätt bra trade för Matte Ice.

Jag är rätt nöjd med den jag också (Doctor Mc Stuffins).
Sett till mitt lag och tendenserna just nu så tar jag gärna risken.

BroderH · 2015-09-30, 12:31

Nån som vill bli av med en skaplig RB mot en hygglig WR? Har ju ställt frågan till Arch men inte fått något svar....

Arch · 2015-09-30, 15:39

Cruz är bara huvudvärk och problem efter skadan, ingen som vet. Dåligt med info, måste gräva lite mer

Lazlo · 2015-10-01, 12:25

Jag har både Colston och Baldwin som är okej WR men troligen inte kommer spela en vecka i mitt lag så dom är till salu om någon är intresserad.

Är det någon som har en okej RB till övers i sitt lag och hellre vill ha dessa WR så trejdar jag gärna!

eddieh · 2015-10-01, 15:32

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Jag har både Colston och Baldwin som är okej WR men troligen inte kommer spela en vecka i mitt lag så dom är till salu om någon är intresserad.

Är det någon som har en okej RB till övers i sitt lag och hellre vill ha dessa WR så trejdar jag gärna!

Colston är mer slutkörd än Lill-Babs slidväggar.

Fan, skulle nappat på ditt erbjudande innan week 1....

BroderH · 2015-10-01, 15:37

Är också på jakt efter RB. Har Cruz, Martavis Bryant eller Golden Tate att erbjuda.

Lazlo · 2015-10-01, 18:33

Citat:

Ursprungligen postat av eddieh

Colston är mer slutkörd än Lill-Babs slidväggar.

Fan, skulle nappat på ditt erbjudande innan week 1....

Nej nej, han har ju rutin som är guld värt! Hank ommer dominera om nån vecka när alla fjunisar har gått ut för hårt i inledningen på säsongen så dom inte orkar mer.

Haha ja, det är lätt att vara efterklok. När trejden kom så tyckte du säkert jag var galen så det kan vända snabbt!

eddieh · 2015-10-01, 19:13

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Nej nej, han har ju rutin som är guld värt! Hank ommer dominera om nån vecka när alla fjunisar har gått ut för hårt i inledningen på säsongen så dom inte orkar mer.

Haha ja, det är lätt att vara efterklok. När trejden kom så tyckte du säkert jag var galen så det kan vända snabbt!

Som om Lill-Babs skulle dominera liggandet i Paradise Hotel efter några veckor om hon blev inslängd där...Vi närmare eftertanke...du kanske har rätt...

Lazlo · 2015-10-01, 22:14

Citat:

Ursprungligen postat av eddieh

Som om Lill-Babs skulle dominera liggandet i Paradise Hotel efter några veckor om hon blev inslängd där...Vi närmare eftertanke...du kanske har rätt...

Ja visst har jag rätt... så gör inte bort dig nu igen precis som du gjorde innan säsongen när jag erbjöd en trejd som du nekade, vilket du nu ångrar rejält.

Här får du chansen att rutinerade Colston ansluter till ditt lag och lyfter dig från bottenskiktet i ligan. Du behöver endast skicka tillbaka en halvtjock Lacy eller Gore som betalning, dom får ju ändå aldrig bollen av sina respektive farsor Rodgers/Luck.

Bättre deal kan du ju inte hitta, tar du inte denna får du säkert ångra dig igen om nån vecka!

Har fått mail från ESPN's huvudkontor att vi måste ändra inställningarna i ligan. Vi måste sätta ett tak på hur många acquisitions man får göra per lag. Deras servers håller på att explodera av överhettning när eddie redan har bytt spelare 14 gånger på 3 veckor, det håller inte säger dom....

eddie har tagit FA streaming till en ny nivå, till och med så Vlad ligger i lä!

eddieh · 2015-10-01, 22:40

Jag är FA-streamingens svar på Chip Kelly :-)

Lillis · 2015-10-02, 17:44

Arch - har du funderat klart?

Arch · 2015-10-02, 18:19

Yeah, litar inte på den skadan och eftersom jag har Rodgers blir det bara mer av den samma. Jag går nog med eddies förslag (

) om inte nåt annat händer...några timmar till är linorna öppna

Lillis · 2015-10-03, 09:06

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Yeah, litar inte på den skadan och eftersom jag har Rodgers blir det bara mer av den samma. Jag går nog med eddies förslag (

) om inte nåt annat händer...några timmar till är linorna öppna

Attans

Jaja, får väl som karma hoppas att min QB står på huvudet den här helgen. Eller att AP springer in en sisådär 27 pinnar, känns skakigt

BroderH · 2015-10-03, 10:24

Ge mig en running back! Ett kungarike för en running back (eller åtminstone en bra receiver)

Lazlo · 2015-10-03, 12:39

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Yeah, litar inte på den skadan och eftersom jag har Rodgers blir det bara mer av den samma. Jag går nog med eddies förslag (

) om inte nåt annat händer...några timmar till är linorna öppna

Fan vad billigt du fick offra din taktik med att plocka 2 elit QB's. Slutade väl med att du fick släppa ditt 3:e rundan val (Peyton) för ett 7:e rundan val (Wright).

Grattis eddie, nu behöver du bara Colston som WR till gamle Peyton så har du en dynamisk rullator duo!

eddieh · 2015-10-03, 14:29

Hade Colston förra året - aldrig mer...:-P

Arch · 2015-10-03, 14:38

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Fan vad billigt du fick offra din taktik med att plocka 2 elit QB's. Slutade väl med att du fick släppa ditt 3:e rundan val (Peyton) för ett 7:e rundan val (Wright).

Yeh whatchagonnado

Tog Peyton i 3:e för att jag inte hade någon annan som känder bra, fick tom sträcka mig efter Marshall i 4:e...sen har han samma BYE some Rodgers och det är så glest med talanger i 14 lag att ingen vill släppa nåt vettigt.
Wright kommer iaf att göra mer nytta och man kan alltid hoppas att en first-round draft som bara är 25 år fortsätter på samma väg. WRs tar ett par år innan de utvecklas färdigt...har jag försökt att trösta mig med...

edit: Kunde fått Davante Adams...men ingen ide att göra Lillis starkare

Lazlo · 2015-10-03, 14:43

Citat:

Ursprungligen postat av eddieh

Hade Colston förra året - aldrig mer...:-P

Ja och förra året gick du 8-2, det här året är du redan 0-3... allt hänger ju på Colston!

Lazlo · 2015-10-03, 14:54

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Yeh whatchagonnado

Tog Peyton i 3:e för att jag inte hade någon annan som känder bra, fick tom sträcka mig efter Marshall i 4:e...sen har han samma BYE some Rodgers och det är så glest med talanger i 14 lag att ingen vill släppa nåt vettigt.
Wright kommer iaf att göra mer nytta och man kan alltid hoppas att en first-round draft som bara är 25 år fortsätter på samma väg. WRs tar ett par år innan de utvecklas färdigt...har jag försökt att trösta mig med...

edit: Kunde fått Davante Adams...men ingen ide att göra Lillis starkare

Nej jag förstår dig, det blev ju ganska låst tillslut och du var tvungen att göra något och det är alltid lätt att vara efterklok.

Kan säkert bli ganska bra det där, Wright har ju varit ganska vass och tar hellre en WR1 i ett klent lag som Titans än en WR3 i Packers...

Nej Lillis kanske vi måste försöka hejda snart, men om variansen är något sånär rättvis över säsongen så bör han ju tappa snart. Han ligger väl snarare i botten på plockade poäng men han har lyckats tajma in så han mött lag som gått dåligt varje vecka så han får segrar ändå. Det är ju det som är tjusningen/nackdelen med H2H liga.

Spelarna i Ciaras lag som är 0-3 har producerat mer poäng än spelarna i Lillis lag som är 3-0.

Lillis · 2015-10-04, 14:51

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Nej Lillis kanske vi måste försöka hejda snart, men om variansen är något sånär rättvis över säsongen så bör han ju tappa snart. Han ligger väl snarare i botten på plockade poäng men han har lyckats tajma in så han mött lag som gått dåligt varje vecka så han får segrar ändå. Det är ju det som är tjusningen/nackdelen med H2H liga.

Spelarna i Ciaras lag som är 0-3 har producerat mer poäng än spelarna i Lillis lag som är 3-0.

Haha ja det är faktiskt helt sjukt, jag är lika chockad jag

Arch · 2015-10-06, 15:27

turen håller i sig ser jag

mequei · 2015-10-06, 19:44

Carlos Hyde och Tyrod Taylor till salu.

Jag är inte den blyga typen, gör gärna en trade i veckan, så passa på och kom med bud

BroderH · 2015-10-07, 19:52

Citat:

Ursprungligen postat av mequei

Carlos Hyde och Tyrod Taylor till salu.

Jag är inte den blyga typen, gör gärna en trade i veckan, så passa på och kom med bud

Vad vill du ha för Hyde? Kolla mitt lag.

mequei · 2015-10-07, 20:38

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Vad vill du ha för Hyde? Kolla mitt lag.

Och ditt lag är?

BroderH · 2015-10-07, 23:09

Citat:

Ursprungligen postat av mequei

Och ditt lag är?

Norrland Knuckleheads

mequei · 2015-10-08, 11:55

Citat:

Ursprungligen postat av mequei

Carlos Hyde och Tyrod Taylor till salu.

Jag är inte den blyga typen, gör gärna en trade i veckan, så passa på och kom med bud

Kiosken är nu stängd (lär väl öppna inom kort igen)

Lazlo · 2015-10-14, 14:14

Tack för denna säsongen killar...

Anmäler mig redan till nästa år!

Spoiler:

Harletun · 2015-10-14, 14:15

Är på jakt efter min nya stjärn-RB och tar gärna emot förslag.

Har, enligt mig, rätt fina WR som kan ta en WR2/3-roll i de flesta lag så är ni sugna så hugg på.

Till salu(så ni slipper gå in och kolla mitt lag): Dez Bryant, Keenan Allen, Jarvis Landry, Leonard Hankersson, Rishard Matthews, Kamar Aiken.

Hit me with your thoughts!

mequei · 2015-10-16, 12:46

Skynda fynda! Jimmy Graham till salu!

//
Hata Skellefteå

Arch · 2015-10-16, 23:38

Det där är ett fynd från "99¢ Only Stores"...

OH OH

SNAP

mequei · 2015-10-20, 07:21

Kiosken är öppen igen

Veckans erbjudanden:

Carlos Hyde
Dion Lewis
Allen Hurns
Jimmy Graham

jaroiten · 2015-10-23, 01:48

När är det dags att byta år i namnet på ligan?

"Sharps Fantasy 2014"

BroderH · 2015-10-23, 06:54

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

När är det dags att byta år i namnet på ligan?

"Sharps Fantasy 2014"

Varför byta? Den heter så

jaroiten · 2015-10-23, 23:43

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Varför byta? Den heter så

Ok, tänkte att 2015 hade passat bättre.

Lazlo · 2015-10-24, 00:38

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Ok, tänkte att 2015 hade passat bättre.

Jag fixade det igår natt, strax efter att du sa till, så allt borde väl vara i sin ordning nu!?

Får be om ursäkt att ingen av oss två LM tänkte på det tidigare, tack för att du sa till!

jaroiten · 2015-10-24, 04:47

Fint, ingen stor grej dock men är väl lika bra att den har årets årtal i namnet. Därför förvånad över BorderHs kommentar.

Arch · 2015-10-24, 14:40

Åh nu fattar jag varför mitt lag suger latina röv. Jag draftade ju enligt 2014 modellen. Jag kräver omstart och omdraft!

eddieh · 2015-10-24, 14:49

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Åh nu fattar jag varför mitt lag suger latina röv. Jag draftade ju enligt 2014 modellen. Jag kräver omstart och omdraft!

Stämmer inte in på Eddie Lacy mitt First Round Pick

BroderH · 2015-10-24, 15:25

Citat:

Ursprungligen postat av eddieh

Stämmer inte in på Eddie Lacy mitt First Round Pick

Inte på min 1:a DeMarco Murray heller, även om han gjort fler fantasy poäng än vad han varit bra.

Lazlo · 2015-10-24, 15:32

Ni har ju iaf chansen till att det ska vända för era första picks någon gång under säsongen. För min del är ju Charles körd för resten av säsongen...

Arch · 2015-10-25, 20:02

seriöst...kan den här säsongen vara mer fel...Dolphins D/ST -22 pts för 4 veckor de var mina starters...bye vecka drop...sen har de gjort +47 på 3 halvlek sen dess...

och mot Hoyer idag när jag har Rodgers på bye...W.T.F

onilsson · 2015-10-26, 23:14

Är i behov av en bra RB efter Fosters hälsena. Om någon vill passa på att uppgradera sin WR-uppsätting så finns Julio Jones, Calvin Johnson, Larry Fitzgerald, Sammy Watkins och Marvin Jones tillgängliga för en trade.

Serj · 2015-10-27, 10:36

Du har PM.

Serj · 2015-10-30, 13:50

Har ett överskott på WRs. Någon som vill byta bort en RB som snittar 4-5 poäng mot antingen Vincent Jackson, TB, Malcolm Floyd, SD eller Jermaine Kearse, SEA? Har lite tunt med RBs och behöver någon kapabel backup/RB3. Eventuellt kan man få 2-för-1.

BroderH · 2015-10-30, 14:39

Citat:

Ursprungligen postat av Serj

Har ett överskott på WRs. Någon som vill byta bort en RB som snittar 4-5 poäng mot antingen Vincent Jackson, TB, Malcolm Floyd, SD eller Jermaine Kearse, SEA? Har lite tunt med RBs och behöver någon kapabel backup/RB3. Eventuellt kan man få 2-för-1.

Tror alla har ont om RB:s

jaroiten · 2015-11-04, 11:13

Hur går godkännandet av trader till? Jag har märkt att vissa går igenom väldigt snabbt medan andra dröjer längre tid.

BroderH · 2015-11-04, 14:15

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Hur går godkännandet av trader till? Jag har märkt att vissa går igenom väldigt snabbt medan andra dröjer längre tid.

Alla trader tar två dagar, för att ligamedlemmarna ska kunna opponera sig om några försöker samarbeta. LM kan dock godkänna trejderna tidigare, vilket Lazlo gör om han/vi anser att det inte är något skumt med dom.

Lazlo · 2015-11-04, 14:16

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Hur går godkännandet av trader till? Jag har märkt att vissa går igenom väldigt snabbt medan andra dröjer längre tid.

Det varierar kraftigt beroende på en mängd olika anledningar. Ingen av anledningarna har något att göra med vilka personer som tradar. Förutom om jag själv är med i traden, då skulle jag vänta en stund för att se om någon ville opponera sig.

Försöker ha som grundtanke att traden ska gå igenom innan spelarna har sin match den veckan och det har jag lyckats hålla hela tiden. Tycker det är onödigt att ni t.e.x ska behöva vänta typ 4 dagar på att traden ska gå igenom om ni är överens om den på lördagen och samtliga spelare har match söndag. Då försöker jag vara snabb med att få igenom den.

Sen kan det bli som nu att en trade som accepteras på tisdag inte går igenom förrän onsdag eller kanske till och med torsdag men det lär väl knappast vara någonting som spelar någon roll eftersom det är off dagar för alla lagen. Så då är det inte så viktigt att traden går igenom snabbt, traden kommer ju gå igenom innan eventuella matcher vilket är det viktiga.

Jag tror inte det ens går att t.e.x under fredagen trada en spelare som spelade match på torsdagen för en spelare som har match på söndag. Hur som helst så skulle jag aldrig godkänna en sådan trade som ger fördel till något av laget rent schemamässigt.

jaroiten · 2015-11-04, 15:09

Okej då är jag med.

Ja det spelade ju egentligen ingen större roll hur länge det skulle ta för den här traden. Hade kanske varit lite trist om någon av spelarna skadat sig under review-perioden.

Men det kan ju ändå bli lite problem om man har en så här lite godtycklig review period. Om en trade accepteras på söndagmorgon t.ex. kan det ju vara tufft att dels hinna ge folk chansen att klaga på den och sen om den genomförs för knappt inpå att matcherna startar så kanske inte ägarna hinner flytta in sina nya spelare från bänken.

Sen kan det även vara en fördel om mitt i veckan trades genomförs snabbt, särskilt om det är "2 för 1" deals eller någon annan sorts trade där det är ett ojämnt antal spelare involverade. Då vill ju laget som ger upp fler spelare än de får tillbaka få igenom traden så fort som möjligt så att de kan fylla på med nya gubbar från FA eller waivern så fort som möjligt innan någon annan hinner lägga vantarna på ens prospect.

Kanske man skulle kunna fundera på att ha trader genomföras direkt, men sen så kan LM i efterhand gå in och reversa traden om den skulle anses vara fusk på något vis. Men hur ofta sker "fusk" trades i en moneyleague? Känns väl inte som att det ens sker en varannan säsong i en liga likt denna?

Oavsett hur review-processen går till så tycker jag att lag som saknar chans att nå slutspel inte längre skall få tradea.

Serj · 2015-11-04, 15:32

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Oavsett hur review-processen går till så tycker jag att lag som saknar chans att nå slutspel inte längre skall få tradea.

Alltså va?
Jag antar att ditt syfte är för att redan körda lag inte ska dumpa sina bästa spelare till play off contenders men det här är helt orimligt om ni frågar mig. Jag ligger dåligt till men vill ju fortfarande göra mitt bästa för att förbättra mitt record och t.ex. lyckas ta mig från 12:e till 10:e plats, det hade kanske betytt lika mycket för mig som för någon annan att gå till slutspel eftersom det är min första säsong. Och detta kan såklart involvera att byta spelare. Folk har ju fortfarande chansen att lägga in ett veto om de tycker bytet är orimligt. För någon som ville ha klara regler kring hur olika saker och ting skulle skötas innan säsongen skulle börja tycker jag det är märkligt att föreslå nåt sånt här så långt in på säsongen och jag röstar starkt emot detta förslag.

Lazlo · 2015-11-04, 15:43

Citat:

Ursprungligen postat av jaroiten

Okej då är jag med.

Ja det spelade ju egentligen ingen större roll hur länge det skulle ta för den här traden. Hade kanske varit lite trist om någon av spelarna skadat sig under review-perioden.

Men det kan ju ändå bli lite problem om man har en så här lite godtycklig review period. Om en trade accepteras på söndagmorgon t.ex. kan det ju vara tufft att dels hinna ge folk chansen att klaga på den och sen om den genomförs för knappt inpå att matcherna startar så kanske inte ägarna hinner flytta in sina nya spelare från bänken.

Sen kan det även vara en fördel om mitt i veckan trades genomförs snabbt, särskilt om det är "2 för 1" deals eller någon annan sorts trade där det är ett ojämnt antal spelare involverade. Då vill ju laget som ger upp fler spelare än de får tillbaka få igenom traden så fort som möjligt så att de kan fylla på med nya gubbar från FA eller waivern så fort som möjligt innan någon annan hinner lägga vantarna på ens prospect.

Kanske man skulle kunna fundera på att ha trader genomföras direkt, men sen så kan LM i efterhand gå in och reversa traden om den skulle anses vara fusk på något vis. Men hur ofta sker "fusk" trades i en moneyleague? Känns väl inte som att det ens sker en varannan säsong i en liga likt denna?

Oavsett hur review-processen går till så tycker jag att lag som saknar chans att nå slutspel inte längre skall få tradea.

Ja, alltså som vi varit inne på tidigare någon gång så finns det ju väldigt många olika situationer som kan uppstå som vi inte har några klara regler eller direktiv för hur vi ska hantera.

Dom flesta som är med i en fantasyliga orkar inte diskutera små regler för alla otaliga situationer som kan uppstå utan det får man hantera om och när det händer.

Skulle någon spelare skada sig på träning under review-perioden så är det väl kanske mest rättvist att traden inte går igenom eftersom det var inte på dom nya villkoren som traden godkändes.

Nu vet ju alla om att trader kommer godkännas innan match. Så då vet man om att man måste vara redo att ställa in sitt lag när traden går igenom. T.e.x om en trade accepteras under lördagen, då vet man om att den kommer gå igenom innan söndagens matcher.

Alla borde ha märkt att i stort sett alla traderna går igenom innan review perioden är slut så man kan inte räkna med att traden kommer gå igenom på det datumet som står när man godkänner traden.

Det har väl varit extremt få "2 för 1" trader eller liknande så här långt och den senaste som var i förra veckan godkändes ganska omgående. Håller med om att det är önskvärt att såna trader går igenom snabbt så att man kan fylla på med gubbar från FA men tyvärr så är det ibland inte möjligt för mig att godkänna traderna snabbt.

Jag gör allt så bra och rättvist som jag bara kan och det tror jag dom flesta kan hålla med om och om det ändå skulle uppstå något sorts problem så får man helt enkelt försöka hantera det då.

Alla har betalat insatsen och har därmed rätten att sköta sitt lag hur dom vill så länge som ligan är igång. Hutlösa trader kommer aldrig accepteras och börjar något lag mot förmodan spåra ur så får man hantera det då. Annars så kommer allt rulla på som vanligt hela vägen.

Lazlo · 2015-11-04, 15:55

Citat:

Ursprungligen postat av Serj

Alltså va?
Jag antar att ditt syfte är för att redan körda lag inte ska dumpa sina bästa spelare till play off contenders men det här är helt orimligt om ni frågar mig. Jag ligger dåligt till men vill ju fortfarande göra mitt bästa för att förbättra mitt record och t.ex. lyckas ta mig från 12:e till 10:e plats, det hade kanske betytt lika mycket för mig som för någon annan att gå till slutspel eftersom det är min första säsong. Och detta kan såklart involvera att byta spelare. Folk har ju fortfarande chansen att lägga in ett veto om de tycker bytet är orimligt. För någon som ville ha klara regler kring hur olika saker och ting skulle skötas innan säsongen skulle börja tycker jag det är märkligt att föreslå nåt sånt här så långt in på säsongen och jag röstar starkt emot detta förslag.

Ifjol var det så att även lagen som missade slutspel hade matchups hela vägen. Det var ett typ B-slutspel för dom lagen.

Så alla lagen hade hela tiden en matchup varje vecka enda tills finalen var färdigspelat. Man spelade då om positioner i slutställningen för ligan. Så allt är inte slut om man missar slutspel utan det finns fortfarande lite ära att spela för.

Jag utgår ifrån att det är precis likadant i år, utan att faktiskt veta helt säkert att det är så.

2015-07-22, 18:35	#1
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	NFL Fantasy 2015 Då börjar det bli dags att kolla om det finns tillräckligt med intresse för en fantasyliga i NFL även denna säsongen. Arch tog hem första titeln med mig själv som den ständiga tvåan under 2013. Ifjol vann Juret i en galet imponerande och förkrossande stil när han gick obesegrad genom hela skiten och det var ingen tvekan om att bästa laget vann. Vi kör väl vidare på espn plattformen som tidigare då det känns bäst. Var väl lite snack om att vi skulle förändra en del kring slutspeletsschemat men det kan vi ju diskutera fram vad som blir bäst när vi väl vet om det blir någon liga. Insats kör vi väl på 500-1000kr beroende på vad dom flesta föredrar. Betalning innan draft och draften får vi diskutera fram ett datum nära säsongstart som passar. Anmäl er genom att skriva här i tråden så fyller jag på med namnen på listan nedan i den ordningen ni anmäler er. Sen får vi diskutera fram eventuella regel/schema justeringar lite längre fram när vi vet om vi får ihop folk så det blir av. 1. eddieh - 1000 kr, snake - betalat 2. Misär - 1000 kr, snake - betalat 3. Arch - 10g kokain, rysk roulette - betalat 4. Lillis - 1000 kr, singla slant - betalat 5. Lazlo - 1000 kr, auction - betalat 6. Juret - 1000 kr, auction - betalat 7. BroderH - 500 kr, snake - betalat 8. mequei - 1000 kr, snake - betalat 9. steen - betalat 10. jaroiten - 1000 kr, auction - betalat 11. onilsson - 1000 kr, snake - betalat 12. fatjake7 - betalat 13. Serj - 1000 kr, snake - betalat 14. Harletun - betalat Följande användare gav Sharp$ för den här posten: eddieh (+5) Senast redigerad av Lazlo den 2015-08-27 klockan 23:28.

2015-07-22, 19:05	#2
Juret Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 568 Sharp$: 4875 Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89%	Regerande mästaren är naturligtvis redo för back to back victories! Jag tycker 6 av 12 till slutspel är bra samt att de två bästa får bye är rättvist efter 13 omgångar. Undvik vecka 17 som vanligt. __________________ "Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool" Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Juret den 2015-07-22 klockan 19:07.

2015-07-22, 19:07	#3
Misär Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 358 Sharp$: 5617 Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94%	Jag är som sagt gärna med. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-22, 19:20	#4
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Jag är klart med, har några skalper att ta __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-22, 22:07	#5
BroderH Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 1 590 Sharp$: 5972 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Jag är givetvis med! Tänkte starta en tråd häromdagen med det blev inte av. Ska jag maila alla som var med ifjol? Ser också gärna att vi spikar ett datum redan nu för draften, det brukar alltid strula annars. Jag föreslår söndagen innan säsongen drar igång, kl 21.00 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-22, 22:37	#6
mequei Reg.datum: nov 2011 Ort: Norrfjärden,Piteå Inlägg: 400 Sharp$: 2351	Jag var med förra säsongen och är gärna med i år igen. __________________ Forza Löven Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-22, 23:58	#7
eddieh Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 267 Sharp$: 1751 No Brakes Stats: 302 - 276 - 12 ROI: 116.75% Vinstprocent: 52.25%	Är mer laddad än Richard Sherman! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-23, 19:29	#8
Lillis Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 1 859 Sharp$: 3461	Japp!! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-25, 13:01	#9
steen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 41 Sharp$: 3186	Jag är gärna med i år igen! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-28, 00:07	#10
jaroiten Reg.datum: mar 2010 Ort: KOJAN Inlägg: 838 Sharp$: 3307 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Jag är också gärna med om det finns plats. Hur stort inköp det är som gäller spelar mindre roll för mig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-28, 23:27	#11
onilsson Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 28 Sharp$: 278	Jag är gärna med! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-29, 00:12	#12
fatjake7 Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 48 Sharp$: 501	Jag är med! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-29, 09:12	#13
BroderH Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 1 590 Sharp$: 5972 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Fullt! Börja samla in pengarna Lazlo så alla har betalat innan draften. Jag förordar 500 kr. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-29, 12:11	#14
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Ja det verkar ju helt klart kunna bli av det här då vi redan har 12 intresserade, härligt. Kanske ska utöka ligan med något lag om det är så att det finns fler intresserade? Gör inte mig något iaf. Jag föreslår att vi kör draften på kvällen (kl 21?) söndagen den 6:e september. Det är så närapå ligastart man kan komma och det är ju att föredra så att man har all nödvändig info till draften. Alltid trist om man skulle köra en tidig draft och så blir viktiga spelare skadade under preseason. Börjar vi bli redo för auctiondraft till i år eller ska vi fortsätta med snake? Jag kan samla in pengarna och det är viktigt att alla betalar innan draften så det är som du säger lika bra att börja samla in nu direkt så kanske man slipper skicka ut Baltic inkasso sen när det börjar närma sig. Jag röstar på 1000kr. Vi har kört några säsonger nu så vi börjar bli varma i kläderna så då börjar det bli dags att utöka insatsen lite tycker jag. Jag tycker potten fördelas så att 1/3 tillfaller den som vinner grundserien och 2/3 till den som vinner slutspelet. Verkar inte gå att lägga till en omröstning för mig iaf så alla får väl skriva ett inlägg med vilken insats dom önskar istället. Kör vi vidare på ligan från ifjol eller ska jag starta en ny? Känns ju som det är enklare att du aktiverar den nya säsongen på den befintliga ligan eftersom det är många från den som ska vara med även till i år och sen bjuder du bara in dom nya? Om det är okej med dig BroderH, annars drar jag igång en ny och bjuder in alla igen till den? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Lazlo den 2015-07-29 klockan 12:14.

2015-07-29, 13:39	#15
eddieh Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 267 Sharp$: 1751 No Brakes Stats: 302 - 276 - 12 ROI: 116.75% Vinstprocent: 52.25%	Röstar för: Snake 6 sept @ 21:00 1000 kr Och tro mig en hälsning från Lazlo via hans kurirer på Baltic Inkasso vill man inte råka ut för... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Lazlo (+1)

2015-07-29, 14:25	#17
jaroiten Reg.datum: mar 2010 Ort: KOJAN Inlägg: 838 Sharp$: 3307 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	6e juni och 1000kr funkar bra för mig. Jag kör helst auktion draft, bara kört det en gång innan så det vore kul att testa igen. Lite pengar till seriesegrare och lite mer till slutspelsvinnaren låter bra. Kanske även ett pris till tvåan i slutspelet (insatsen tillbaka?). Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-29, 16:47	#18
BroderH Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 1 590 Sharp$: 5972 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	6 sep är utmärkt Föredrar 500 men är med på 1000 Vill ha snakedraft Jag kan starta om fjolårets liga till veckan då jag är på semester för tillfället. Har inte heller något emot en utökning av ligan. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-29, 18:55	#19
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Tiden funkar för mig, pengarna spelar ingen roll jag är med på vad som känns bäst för alla. Och som alltid tycker jag att snake vs auktion bör bero på "skills" av managers, om man känner att man har kunskapen för att drafta själv eller gå den "säkrare" vägen med snake __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-29, 18:59	#20
Lillis Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 1 859 Sharp$: 3461	6 sept OK 1000kr OK snake eller auction spelar ingen roll, brukar skita sig oavsett Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-29, 19:57	#22
Misär Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 358 Sharp$: 5617 Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94%	6:e september 1000 kr snakedraft är vad jag röstar på, sedan får majoriteten avgöra. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-29, 21:49	#23
Juret Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 568 Sharp$: 4875 Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89%	Tid OK 1000 kr Gärna auction Utöka till 14 lag OK, då kan 8 gå till slutspel veckorna 14-16 och alla möts en gång i grundserien = mest rättvist. 60 % slutspelssegraren 20 % grundseriesegraren 20 % slutspelstvåan Jag kör gärna PPR också. __________________ "Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-30, 20:20	#24
Serj Reg.datum: feb 2012 Ort: Växjö Inlägg: 407 Sharp$: 5198 NFL 2019 Stats: 79 - 82 - 4 ROI: 98.72% Vinstprocent: 49.07%	Om ni vill utöka till 14 lag hakar jag gärna på. Datum och insats är funkar båda, kör helst en snake draft då det här blir min första fantasysäsong. Känns som att det kan vara dags att blåsa nytt liv i insomnade Växjö Vultures Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-31, 14:04	#25
onilsson Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 28 Sharp$: 278	1000 kr och föreslaget datum funkar fin fint för min del. Jag kör helst snake och det är helt okej att utöka till 14 lag. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-07-31, 17:35	#26
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Då kan vi konstatera att datumet för draften är spikat till den 6:e september kl 21.00 eftersom alla hittills tycker det blir bra. Det lutar väl åt att det blir snakedraft eftersom flest röstat på det men det är inte helt avgjort i den omröstningen än. Insatsen blir 1000kr per person eftersom att vi i nuläget har 9 röster på det, 1 röst på "spelar ingen roll" och 1 röst på "500kr men 1000kr funkar". Så oavsett vad dom 2 deltagarna som inte sagt sitt än röstar på så kommer 1000kr alternativet vinna omröstningen. Jag skickar ut PM till alla under kvällen idag med hur ni kan fixa betalningen så är det lika bra vi gör klart allt det så snart som möjligt. Jag noterar att betalningen är klar på er rad i första inlägget så snart som pengarna kommit in. Så kan man se att det är grönt och man behöver inte vara orolig för påhälsning från Igor på Baltic inkasso. Får vi in en till som är intresserad på tycker jag vi kör på 14 lag. Blir det fler än 14 som är intresserade så får vi ta ställning till hur vi gör då. Kommer ingen 14:e så är Serj första reserv om någon hoppar av eller inte fixar betalningen i tid. Ni som INTE var med i ligan ifjol måste skicka ett PM till BroderH och ange mailadressen som är kopplad till ert espn konto så att han kan skicka ut en inbjudan till ligan åt er. Fixa detta också snarast så vi får allt klart. Kul med så stort intresse för NFL och fantasyn! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Lazlo den 2015-07-31 klockan 17:55.

2015-08-02, 23:31	#27
steen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 41 Sharp$: 3186	Datum och insats blir kanon. Jag röstar på Snake! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-08-02, 23:50	#28
jaroiten Reg.datum: mar 2010 Ort: KOJAN Inlägg: 838 Sharp$: 3307 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Jag har försökt komma i kontakt med BroderH, men har ännu inte fått någon återkoppling. Men jag är medveten om att kommunister kan vara lite sega så jag kanske inte skall vara förvånad? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-08-02, 23:58	#29
Harletun Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 119 Sharp$: 1085 Innebandy 2012/13 Stats: 22 - 19 - 2 ROI: 125.16% Vinstprocent: 53.66%	Om ni är på att öka till 14 lag så är fjolårets finalist gärna med och bidrar till potten! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-08-04, 12:24	#31
Juret Reg.datum: jul 2011 Inlägg: 568 Sharp$: 4875 Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89%	Härligt med 14 lag! Förslag: Utöka bänken med 1 eller 2 platser, och/eller ändra waiver så att den inte ställs till inverterad ligaposition efter varje vecka. __________________ "Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-08-05, 13:16	#32
BroderH Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 1 590 Sharp$: 5972 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Så där nu är jag back in business. Ligan är återskapad och ni som var med ifjol borde kunna logga in. Jaroiten och Serj har fått inbjudningsmail. Jag saknar dock mail från Misär, onilsson och fatjake. Skicka PM till mig så jag kan bjuda in er. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-08-05, 15:16	#33
Misär Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 1 358 Sharp$: 5617 Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94%	Tänkte fixa allt ikväll. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-08-06, 10:10	#34
Serj Reg.datum: feb 2012 Ort: Växjö Inlägg: 407 Sharp$: 5198 NFL 2019 Stats: 79 - 82 - 4 ROI: 98.72% Vinstprocent: 49.07%	Sweet, då är man inne och har döpt om ett existerande lag till Växjö Vultures. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-08-06, 12:53	#35
eddieh Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 267 Sharp$: 1751 No Brakes Stats: 302 - 276 - 12 ROI: 116.75% Vinstprocent: 52.25%	Tre nätter på raken som "någon" lagt stenar på min soptunna. Ja, jag ska betala Lazlo Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Lazlo (+1)

2015-08-06, 19:35	#36
BroderH Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 1 590 Sharp$: 5972 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Alla inbjudna till ligan utom fatjake, som varken heller har röstat eller betalat. Ska vi sätta en deadline på honom så vi kan börja reka en ny deltagare? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-08-06, 21:42	#37
fatjake7 Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 48 Sharp$: 501	Jag ber om ursäkt! Är inte inne på sharps så ofta men är väldigt sugen på fantasyn. 1000 och snake blir kanon! Jag är inte hemma just nu men fixar allt imorgon. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: BroderH (+10)

2015-08-06, 21:43	#38
fatjake7 Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 48 Sharp$: 501	Även 6e sep 21.00 funkar fint för mig! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: