NFL Picks 2104

laban1982 · 2014-09-28, 18:39

Pittsburgh brukar vara starka hemma och tror inte att TB ska vara någon match för dem. Ser även ut som linan gått ner till -7 nu synd jag inte väntade lite längre innan jag spelade matchen.

majkki · 2014-09-29, 18:45

Citat:

Ursprungligen postat av majkki

Plump igår på NCAA, får se om NFL formen håller i sig.

Ny Rek uppe nu på US Picks, kan komma en till inom kort.

Reken gick in på Detroit ML igår.

NY rek finns uppe igen på US Picks

Får hoppas NFL formen klarar sig den här veckan också!

följ gärna US Picks på twitter US_Picks

majkki · 2014-10-02, 22:06

Ny rek upp på US Picks inför kvällens NFL match.

majkki · 2014-10-03, 02:57

Citat:

Ursprungligen postat av majkki

Ny rek upp på US Picks inför kvällens NFL match.

Gick lätt, satt 10 min in i 1Q.

majkki · 2014-10-04, 23:15

2 Nya rekar uppe på US Picks

Kan komma en till rek imorgon.

US_Picks @ twitter

majkki · 2014-10-05, 14:54

Citat:

Ursprungligen postat av majkki

2 Nya rekar uppe på US Picks

Kan komma en till rek imorgon.

US_Picks @ twitter

ytterligare en rek uppe

majkki · 2014-10-12, 16:24

maxspel idag, med fler rekar på väg upp på US Picks

BroderH · 2014-10-13, 09:05

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Ogiltigt spel-ID: 2164858

Cowboys defense var sämst i ligan ifjol och kommer inte vara bättre i år då man tappat Ware på D-line och hans ersättare Lawrence är skadad för resten av säsongen.

QB Romo har opererats för ryggproblem under off-season och mina ögon är det inte omöjligt att han inte spelar hela säsongen.

Jag tror det är mycket bra chans/risk att Cowboys inte vinner fler än 7 matcher.

Det här spelet kan vi glömma. Cowboys är den stora överraskningen i år. 5-1 och seger över Seahawks inatt. Märkligt hur bra dom lyckats lyfta sitt defense.

majkki · 2014-10-16, 16:43

Mina spel finns att följa på speldagboken längre upp på forumet, för er intresserade.

Serj · 2014-10-29, 17:59

Vill bara passa på att "varna" lite för de fyra matcher som spelas i helgen där ett lag är favorit med tio poäng eller mer. På 17 undersökta matcher från 2013 så vann underdogen bara 2 av 17 gånger ATS. Man kan alltså tänka att det vore smart att betta på favoriten och att t.ex. Bengals borde krossa Jaguars ganska lätt. Favoriten vann ju alltså 15 av 17 gånger MEN av dessa femton vinster täckte man INTE linan 5 av 15 gånger. Hyfsat goda chanser ändå med tanke på lagens kvalité skulle vissa säga, värt att tänka på säger jag. Sen gör man alltid såklart sin egen värdering men vill bara slänga ut tanken att bra lag kanske inte alltid vinner med så mycket som man tror mot sämre lag, särskilt inte i sista quartern när man kan mjölka klockan och kanske knäa ut matchen.

maddmax · 2014-10-29, 18:06

Men det betyder alltså att man täckte linan 10 av 17 gånger?

NiLu · 2014-10-29, 18:56

Citat:

Ursprungligen postat av maddmax

Men det betyder alltså att man täckte linan 10 av 17 gånger?

Nä men 10/15 ggr täckte man linan

Serj · 2014-10-29, 19:05

Funderade själv på om det blev otydligt, men precis som NiLu påpekar täckte man linan 10/15 ggr, tack för förtydligandet.

Så det är klart att det är rätt goda chanser om man spelar på favoriten i samtliga fyra matcher men totalt blir det ju 10/17 vinster (medräknat de två gångerna underdogen täckte linan) så jag själv skulle undvika att "systemspela" favoriter med såhär stora handikapp, det var egentligen bara det jag ville förmedla

Arch · 2014-10-29, 19:50

DD hemma favs, som kommer från vinst (för att bena ut det ännu mer) och inte spelar på en kort vecka [KC, SEA, CIN], sen 2000: 174-29-1 SU och 103-99-2 ATS avg vinst 6.5pts. 104-92-8 OU

Om dessa matcher tar plats efter vecka 8 (halva säsongen): 106-21-1 SU och 60-67-1 ATS med 64-58-6 OU

Lag som kommer från bye vecka [SF] och är DD hemmafavs: 10-1 SU, 6-5 ATS avg vinst 8 pts och 7-4 OU

maddmax · 2014-10-29, 21:41

Citat:

Ursprungligen postat av NiLu

Nä men 10/15 ggr täckte man linan

Om man spelade 17 matcher och vann 15 men lyckades inte täcka linan i 5 av vinsterna bör man väl ändå täckt i 10 av 17?

2014-09-28, 18:39	#46
laban1982 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 328 Sharp$: 4893 USA Stats: 11 - 9 - 0 ROI: 128.10% Vinstprocent: 55.00%	Pittsburgh brukar vara starka hemma och tror inte att TB ska vara någon match för dem. Ser även ut som linan gått ner till -7 nu synd jag inte väntade lite längre innan jag spelade matchen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-02, 22:06	#48
majkki Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 128 Sharp$: 571 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Ny rek upp på US Picks inför kvällens NFL match. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-04, 23:15	#50
majkki Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 128 Sharp$: 571 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	2 Nya rekar uppe på US Picks Kan komma en till rek imorgon. US_Picks @ twitter Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-12, 16:24	#52
majkki Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 128 Sharp$: 571 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	maxspel idag, med fler rekar på väg upp på US Picks Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-16, 16:43	#54
majkki Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 128 Sharp$: 571 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Mina spel finns att följa på speldagboken längre upp på forumet, för er intresserade. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-29, 17:59	#55
Serj Reg.datum: feb 2012 Ort: Växjö Inlägg: 407 Sharp$: 5219 NFL 2019 Stats: 79 - 82 - 4 ROI: 98.72% Vinstprocent: 49.07%	Vill bara passa på att "varna" lite för de fyra matcher som spelas i helgen där ett lag är favorit med tio poäng eller mer. På 17 undersökta matcher från 2013 så vann underdogen bara 2 av 17 gånger ATS. Man kan alltså tänka att det vore smart att betta på favoriten och att t.ex. Bengals borde krossa Jaguars ganska lätt. Favoriten vann ju alltså 15 av 17 gånger MEN av dessa femton vinster täckte man INTE linan 5 av 15 gånger. Hyfsat goda chanser ändå med tanke på lagens kvalité skulle vissa säga, värt att tänka på säger jag. Sen gör man alltid såklart sin egen värdering men vill bara slänga ut tanken att bra lag kanske inte alltid vinner med så mycket som man tror mot sämre lag, särskilt inte i sista quartern när man kan mjölka klockan och kanske knäa ut matchen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-29, 18:06	#56
maddmax Reg.datum: apr 2010 Ort: Cbus Inlägg: 2 254 Sharp$: 3250 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Men det betyder alltså att man täckte linan 10 av 17 gånger? __________________ "Jag behöver en jävla iPhone 4. Fyfan. Kom igen nu alla fucking spel. Bara gå in." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-29, 19:05	#58
Serj Reg.datum: feb 2012 Ort: Växjö Inlägg: 407 Sharp$: 5219 NFL 2019 Stats: 79 - 82 - 4 ROI: 98.72% Vinstprocent: 49.07%	Funderade själv på om det blev otydligt, men precis som NiLu påpekar täckte man linan 10/15 ggr, tack för förtydligandet. Så det är klart att det är rätt goda chanser om man spelar på favoriten i samtliga fyra matcher men totalt blir det ju 10/17 vinster (medräknat de två gångerna underdogen täckte linan) så jag själv skulle undvika att "systemspela" favoriter med såhär stora handikapp, det var egentligen bara det jag ville förmedla Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-29, 19:50	#59
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6801 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	DD hemma favs, som kommer från vinst (för att bena ut det ännu mer) och inte spelar på en kort vecka [KC, SEA, CIN], sen 2000: 174-29-1 SU och 103-99-2 ATS avg vinst 6.5pts. 104-92-8 OU Om dessa matcher tar plats efter vecka 8 (halva säsongen): 106-21-1 SU och 60-67-1 ATS med 64-58-6 OU Lag som kommer från bye vecka [SF] och är DD hemmafavs: 10-1 SU, 6-5 ATS avg vinst 8 pts och 7-4 OU __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Arch den 2014-10-29 klockan 19:53.