|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-08-07, 18:47 | #1 |
NFL Picks 2104
Är ett stort fan av NFL och har följt det under många år, tillika bettat med god framgång. Inför denna säsong vill jag dela med mig av och gärna diskutera mina picks (och andra sharps picks) med dem som är intresserade.
Säsongen drar igång med träningsmatcher där de viktigaste faktorerna att tänka på är coahernas preseason record samt backup QBs i respektive lag. De lag jag gillar inför nattens omgång är framför allt Ravens och Seahawks. Vad gillar ni? |
|
2014-08-07, 19:26 | #2 |
Bettar aldrig på träningsmatcher, oavsett sport. För många osäkra/okända faktorer för min smak.
Roligt att du gillar NFL! Ser fram emot gott tugg när säsongen drar igång. |
|
2014-08-07, 20:26 | #3 |
Detsamma! Snart drar säsongen igång på allvar och det är inga dåliga matcher vi har att se fram emot!
|
|
2014-08-08, 21:33 | #4 |
Sitter på mobilen och ska snart dra ut men när jag skummade oddsen igår, var inte Bears +2 mot Eagles? Hemmaplan och revanschlusta efter storpisket Week 16 förra säsongen kanske räcker för att motivera en liten peng där, särskilt ifall vare sig Maclin eller Cooper spelar första serierna för Eagles (läget var osäkert för båda igår, ej kollat idag).
|
|
2014-08-08, 22:03 | #5 |
I fyllan och villan la jag en liten slant på Vikings -3. Bridgewater verkar grym!
|
|
2014-08-08, 22:56 | #6 |
Kan finnas chans för revansch för Bears. Se bara på gårdagens match mellan Seahawks-Broncos, där Broncos tog revansch för förlusten i Superbowl senast.
Tycker också att Bridgewater ser stark. Hur det är med resten av Vikings lag låter jag vara osagt... Ett annat intressant lag i nattens matcher är Saints. |
|
2014-08-13, 18:02 | #7 |
En intressant bit information från första omgången träningsmatcher är att hemmalagen vann förkrossande 14 av 16 matcher. Vet inte hur det sett ut tidigare säsonger men värt att beakta inför omgång två.
Edit: Värt att notera att jag syftar på SU. |
|
2014-08-14, 18:57 | #8 |
Dags för en ny omgång matcher där jag gillar Ravens och Buccaneers. Tränarna i motståndarlagen (Cowboys och Dolphins) har ett dystert facit i preseason matcher för vecka 2, sammanlagt 0-5.
|
|
2014-08-14, 20:06 | #9 |
Som sagt så rör jag sällan preseason (i nyktert tillstånd) men Buccs var bedrövliga förra veckan!
|
|
2014-08-15, 10:57 | #10 |
Ogiltigt spel-ID: 2164858 Cowboys defense var sämst i ligan ifjol och kommer inte vara bättre i år då man tappat Ware på D-line och hans ersättare Lawrence är skadad för resten av säsongen. QB Romo har opererats för ryggproblem under off-season och mina ögon är det inte omöjligt att han inte spelar hela säsongen. Jag tror det är mycket bra chans/risk att Cowboys inte vinner fler än 7 matcher. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
eddieh (+3) |
|
2014-08-15, 11:17 | #11 | |
Citat:
Laget gick ju 8-8 förra året och med skröplig Romo känns de tämligen rökta. |
||
2014-08-17, 19:20 | #12 |
La in ett spel på -3,5 på 49ers. Verkar som att det kommit mycket "sharp money" på 49ers (då linjen har rört sig till -4,5. Finns det värde kvar?
|
|
2014-08-17, 19:46 | #13 |
Du sitter ju redan på -3.5? förstår inte frågan ska du fylla på?
|
|
2014-08-17, 21:43 | #14 |
Frångår mina principer och lägger en liten tv-peng på Broncos +4.5.
Grundar enbart spelet på att Osweiler var betydligt vassare än Gabbert förra veckan. Låg insats som sagt. |
|
2014-08-18, 09:18 | #15 |
eklund81 - En öppen fråga. Oavsett om jag vill fylla på eller ej kan det vara intressant att diskutera om värde finns kvar efter att en linje rör sig. Brukar i regel vara en god idé att följa "sharps", dock ej i detta fall...
BroderH - Bra gjort! |
|
2014-08-18, 14:04 | #16 | |
Citat:
Härligt med lite NFL-snack vad har du för lag som du tror kommer prestera och floppa? |
||
2014-08-18, 15:53 | #17 |
Jag ansluter till tråden.
Jag är sedan en tid tillbaka registrerad men inte varit aktiv på (ett par år?), men följer NFL väldigt noggrant både sportsligt och spelmässigt. Ska bli intressant säsong i år. Efter att ha sätt nästan alla Pre-season matcher hittills, så ska det bli en väldigt intressant säsong att följa. Kommer öppna en spelbok för säsongen (även om jag börjat spela lite smått på pre-season redan) |
|
2014-08-18, 18:22 | #18 |
Eklund81 - ska bli särskilt intressant att se vad Packers med en frisk Rodgers kan prestera. Det ska även bli intressant att följa lag med rookie QBs som Browns, Vikings och Jaguars. Gillar framför allt det jag sett Bortles prestera, han kommer troligtvis föra Jags upp ur bottenträsket. Sedan finns ju den irrationelle "Johnny Fotball"!
I toppen blir det sannolikt en kamp mellan Harbaugh-brothers, Seahawks och Packers, men det finns ju en del utmanare om de fyra sista platserna... Majkki - varmt välkommen! |
|
2014-08-18, 18:53 | #19 |
Aa tror inte manziel kommer tillföra något annat än flera sålda säsongskort + pick6's. Säger 2 års erfarenhet av ligan så är han stabil nog= )
Aa Bortles blir sjukt intressant, frågan är hans kring hans o-line dock vad tycker du om den? Håller ögonen från ett spelperspektiv på Titans,jets, Rams och Cardinals framför allt prioriterar defensiva lag i underdogroll. |
|
2014-08-19, 00:03 | #20 |
Teddy Bridgewater imponerade stort i den senaste preseason matchen mot Arizona Cardinals. Såg han några matcher i Louisville och vart väldigt imponerad redan då.
Tror han har en riktigt god chans att inleda säsongen som starting QB för Minnesota. Blir tuff Week 1 när säsongen drar igång, när man smygtittar på linorna så känns alla rätt så bra satta, vissa lag kanske lite för stora hcp favoriter för att vara Week 1 då det är svårt att säga hur lagen står sig mot varann och hur bra egentligen dom är inför säsongen. |
|
2014-08-19, 06:08 | #21 | |
Citat:
|
||
2014-08-19, 11:36 | #22 | |
Citat:
Det är som du säger, dom har gått ut med att Cassel är starting QB, men jag tror att publiktrycket efter en sensationsrookie kommer successivt öka vid minsta lilla motgång för Vikings. Vi lär nog se han som du nämner i några matcher i år. |
||
2014-08-19, 19:11 | #23 | |
Citat:
Cardinals och Rams gjorde det riktigt stabilt defensivt förra säsongen, men tror du att Palmer och Bradford är de rätta att leda respektive lag? |
||
2014-08-19, 19:32 | #24 | |
Citat:
|
||
2014-08-19, 19:40 | #25 |
Personligen tror jag att det kommer kastas färre flaggor under regular season än i preseason. Man har fått mycket kritik om att man förstör matcherna, och jag tror att NFL värnar om underhållningen och beordrar färre kastade flaggor.
|
|
2014-08-19, 19:47 | #26 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 382
Sharp$: 1736hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36% |
Kul att se lite diskussion! Jag har legat på latsidan och inte hållt mig så uppdaterad som jag borde vara, återstår att se hur det påverkar mina resultat. Snart är det dags för regular season! Preseason bettar jag, som vanligt, inte på.
__________________
"Are you gonna bust somebody in their mouth!?"
|
2014-08-20, 18:46 | #27 |
Jag är inne på samma linje som BroderH, det kommer vara en balansgång mellan skärpta regler och att inte förstöra spelet/underhållningsvärdet.
Jag håller dock med dig om att det kan vara en bra idé att vänta några veckor innan man lägger större bets på lagen. Det är i regel väldigt svårt att lista ut formen till en början och att därmed hitta en bra bet-rytm. Samtidigt är det jäkligt tråkigt att inte vara med från början då säsongen redan är väldigt kort! Har ni några särskilda bet-regler ni kör med i inledningen av säsongen? |
|
2014-08-20, 21:30 | #28 | |
Citat:
Kom att tänka på hur Eagles speciellt, iomed Chip Kelly hur deras no huddle skulle påverkas av fler avbrott. Som ni säger så tror jag inte heller att de kommer låta underhållningsvärdet ta skada.. Är enligt mig nu man har störst chans att tjäna mest pengar på säsongen då man värderar trupper helt olika, kommer själv spela på soplagen som ligger under radarn mycket värde där nu i Oaktown, Bills, Jags t.ex. Något som vore coolt är om Schaub lyckas ta Raiders i positiv riktning |
||
2014-08-20, 21:39 | #29 |
Bwin är enda bolag som släppt odds till Week 2. Kan tipsa om Cardinals som möter Giants borta. Man får hela 2.35 på Cardinals. Giants har verkligen inte sett bra ut i preseason.
|
|
2014-08-22, 11:30 | #30 |
Dags för en ny omgång preseason-matcher.
Gillar Saints, Sean Payton brukar se till att laget taggar till sig innan det drar igång på allvar. Räknar med att historien upprepar sig mot Colts! |
|
2014-08-23, 17:07 | #31 |
Eagles har gått över linan i samtliga av sina tre matcher hittills, motståndaren i sista försäsongsmatchen, Jets, har dock bara gjort det 1 av 3 gånger. Tror ändå jag kommer sätta en liten slant på över i den matchen eftersom Eagles, även i de två matcher de förlorat, gjort mycket poäng.
|
|
2014-08-24, 21:08 | #32 |
Ogiltigt spel-ID: 2178657 Saints är ett 4-5 lag som jag kan se gå hela vägen. 17 ggr tycker jag är alldeles för högt. Passningsspelet går inte att klaga på med Brees och flera spännande receivers. Sproles är borta som RB men ersätts av Ingram som sett het ut på försäsongen. Defense ser också intressant ut och man har förstärkt med Byrd som safety som kommer att göra stor nytta. Saints har ett förhållandevis enkelt spelschema och kom ihåg att man är mycket starka på hemmaplan, man har bara förlorat 4 matcher de senaste tre åren hemma! Jag tror det avgörs vilka som får hemmaplan i NFC Championship där jag tror Seahawks står som motståndare. Det lag med hemmaplan går till Super Bowl! Jag tycker Seahawks har något svårare schema vilket jag tror avgör till Saints fördel. Sen ska man såklart vinna Super Bowl också....I AFC är det nog bara Patriots och Broncos som kan ta sig dit och mot båda dem tror jag Saints har en bra chans. |
|
2014-09-21, 13:39 | #33 |
http://uspicks.wordpress.com/
här kommer jag lägga upp mina spel, och ha min spread om folk är intresserade. |
|
2014-09-21, 23:58 | #34 | |
Citat:
2av2 idag 14.1 Units upp |
||
2014-09-22, 20:15 | #35 |
|
|
2014-09-24, 17:19 | #36 | |
Citat:
4av4 veckan som gick. Gör ett stort undantag och rekar en travhäst idag, tycker det är ett enormt överodds och det spelas maxbet för att vara trav vilket motsvarar 5u. Se bloggen vid intresse. |
||
2014-09-25, 23:19 | #37 | |
Citat:
Ny rek uppe inför nattens NFL match. http://uspicks.wordpress.com/ |
||
2014-09-26, 11:27 | #38 | |
Citat:
Har tagit bort travspelet som vart förlust på 5u från min spread, då jag vill bara ha amerikanska sporter där som NBA/NFL/NCAA, och inte förvirra mina amerikanska besökare, för att se om denna säsong matchar alla andra säsonger. så det inte ser ut som jag försöker mygla bort förluster kommer med andra ord inga andra rekar utanför NBA/NFL/NCAA Nattens match satt enkelt, formen håller i sig |
||
2014-09-27, 09:45 | #39 |
Korta tankar kring helgen skrivna från mobilen, kom gärna med synpunkter.
Bears +2. Två jämbördiga lag såhär efter tre omgångar. Att då vara underdogs på hemmaplan och mot ett Packers offense som har sin sämsta start sen 2008 hugger jag på. Falcons -7.5. Man shreddade totalt Buccaneers förra veckan även om vi bortser från två kick-off TD och spelar nu borta mot Vikings som senast ånte på en rejäl förlust och som kommer starta rookien Bridgewater som QB. Jag förväntar mig klasskillnad mellan honom och Ryan i Falcons som varit riktigt bra hittills. |
|
2014-09-27, 09:59 | #40 |
Två matcher jag funderar på och gärna tar feedback på är Buccaneers -Steelers och Titans-Colts, båda matcherna har har gemenskapen som 7.5-favoriter.
Buccaneers är 0-3 men har förlorat två av matcherna med mindre än en touchdown. Steelers är 2-1 och vann senast med 18 poäng mot Panthers. Kan Buccaneers studsa tillbaka efter förra veckans horribla insats eller är Steelers tillräckligt bra för att vinna med mer än en TD? Titans har varit genomusla de två senaste matcherna och ska förmodligen starta med sin backup QB vilket borde vara negativt men jag ser det snarare som att han kan komma in helt prestigelöst och bara köra med tanke på lagets prestation hittills. Colts är bara 1-2 men då har man respektabla förluster mot Broncos och Eagles. Colts är såklart det bättre laget och har hemmaplan men man ska tänka på att det är ett divisionsmöte och det är då underdogsen kan skrälla till. Jag vill hugga på Colts, eller vad tror ni? Senast redigerad av Serj den 2014-09-27 klockan 10:01. |
|
2014-09-27, 17:17 | #41 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51% |
Troligen mixup med Falcons lina, de öppnade som -3 och är det fortfarande, trots massiv public stöd. Gillar inte att pinnen har dem som -3 @2.00 istället för att flytta linan en halv poäng. Ser ut som om de inte vill komma ifrån FG och kanske, ge värde? Hmmm.
Det enda som jag kan se är att Zimmers pass rush kommer åt Matty och att Falcons RBs inte lyckas göra nåt. SJax har inte varit så där spännande, jag såg honom flera gånger försöka snurra ifrån tacklingar istället att bara köra över folk, som han brukade göra. Men ändå, vad har Vikes, backup RBs, rookie QB och Patterson... Tycker att Colts är lite för stora favs, det är div matchup och Titans har ett bra passD, samtidigt som Colts O-line är inte sådär, superbra. Har en känsla att Titans kommer att kunna springa hela dagen, kontrollera tiden och hålla matchen lågscoring Steelers, svårt, jag vill gärna tro att Bucs kan spela bättre mot ett lag som förlorade några defensiva starters, men deras D är så usel. Bell och Brown ska kunna göra som de vill. Gillar överspelet lite där
__________________
[aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ |
2014-09-27, 18:13 | #42 |
Även om det är två lag som är sämre borta så har jag väldigt svårt att se Packers och Saints vara 1-3 efter 4 omgångar...
En smaskig ML-Dubbel runt 3 ggr kanske kan vara något? |
|
2014-09-27, 19:46 | #43 | |
Citat:
Desutom har Chicago ett riktigt "bangd up" lag med flera skador och tveksamheter, och Greenbay är verkligen i behov av en seger, hade spelat Greenbay rak. I övrigt har en NCAA Rek på min sida inför kvällens match US Picks hinner tyvärr inte med någon längre motivering den här gången. Senast redigerad av majkki den 2014-09-27 klockan 19:48. |
||
2014-09-28, 11:48 | #44 |
Mina toppspel för kvällen är:
Vikings +3 Panthers +3,5 Packers -1,5 |
|
2014-09-28, 17:09 | #45 |
Plump igår på NCAA, får se om NFL formen håller i sig.
Ny Rek uppe nu på US Picks, kan komma en till inom kort. |
|
2014-09-28, 18:39 | #46 |
Pittsburgh brukar vara starka hemma och tror inte att TB ska vara någon match för dem. Ser även ut som linan gått ner till -7 nu synd jag inte väntade lite längre innan jag spelade matchen.
|
|
2014-09-29, 18:45 | #47 |
|
|
2014-10-03, 02:57 | #49 |
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Arch (+10) |
|
2014-10-04, 23:15 | #50 |
|
|
2014-10-05, 14:54 | #51 | |
Citat:
|
||
2014-10-13, 09:05 | #53 | |
Citat:
|
||
2014-10-16, 16:43 | #54 |
Mina spel finns att följa på speldagboken längre upp på forumet, för er intresserade.
|
|
2014-10-29, 17:59 | #55 |
Vill bara passa på att "varna" lite för de fyra matcher som spelas i helgen där ett lag är favorit med tio poäng eller mer. På 17 undersökta matcher från 2013 så vann underdogen bara 2 av 17 gånger ATS. Man kan alltså tänka att det vore smart att betta på favoriten och att t.ex. Bengals borde krossa Jaguars ganska lätt. Favoriten vann ju alltså 15 av 17 gånger MEN av dessa femton vinster täckte man INTE linan 5 av 15 gånger. Hyfsat goda chanser ändå med tanke på lagens kvalité skulle vissa säga, värt att tänka på säger jag. Sen gör man alltid såklart sin egen värdering men vill bara slänga ut tanken att bra lag kanske inte alltid vinner med så mycket som man tror mot sämre lag, särskilt inte i sista quartern när man kan mjölka klockan och kanske knäa ut matchen.
|
|
2014-10-29, 18:06 | #56 |
Men det betyder alltså att man täckte linan 10 av 17 gånger?
__________________
"Jag behöver en jävla iPhone 4. Fyfan. Kom igen nu alla fucking spel. Bara gå in." |
|
2014-10-29, 18:56 | #57 |
Nä men 10/15 ggr täckte man linan
__________________
Kärlek, frihet och demokrati är inte ärftligt! Det måste erövras och vårdas varje dag! Det är bättre att vara en optimist som har fel ibland, än att vara en pessimist som alltid har rätt To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-10-29, 19:05 | #58 |
Funderade själv på om det blev otydligt, men precis som NiLu påpekar täckte man linan 10/15 ggr, tack för förtydligandet.
Så det är klart att det är rätt goda chanser om man spelar på favoriten i samtliga fyra matcher men totalt blir det ju 10/17 vinster (medräknat de två gångerna underdogen täckte linan) så jag själv skulle undvika att "systemspela" favoriter med såhär stora handikapp, det var egentligen bara det jag ville förmedla |
|
2014-10-29, 19:50 | #59 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6801Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51% |
DD hemma favs, som kommer från vinst (för att bena ut det ännu mer) och inte spelar på en kort vecka [KC, SEA, CIN], sen 2000: 174-29-1 SU och 103-99-2 ATS avg vinst 6.5pts. 104-92-8 OU
Om dessa matcher tar plats efter vecka 8 (halva säsongen): 106-21-1 SU och 60-67-1 ATS med 64-58-6 OU Lag som kommer från bye vecka [SF] och är DD hemmafavs: 10-1 SU, 6-5 ATS avg vinst 8 pts och 7-4 OU
__________________
[aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Senast redigerad av Arch den 2014-10-29 klockan 19:53. |
2014-10-29, 21:41 | #60 |
Om man spelade 17 matcher och vann 15 men lyckades inte täcka linan i 5 av vinsterna bör man väl ändå täckt i 10 av 17?
__________________
"Jag behöver en jävla iPhone 4. Fyfan. Kom igen nu alla fucking spel. Bara gå in." |
|
2014-10-30, 22:47 | #61 |
OK, jag förstår hur du tänker
Jag tänkte att de täckte linan 10/15 matcherna som de vann
__________________
Kärlek, frihet och demokrati är inte ärftligt! Det måste erövras och vårdas varje dag! Det är bättre att vara en optimist som har fel ibland, än att vara en pessimist som alltid har rätt To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2014-10-31, 13:54 | #62 |
Favoriten borde väl täckt 15 av 17 om man läser den meningen men det kanske var fem push?
Senast redigerad av Niteowl den 2014-10-31 klockan 13:56. |
|
2014-11-01, 00:06 | #63 |
Inte fem push, men att favoriten vann matchen men med för få poäng för att täcka det satta handikappet. Alltså vinst SU men förlust ATS.
|
|
2014-11-01, 07:42 | #64 |
Men underdogen vann ju bara 2 av 17 ATS. Det borde väl stått ML där?
|
|
2014-11-02, 17:27 | #65 |
ML istället för ATS menar du? Isåfall nej, ML är väl i det närmaste samma sak som SU (?)
|
|
2014-11-03, 00:17 | #66 |
Men om underdogen vinner 2 av 17 ATS borde väl favoriten vunnit eller klarat push 15 av 17 ATS?
Annars hänger jag inte med alls. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Serj (+2) |
|
2014-11-03, 19:49 | #67 |
Fuck, jag ser nu att jag skrev fel. Får skylla på en blöt helg i Göteborg. Underdogen vann 2 av 17 SU och 5 ATS. Resterande 10 matcher vann favoriten alltså ATS.
Jag beklagar all konfusion. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Niteowl (+2) |
|
2014-11-03, 20:20 | #68 |
Fortfarande inte helt klart, men du menar alltså att Underdogen vann 7 ATS (2+5)?
|
|
2014-11-03, 20:53 | #69 |
5 ats varav 2 su tycker jag det ser ut som.
|
|
|