Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-10-27, 17:00   #1
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Week 8


Matcherna börjar kl 18:00


SF @JAC +14.5/40
Matchen spelas i England och här ska SF bara bestämma resultat. Jags runD ska inte kunna stoppa Gore & co och de själva får väl kasta mycket. Vill gärna tro att NFL "ger order" om en öppen match som ska vara en reklam för ligan, men en seg, tråkig match är inte långt ifrån.
Gillar inte att linan har gått från -17.5 ner 3 pts där det är väldigt enkelt att köpa sig på/under 2 TDs - på SF på en neutral arena mot Jags. Skumt skumt.

Troligen har det med bye veckorna att göra, då både SF och JAC har bye vecka 9

Enkla trender visar, sen 2000
Bortafav av 10+ innan bye [SF]: 8-3 SU, 3-8 ATS, 9-2 OU
Bortadog av 10+ innan bye [JAC]: 5-14 SU, 12-6-1 ATS, 6-12-1 OU

En 20-9-1 ATS situation till favör av Jags, men den är också högst beroende av lagens coaching staff och hur man förbereder sig. Jag låter nog bli



CLE @KC
KCs försvar är legit och Browns ska ha svårt att göra vettiga poäng här om det inte blir några misstag.
CLE försvar är ganska ok och KCs offense är konservativ med mycket spel genom RB och en QB som inte tar många risker.
Gillar FG över och underspelet som mest, men skulle också kunna tänka mig testa Browns @1+ TD



BUF @NO -11/48
Här spelar jag Saints som kommer efter vila och Bills utan Spiller. Känns också ganska ok att köpa sig ner till eller under 10 och få runt 1.800

Hemmafav av 10+ efter bye [NO]: 28-1-1 SU, 19-11 ATS, 18-12 OU med avg vinst på 17pts


Iom Grahams skada så kan jag också tänka mig FGs över, ifall att Saints fastnar i red zone (om denne inte spelar), annars är jag inte så orolig över att Brees inte kommer kunna flytta chains



MIA @NE -6/46.5
Gillar över, Pats har fortsätta problem i försvaret och Gronk bör nu ta några TDs idag.




NYG @PHI och DAL @DET är två matcher jag är mest kluven inför. Gillar inte att Giants är public dog på +5.5, men Eagles försvar är inget vidare.
Public gillar också Dallas och den matchen är också något av en coinflip, speciellt om Murray spelar. Gillar Detroit lite mer pga skadan på Ware hos DAL. Båda matcher kan bli shootouts med explosiv playmaker spel av de många offensiva vapen samt QBs som kan vara oförsiktiga och vilja för mycket och slänga många INT.


Ska gå kolla City nu, lägger mina spel i halvtid om nån undrar
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-10-27, 17:14   #2
 
martinssons avatar
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 475
Sharp$: 5388
Standard

There were reports of pessimism about tight end Jimmy Graham’s chances of playing against the Bills this Sunday, but his injured foot was able to pass whatever tests the teams wanted to see and he’s in the lineup.
martinsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-10-27, 17:58   #3
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Saints -10
KC under 39
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$

Senast redigerad av Arch den 2013-10-27 klockan 18:01.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-10-27, 18:14   #4
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 42
Sharp$: 542
Standard

Tack! Ryggar
Mackovicz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-10-27, 23:16   #5
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

ggrrr KC matchen per Qs: 6-24(!)-7-3
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-10-28, 22:53   #6
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

01:30 SEA @STL +13/43.5
Inte mycket att tala om här, div matchup mellan 2 lag som det skiljer mycket åt. Rams förlorade sin QB förra veckan och deras lidande offense kommer att vara ännu sämre nu.
Seahawks är bättre på alla sätt och vis och Lynch kommer att kunna promenera in ett par TDs.

MNF är det och folk vill se mycket poäng, så det har tryckt upp linan från 42 till nuvarande 43.5 och jag gillar under inatt. Visst, det finns risk för enkla pick6 om Rams QB försöker vara en cowboy, men vanligen ska Rams inte göra nåt här.

Har SEA vinnare med 24-9 som grundresultat, så jag personligen är inte direkt sugen på -13, men som sagt, under gillas.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Vlad (+1)
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-10-28, 22:57   #7
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 1 590
Sharp$: 5972


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Tror Seahawks gör minst 30 poäng men har svårt att se Rams göra två TD. Så jag gillar -13 och kan stötta dig i underspelet också.
BroderH är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-10-28, 23:55   #8
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Jepp, +/- 1 TD kan räknas på. Div matcherna kan bli lite tuffare, men jag har svårt att tro att Seahawks vill driva upp resultat. Kan se en viss succe (i form av några 1st downs och inte bara 3 & out) från Zac Stacy som är en tuff RB och Seahawks bör kunna sätta ihop långa drives och äta upp mycket tid utan större problem.
OM det blir så och QBn inte slänger massa picks på egen 20, så kan jag se nåt som 13/17-3 i HT för Seahawks för att sedan spela av matchen i andra

Försöker klura ut vad som ger bäst resultat
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td