|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-10-18, 07:55 | #16 |
Fan ta er.... Nu har ni ju gjort mig förvirrad inför denna veckan... jag som satt upp mina leans Dom trillar bort en efter en haha
|
|
2012-10-18, 15:43 | #17 |
Försöker bara hjälpa ska tilläggas att jag inte kunde reglerna eller spelet inför denna säsong..... jag har gått 19-3 utan större kunskap om lagen individuellt. Dogs, Defense och under radarn. Det bästa mest effektiva har varit att som han säger spela alltid emot alla offensive juggernauts med den glamourösa QBn. Flacco,Romo,Brady,Newton även i collegen har jag spelat emot Baylor som har ett bra offense men det sämsta försvaret i hela NCAA och det har inte täckt en enda gång. Just saying
|
|
2012-10-18, 16:07 | #18 | |
Citat:
Vilka spel kör du denna veckan? |
||
2012-10-18, 18:55 | #19 | |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 382
Sharp$: 1736hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36% |
Citat:
__________________
"Are you gonna bust somebody in their mouth!?"
|
|
2012-10-18, 19:05 | #20 | |
Citat:
Värdet brukar helt klart oftast ligga på underdogs och defense, men det betyder givetvis inte att värde kan ligga på favoriter/offense. Trodde innan linorna var ute att Rams skulle få ca +7, tack vare Packers fina match mot Texans vilket betyder att varenda en och deras morsa överreagerar, och bettar på dom. Ser dock inte värde på Packers vid -5.5 dock då de troligtvis inte presterar lika bra mot Rams (motivation?). Sen har dom ju bara täckt linan en gång av fem som favorit , medans Rams täckt fem av sex som underdog.
__________________
Tennis: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. F1: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2012-10-18, 19:40 | #21 |
|
|
2012-10-18, 19:41 | #22 | |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51% |
Citat:
Har med skadorna att göra Spoiler:
Ska man titta på momentum så har Rams börjat bra och sen gjort under 20pts i 3 raka, medan Packers har börjat sämre och gjort +27pts i 3 raka. Titta bara på hur Rams dominerade Dolphins, 462 tot yds mot 192...man hade nästan lika mycket rushing yds (162) som Miami hade totalt. Och ändå, gör de bara 14 pts...2 FG och en TD med 2pt conv. Hur uselt offensiv måste man ha för att lyckas med det? Sen kan man också se på vilka matcher man spelat. Rams har gått mot DET, WAS, CHI, SEA, ARZ och MIA. Inte undra att pass-D ser bra ut när 5 av dessa lag inte har speciellt bra/inte förlitar sig på/har rookie QBs. Den enda matchen mot en riktig QB och Stafford gjorde 355 yds, 1 TD, 3 INT. INT är en tur baserad stat, så det bryr jag mig inte mycket om. Packers har gått mot SF, CHI, SEA, NO, IND, HOU...nuff said. Frågan är bara om Rodgers är tillräckligt frisk eller om de ändrar gameplan för det. Lite kuriosa; sen 1995, lag efter att ha dominerat i en match med 150+ rushing yds och 250+ passing, men gjort under 21 pts och förlorat matchen [STL]: 6-7 SUATS - utan att täcka förlusten en enda gång. Kan Rams vinna SU den här matchen?
__________________
[aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Senast redigerad av Arch den 2012-10-18 klockan 19:43. |
|
2012-10-18, 19:49 | #23 |
|
|
2012-10-18, 19:53 | #24 |
Ingen som är lika inriktad på helgens NCAA?
|
|
2012-10-18, 20:08 | #25 |
Jag kör en del NCAA. Kan slänga in lite vad jag ser för värden under kvällen/natten. Förstår du ska va vaken och se matchen
Förövrigt kul att vi fått igång NFL delen av forumet lite Senast redigerad av dablo den 2012-10-18 klockan 20:09. |
|
2012-10-18, 20:59 | #26 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51% |
Nu fick du mig att kolla. 21-9 på NCAAF i år...inte illa det
Jjag har skippat alla dessa mellan-lag som SMU och Houston...visst ska Houston kunna ta detta som ett bättre lag, men skiter i dem. Ducks, å andra sidan...efter bye vecka...spelar för rankingen mot ett 5-1 lag...och jag får dem för 1 TD bara? Je je, square bet, men ibland måste man ta dessa också. Funderar bara på att ta överspelet också ifall att ASU lyckas komma igång med passningen
__________________
[aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ |
2012-10-18, 22:41 | #27 | |
Citat:
Överspelet lever folk farligt på tror jag, många sharps som knep när linan öppnades på 60 sedan steg den till 68. Ser framemot en bra natt |
||
2012-10-18, 23:36 | #28 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 382
Sharp$: 1736hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36% |
Vad hände med linan i Niners vs Seahawks? Stort hopp till 9.5, 10 på vissa ställen...
__________________
"Are you gonna bust somebody in their mouth!?"
|
2012-10-18, 23:40 | #29 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51% |
Det här är lite av perfekt match för Ducks, första riktiga testet, national TV, bortamatch - men, även om det är en svår match så kommer de från bye och de vet att de måste visa upp sig här.
Talangmässigt och spread-mässigt så får jag en bra deal, so why not, liksom.
__________________
[aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ |
2012-10-18, 23:48 | #30 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51% |
Hmm under låter kul nu
__________________
[aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ |
|