Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-10-18, 07:55   #16
 
dablos avatar
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 114
Sharp$: 886
Standard

Fan ta er.... Nu har ni ju gjort mig förvirrad inför denna veckan... jag som satt upp mina leans Dom trillar bort en efter en haha
dablo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 15:43   #17
 
Reg.datum: apr 2011
Inlägg: 120
Sharp$: 1794

ussports
Stats: 20 - 9 - 0
ROI: 126.82%
Vinstprocent: 68.97%

Standard

Försöker bara hjälpa ska tilläggas att jag inte kunde reglerna eller spelet inför denna säsong..... jag har gått 19-3 utan större kunskap om lagen individuellt. Dogs, Defense och under radarn. Det bästa mest effektiva har varit att som han säger spela alltid emot alla offensive juggernauts med den glamourösa QBn. Flacco,Romo,Brady,Newton även i collegen har jag spelat emot Baylor som har ett bra offense men det sämsta försvaret i hela NCAA och det har inte täckt en enda gång. Just saying
eklund81 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 16:07   #18
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 5
Sharp$: 388
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av eklund81 Visa inlägg
Försöker bara hjälpa ska tilläggas att jag inte kunde reglerna eller spelet inför denna säsong..... jag har gått 19-3 utan större kunskap om lagen individuellt. Dogs, Defense och under radarn. Det bästa mest effektiva har varit att som han säger spela alltid emot alla offensive juggernauts med den glamourösa QBn. Flacco,Romo,Brady,Newton även i collegen har jag spelat emot Baylor som har ett bra offense men det sämsta försvaret i hela NCAA och det har inte täckt en enda gång. Just saying

Vilka spel kör du denna veckan?
nisse00 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 18:55   #19
 
hetsarns avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 382
Sharp$: 1736

hetsarn NFL
Stats: 238 - 208 - 14
ROI: 110.76%
Vinstprocent: 53.36%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av eklund81 Visa inlägg
Försöker bara hjälpa ska tilläggas att jag inte kunde reglerna eller spelet inför denna säsong..... jag har gått 19-3 utan större kunskap om lagen individuellt. Dogs, Defense och under radarn. Det bästa mest effektiva har varit att som han säger spela alltid emot alla offensive juggernauts med den glamourösa QBn. Flacco,Romo,Brady,Newton även i collegen har jag spelat emot Baylor som har ett bra offense men det sämsta försvaret i hela NCAA och det har inte täckt en enda gång. Just saying
Då antar jag att du leanar Arizona State inatt?
__________________
"Are you gonna bust somebody in their mouth!?"
hetsarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 19:05   #20
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 165
Sharp$: 2279
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av eklund81 Visa inlägg
Försöker bara hjälpa ska tilläggas att jag inte kunde reglerna eller spelet inför denna säsong..... jag har gått 19-3 utan större kunskap om lagen individuellt. Dogs, Defense och under radarn. Det bästa mest effektiva har varit att som han säger spela alltid emot alla offensive juggernauts med den glamourösa QBn. Flacco,Romo,Brady,Newton även i collegen har jag spelat emot Baylor som har ett bra offense men det sämsta försvaret i hela NCAA och det har inte täckt en enda gång. Just saying
Boooo! Cowboys har ju bra defense

Värdet brukar helt klart oftast ligga på underdogs och defense, men det betyder givetvis inte att värde kan ligga på favoriter/offense.

Trodde innan linorna var ute att Rams skulle få ca +7, tack vare Packers fina match mot Texans vilket betyder att varenda en och deras morsa överreagerar, och bettar på dom. Ser dock inte värde på Packers vid -5.5 dock då de troligtvis inte presterar lika bra mot Rams (motivation?).
Sen har dom ju bara täckt linan en gång av fem som favorit , medans Rams täckt fem av sex som underdog.
__________________
Tennis:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

F1:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
ExtraCheese är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 19:40   #21
 
Reg.datum: apr 2011
Inlägg: 120
Sharp$: 1794

ussports
Stats: 20 - 9 - 0
ROI: 126.82%
Vinstprocent: 68.97%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hetsarn Visa inlägg
Då antar jag att du leanar Arizona State inatt?
Haha ohja!

Blir Arizona inatt samt seahawks med tvpeng
eklund81 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 19:41   #22
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dablo Visa inlägg
Har kollat på filmerna nu och visst har han en poäng i det han säger. Men om vi återgår till Green Bay, så är dom knappast ett lag som har medgång och inte tror dom kan förlora. Det har ju faktiskt gått rätt dåligt för dom. Så bara av den anledningen så skulle jag inte gå in i den matchen med ett bet på Rams. Linan ligger på 5 poäng liksom. Inte ens en TD emellan... Eller ser ni någon mer faktor i att spela Rams? Eller går ni enbart efter defense och linan?

Har med skadorna att göra

Spoiler:
Wednesday Jermichael Finley, TE Limited Participation in Practice (shoulder)
Wednesday Alex Green, RB Limited Participation in Practice (shoulder)
Wednesday Davon House, CB Full Participation in Practice (shoulder)
Wednesday Greg Jennings, WR Did Not Participate in Practice (groin)
Wednesday Nick Perry, LB Did Not Participate in Practice (knee)
Wednesday B.J. Raji, DT Did Not Participate in Practice (ankle)
Wednesday Sean Richardson, S Limited Participation in Practice (hamstring)
Wednesday Aaron Rodgers, QB Limited Participation in Practice (calf)
Wednesday Sam Shields, CB Did Not Participate in Practice (shin, ankle)
Wednesday D.J. Williams, TE Limited Participation in Practice (hamstring)





Ska man titta på momentum så har Rams börjat bra och sen gjort under 20pts i 3 raka, medan Packers har börjat sämre och gjort +27pts i 3 raka. Titta bara på hur Rams dominerade Dolphins, 462 tot yds mot 192...man hade nästan lika mycket rushing yds (162) som Miami hade totalt. Och ändå, gör de bara 14 pts...2 FG och en TD med 2pt conv. Hur uselt offensiv måste man ha för att lyckas med det?

Sen kan man också se på vilka matcher man spelat. Rams har gått mot DET, WAS, CHI, SEA, ARZ och MIA. Inte undra att pass-D ser bra ut när 5 av dessa lag inte har speciellt bra/inte förlitar sig på/har rookie QBs.
Den enda matchen mot en riktig QB och Stafford gjorde 355 yds, 1 TD, 3 INT. INT är en tur baserad stat, så det bryr jag mig inte mycket om.


Packers har gått mot SF, CHI, SEA, NO, IND, HOU...nuff said. Frågan är bara om Rodgers är tillräckligt frisk eller om de ändrar gameplan för det.




Lite kuriosa; sen 1995, lag efter att ha dominerat i en match med 150+ rushing yds och 250+ passing, men gjort under 21 pts och förlorat matchen [STL]: 6-7 SUATS - utan att täcka förlusten en enda gång.



Kan Rams vinna SU den här matchen?
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$

Senast redigerad av Arch den 2012-10-18 klockan 19:43.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 19:49   #23
 
dablos avatar
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 114
Sharp$: 886
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av eklund81 Visa inlägg
Haha ohja!

Blir Arizona inatt samt seahawks med tvpeng
Gjorde en TV dubbel inatt mest för sakens skull och för det ska bli roligare att se. Seahawks +11 samt Över 31
dablo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 19:53   #24
 
Reg.datum: apr 2011
Inlägg: 120
Sharp$: 1794

ussports
Stats: 20 - 9 - 0
ROI: 126.82%
Vinstprocent: 68.97%

Standard

Ingen som är lika inriktad på helgens NCAA?
eklund81 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 20:08   #25
 
dablos avatar
 
Reg.datum: aug 2011
Inlägg: 114
Sharp$: 886
Standard

Jag kör en del NCAA. Kan slänga in lite vad jag ser för värden under kvällen/natten. Förstår du ska va vaken och se matchen

Förövrigt kul att vi fått igång NFL delen av forumet lite

Senast redigerad av dablo den 2012-10-18 klockan 20:09.
dablo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 20:59   #26
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Nu fick du mig att kolla. 21-9 på NCAAF i år...inte illa det

Jjag har skippat alla dessa mellan-lag som SMU och Houston...visst ska Houston kunna ta detta som ett bättre lag, men skiter i dem.

Ducks, å andra sidan...efter bye vecka...spelar för rankingen mot ett 5-1 lag...och jag får dem för 1 TD bara? Je je, square bet, men ibland måste man ta dessa också. Funderar bara på att ta överspelet också ifall att ASU lyckas komma igång med passningen
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 22:41   #27
 
Reg.datum: apr 2011
Inlägg: 120
Sharp$: 1794

ussports
Stats: 20 - 9 - 0
ROI: 126.82%
Vinstprocent: 68.97%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arch Visa inlägg
Nu fick du mig att kolla. 21-9 på NCAAF i år...inte illa det

Jjag har skippat alla dessa mellan-lag som SMU och Houston...visst ska Houston kunna ta detta som ett bättre lag, men skiter i dem.

Ducks, å andra sidan...efter bye vecka...spelar för rankingen mot ett 5-1 lag...och jag får dem för 1 TD bara? Je je, square bet, men ibland måste man ta dessa också. Funderar bara på att ta överspelet också ifall att ASU lyckas komma igång med passningen
Ducks har dock inte spelat en enda roadgame iår, En har de spelat på bortaplan men det var neutral plan och de har dessutom inte mött ett enda top 50defense iår vilket jag gillar mycket.

Överspelet lever folk farligt på tror jag, många sharps som knep när linan öppnades på 60 sedan steg den till 68.
Ser framemot en bra natt
eklund81 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 23:36   #28
 
hetsarns avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 382
Sharp$: 1736

hetsarn NFL
Stats: 238 - 208 - 14
ROI: 110.76%
Vinstprocent: 53.36%

Standard

Vad hände med linan i Niners vs Seahawks? Stort hopp till 9.5, 10 på vissa ställen...
__________________
"Are you gonna bust somebody in their mouth!?"
hetsarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 23:40   #29
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Det här är lite av perfekt match för Ducks, första riktiga testet, national TV, bortamatch - men, även om det är en svår match så kommer de från bye och de vet att de måste visa upp sig här.
Talangmässigt och spread-mässigt så får jag en bra deal, so why not, liksom.
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-10-18, 23:48   #30
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6793

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av hetsarn Visa inlägg
Vad hände med linan i Niners vs Seahawks? Stort hopp till 9.5, 10 på vissa ställen...
Hmm under låter kul nu
__________________
[aka illen]
MLB 2010 74-83-7 +1.25u
NBA 2013 158-111-5 $$
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td