NFL Week 2

Iamthelegion · 2012-09-13, 21:30

NFL (USA)
2012-09-14 02:20: Green Bay Packers vs Chicago Bears
2012-09-16 19:00: New York Giants vs Tampa Bay Buccaneers
2012-09-16 19:00: Philadelphia Eagles vs Baltimore Ravens
2012-09-16 19:00: New England Patriots vs Arizona Cardinals
2012-09-16 19:00: Miami Dolphins vs Oakland Raiders
2012-09-16 19:00: Jacksonville Jaguars vs Houston Texans
2012-09-16 19:00: Indianapolis Colts vs Minnesota Vikings
2012-09-16 19:00: Cincinnati Bengals vs Cleveland Browns
2012-09-16 19:00: Carolina Panthers vs New Orleans Saints
2012-09-16 19:00: Buffalo Bills vs Kansas City Chiefs
2012-09-16 22:05: Seattle Seahawks vs Dallas Cowboys
2012-09-16 22:05: St. Louis Rams vs Washington Redskins
2012-09-16 22:15: San Diego Chargers vs Tennessee Titans
2012-09-16 22:15: Pittsburgh Steelers vs New York Jets
2012-09-16 22:25: Pittsburgh Steelers vs New York Jets
2012-09-16 22:25: San Diego Chargers vs Tennessee Titans
2012-09-17 02:25: San Francisco 49ers vs Detroit Lions
2012-09-18 02:35: Atlanta Falcons vs Denver Broncos
2013-02-25 15:00: Will Be available for all games vs 2nd Half Wagering

Packers besöker Windy City ikväll och jag är lockad att ta Chicago +5.5.
Packers är riktigt bra och gjorde en grym match mot ett storspelande 49ers senast, trodde faktiskt de skulle vända efter 49ers förlorar sin challenge blir av med sista timeouten men pang! int och stänger matchen..

Jag spelar helt enkelt lite på att sådant kan sätta sig i skallen på en spelare!

Ramelius · 2012-09-13, 21:41

Packers spelar hemma

Dessutom tyckte jag Packers var bleka utan att förringa 49ers suveräna defensiv.

Lutar åt över 10 1st Q för min del

Iamthelegion · 2012-09-13, 21:48

Oj! trodde listan man importerade var "amerikaniserad" eller vad man ska skriva haha

Då vart det annat... Ja du har kanske en liten poäng.. Förutom Clay! den mannen är aldrig blek

fishy · 2012-09-13, 21:57

Detta är inte packers år, svår plats att spela på men tror bears vinner 33-27.

sedan vill jag också säga att jag tror 49ers-texas spelar supelbowl i feb vilken supermatch det hade varit Smith vs Shaub, Willis - cushing ! hoppas

hetsarn · 2012-09-13, 22:08

Jag tycker Packers blev nedstängda av Niners och resultatet får det att verka mer jämnt än det faktiskt var. Defensiven är fortfarande väldigt blek, vilket lär vara gynnsamt för Bears veka OL. Har ett lean på underspelet men avvaktar ett tag till, sides vågar jag inte trycka av på även om jag gillar Bears +5.5

Iamthelegion · 2012-09-13, 22:18

Underspelat lockar mig med.. linan på 50 känns hög.

Miklos · 2012-09-13, 23:23

Kvällens match känns svårspelad.

Veckans hetaste spel känns som Ravens +2. Eagles är överskattade och Ravens känns som det bättre laget även borta. Vick kastade 4 interceptions mot Browns förra veckan medan Ravens krossade Bengals.

Arch · 2012-09-18, 00:00

Broncos @Falcons

Inte lätt, men det finns flera intressanta vinklar. Nummer ett är nog det faktum att Falcons har gått ifrån Turner som deras spelstil utan de vill försöka ge Matt Ryan mer spelfrihet. Och han saknar ju inte duktigt folk direkt med Roddy och Julio J som två riktigt bra WRs, samt Tony Gonzalez som TE, som är fortfarande duktig trots att han har kommit upp i åren lite.
Också roligt att se hur (mycket) man använder RB(2) Jacquizz Rodgers i anfall och det ser ut som om de planerar att luta sig mot Turner och grind-spelet när de tar ledning.

Å andra sidan har Broncos Peyton Manning som har inte sett ut som om han hade missat mycket speltid. Det som man vet med honom är att han tar allt försvaret get och alla små misstag utnyttjas. Broncos WRs är bara ok, men har man Manning som QB så kan man blomma ut ordentligt. D. Thomas kan bli mycket farlig, men också att tänka på är att Manning inte har nån fav WR.
Tycker att Broncos försvar är bättre med ett riktigt bra pass rush i form av Dumervil och Von Miller (båda var pro-bowl, VM vann DEF rookie of the year).
Dock gav man upp 50yds och 1 TD till Heath Miller förra matchen och Tony Gonzalez är farligare och Pitts och Big Ben hade 15 pass 1st downs (2 rush) och 11-19 3rd down conv, det trots att man åkte på 5 sacks. Så det är insidan av försvaret som är lite skakig.

Båda lagen har kört mycket no-huddle spel i början och det kan sätta stor press på försvaren och med så många vapen i spel, ett par riktigt duktiga QBs så jag är inte sugen för ett underspel.
Har inga problem med Broncos +pts, speciellt efter skaderapporten, det är bara det att man spelar första borta match och i dome också.
Med det sagt så är jag inte heller mot Falcons och -pts.

Leanar Broncos och överspel och väntar på laguppst.

Broncos
Friday Demaryius Thomas, WR Full Participation in Practice (shoulder)

Falcons
Friday Tyson Clabo, T Limited Participation in Practice (hip)
Friday Robert James, LB Limited Participation in Practice (knee)
Friday Sean Weatherspoon, LB Limited Participation in Practice (hamstring)
Friday Roddy White, WR Limited Participation in Practice (groin)

Både Roddy White och Robert James tränade för fullt i lördags, men James är inte alls lika bra som Weatherspoon som är tveksam till spel. Clabo är också tveksam och han är den viktigaste biten i Falcons O-line (skrivit på 5år 25mil kontrakt)
Problem för Matt Ryan mot Broncos pass-rush om Clabo inte spelar.

isbjorn · 2012-09-18, 02:37

Alltid intressant, Arch! Blev dock Falcons -3 för mig.

hetsarn · 2012-09-18, 12:16

Mitt underspel satt till slut efter lite svettning i slutet... Några punkter jag tar med mig i bakhuvudet inför kommande veckor:

Ingen av lagens no-huddle fungerade effektivt tack vare domarnas konstant förvirrade tillstånd. Tempot kom aldrig upp i önskad nivå.

Peyton Manning är INTE tillbaka i sin gamla form. Visst lyckades han lista ut Falcons försvar till slut men jag tyckte han saknade armstyrkan för att klara av de långa bollarna som måste läggas i tighta spots. Mentalt är han lika stark som förut, fysiskt är han det inte.

Trodde inte Falcons skulle ha ett så balanserat anfall som de hade (36 pass att./28 run).

2012-09-13, 21:30	#1
Iamthelegion Reg.datum: dec 2010 Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella Inlägg: 366 Sharp$: 703 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	NFL Week 2 NFL (USA) 2012-09-14 02:20: Green Bay Packers vs Chicago Bears 2012-09-16 19:00: New York Giants vs Tampa Bay Buccaneers 2012-09-16 19:00: Philadelphia Eagles vs Baltimore Ravens 2012-09-16 19:00: New England Patriots vs Arizona Cardinals 2012-09-16 19:00: Miami Dolphins vs Oakland Raiders 2012-09-16 19:00: Jacksonville Jaguars vs Houston Texans 2012-09-16 19:00: Indianapolis Colts vs Minnesota Vikings 2012-09-16 19:00: Cincinnati Bengals vs Cleveland Browns 2012-09-16 19:00: Carolina Panthers vs New Orleans Saints 2012-09-16 19:00: Buffalo Bills vs Kansas City Chiefs 2012-09-16 22:05: Seattle Seahawks vs Dallas Cowboys 2012-09-16 22:05: St. Louis Rams vs Washington Redskins 2012-09-16 22:15: San Diego Chargers vs Tennessee Titans 2012-09-16 22:15: Pittsburgh Steelers vs New York Jets 2012-09-16 22:25: Pittsburgh Steelers vs New York Jets 2012-09-16 22:25: San Diego Chargers vs Tennessee Titans 2012-09-17 02:25: San Francisco 49ers vs Detroit Lions 2012-09-18 02:35: Atlanta Falcons vs Denver Broncos 2013-02-25 15:00: Will Be available for all games vs 2nd Half Wagering Packers besöker Windy City ikväll och jag är lockad att ta Chicago +5.5. Packers är riktigt bra och gjorde en grym match mot ett storspelande 49ers senast, trodde faktiskt de skulle vända efter 49ers förlorar sin challenge blir av med sista timeouten men pang! int och stänger matchen.. Jag spelar helt enkelt lite på att sådant kan sätta sig i skallen på en spelare! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-13, 21:41	#2
Ramelius Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 Sharp$: 564 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Packers spelar hemma Dessutom tyckte jag Packers var bleka utan att förringa 49ers suveräna defensiv. Lutar åt över 10 1st Q för min del __________________ Framgång é Tillfälligt Lojalitet é För Evigt Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-13, 21:48	#3
Iamthelegion Reg.datum: dec 2010 Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella Inlägg: 366 Sharp$: 703 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Oj! trodde listan man importerade var "amerikaniserad" eller vad man ska skriva haha Då vart det annat... Ja du har kanske en liten poäng.. Förutom Clay! den mannen är aldrig blek Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-13, 21:57	#4
fishy Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 108 Sharp$: 1417 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Detta är inte packers år, svår plats att spela på men tror bears vinner 33-27. sedan vill jag också säga att jag tror 49ers-texas spelar supelbowl i feb vilken supermatch det hade varit Smith vs Shaub, Willis - cushing ! hoppas Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-13, 22:08	#5
hetsarn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 382 Sharp$: 1736 hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36%	Jag tycker Packers blev nedstängda av Niners och resultatet får det att verka mer jämnt än det faktiskt var. Defensiven är fortfarande väldigt blek, vilket lär vara gynnsamt för Bears veka OL. Har ett lean på underspelet men avvaktar ett tag till, sides vågar jag inte trycka av på även om jag gillar Bears +5.5 __________________ "Are you gonna bust somebody in their mouth!?" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-13, 22:18	#6
Iamthelegion Reg.datum: dec 2010 Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella Inlägg: 366 Sharp$: 703 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Underspelat lockar mig med.. linan på 50 känns hög. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-13, 23:23	#7
Miklos Reg.datum: sep 2012 Inlägg: 1 Sharp$: 37	Kvällens match känns svårspelad. Veckans hetaste spel känns som Ravens +2. Eagles är överskattade och Ravens känns som det bättre laget även borta. Vick kastade 4 interceptions mot Browns förra veckan medan Ravens krossade Bengals. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-18, 00:00	#8
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6793 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Broncos @Falcons Inte lätt, men det finns flera intressanta vinklar. Nummer ett är nog det faktum att Falcons har gått ifrån Turner som deras spelstil utan de vill försöka ge Matt Ryan mer spelfrihet. Och han saknar ju inte duktigt folk direkt med Roddy och Julio J som två riktigt bra WRs, samt Tony Gonzalez som TE, som är fortfarande duktig trots att han har kommit upp i åren lite. Också roligt att se hur (mycket) man använder RB(2) Jacquizz Rodgers i anfall och det ser ut som om de planerar att luta sig mot Turner och grind-spelet när de tar ledning. Å andra sidan har Broncos Peyton Manning som har inte sett ut som om han hade missat mycket speltid. Det som man vet med honom är att han tar allt försvaret get och alla små misstag utnyttjas. Broncos WRs är bara ok, men har man Manning som QB så kan man blomma ut ordentligt. D. Thomas kan bli mycket farlig, men också att tänka på är att Manning inte har nån fav WR. Tycker att Broncos försvar är bättre med ett riktigt bra pass rush i form av Dumervil och Von Miller (båda var pro-bowl, VM vann DEF rookie of the year). Dock gav man upp 50yds och 1 TD till Heath Miller förra matchen och Tony Gonzalez är farligare och Pitts och Big Ben hade 15 pass 1st downs (2 rush) och 11-19 3rd down conv, det trots att man åkte på 5 sacks. Så det är insidan av försvaret som är lite skakig. Båda lagen har kört mycket no-huddle spel i början och det kan sätta stor press på försvaren och med så många vapen i spel, ett par riktigt duktiga QBs så jag är inte sugen för ett underspel. Har inga problem med Broncos +pts, speciellt efter skaderapporten, det är bara det att man spelar första borta match och i dome också. Med det sagt så är jag inte heller mot Falcons och -pts. Leanar Broncos och överspel och väntar på laguppst. Broncos Friday Demaryius Thomas, WR Full Participation in Practice (shoulder) Falcons Friday Tyson Clabo, T Limited Participation in Practice (hip) Friday Robert James, LB Limited Participation in Practice (knee) Friday Sean Weatherspoon, LB Limited Participation in Practice (hamstring) Friday Roddy White, WR Limited Participation in Practice (groin) Både Roddy White och Robert James tränade för fullt i lördags, men James är inte alls lika bra som Weatherspoon som är tveksam till spel. Clabo är också tveksam och han är den viktigaste biten i Falcons O-line (skrivit på 5år 25mil kontrakt) Problem för Matt Ryan mot Broncos pass-rush om Clabo inte spelar. __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: isbjorn (+5)

2012-09-18, 02:37	#9
isbjorn Franzen Buttboy Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 227 Sharp$: 2064 Björnens NHL(inaktivt) Stats: 415 - 384 - 0 ROI: 103.42% Vinstprocent: 51.94%	Alltid intressant, Arch! Blev dock Falcons -3 för mig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-09-18, 12:16	#10
hetsarn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 382 Sharp$: 1736 hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36%	Mitt underspel satt till slut efter lite svettning i slutet... Några punkter jag tar med mig i bakhuvudet inför kommande veckor: Ingen av lagens no-huddle fungerade effektivt tack vare domarnas konstant förvirrade tillstånd. Tempot kom aldrig upp i önskad nivå. Peyton Manning är INTE tillbaka i sin gamla form. Visst lyckades han lista ut Falcons försvar till slut men jag tyckte han saknade armstyrkan för att klara av de långa bollarna som måste läggas i tighta spots. Mentalt är han lika stark som förut, fysiskt är han det inte. Trodde inte Falcons skulle ha ett så balanserat anfall som de hade (36 pass att./28 run). __________________ "Are you gonna bust somebody in their mouth!?" Följande användare gav Sharp$ för den här posten: