Visa ett inlägg
Gammal 2011-01-13, 17:21   #8
RobinD
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Har du ens bemödat dig att läsa dokumentet? Nej det har du inte.

MG handlar om att du dubblerar din insats vid förlust. Det gör du inte här.
I några av systemen som nämns så räcker det att ha 2 vinster på 6 matcher helt spridda i serien och ej beroende av varann. I MG är du beroende av att sätta de på raken, sedan jobbar du efter att vinna tillbaka det du förlorade på 2x första bettet.
Allt handlar om vilken varians man är ute efter och odds man spelar efter.

Läs rätt kapitel och bilda dig en ny uppfattning sen. Det finns bra MM system där ute, helt beroende på vilken spelstil du har samt varians du är ute efter.
Straight 2-6 är ju onekligen likt Martingale med Stop loss eller är jag ute och cyklar här?

Jag vet inte om jag har fel här, läste bara de första 25-30 sidorna på lunchen, men systemen känns vettiga jämfört med vanliga flatbets eller 1-5 units. Så länge man spelar EV+ och har en träff% som är anpassad för ovan system så lär de ju fungera.

Men vad säger ni sharps om dessa stakingplans egentligen? Får uppfattningen om att de flesta seriösa är helt emot "system" som inte liknade flatbets eller 1-5units för att de flesta designats för att jaga ikapp förluster.

Spontant gillade jag idén med 2-6 Straight, funderar på att testa och se om det är något som passar mig.

/me kastar upp bollen för eventuella smashar
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat