Reg.datum: jan 2019
Inlägg: 553
Sharp$: 597
|
Citat:
Ursprungligen postat av powerplay
Här är en viss (mkt liten) förbättrad UM 8-3-1120.
Det där med att använda 0-7-8 och 0-7-4 är en tanke men
då får man även problemet med 12-täckningen vid 4-Utips.
Än så länge är jag lat och använder 0-7-16 så att jag slipper tänka på det. 
Behöver nog göra om detta från grunden för att nå fram känns det som.
Kanske är det inte det bästa att utgå från um 7-4-560. |
Jag satte ihop min variant lite hastigt och kände på mig att det borde gå att förbättra, vilket du gjort.
Det känns förfarande som att det borde gå att ta ett litet steg till, ge inte upp!
Själv har jag inte riktigt tid med system för tillfället men kikade ändå lite snabbt på UM 7-4-560, här är en variant som är väldigt likt den PowerPlay lagt upp: https://www.sharps.se/forums/745360-post2625.html
Min variant är ytterst lite bättre vid 4 U-tips men lite sämre vid 3 för att återigen vara lite bättre vid 2 U-tips. Hugget som stucket mao.
PowerPlay, om du skulle orka göra UM 8-3-1120 från grunden kanske vi skulle kunna köra det skarpt tillsammans till hösten!
UM 7-4-560 [UUUUUUUmmmm]:
UM 7-4-560 Garanti:
Spoiler:
PHP-kod:
Brakzens
U-tips 13 12 11 10 Chans
------------------------------------
7 - - - 36 8/16 50%
- - - 34 8/16 100%
6 - - 8 36 112/224 50%
- - 7 39 112/224 100%
5 - 2 6 28 144/1344 10,71%
- 2 6 27 160/1344 22,61%
- 2 6 26 32/1344 25%
- 1 8 31 64/1344 29,76%
- 1 8 30 320/1344 53,57%
- 1 8 29 432/1344 85,71%
- 1 8 28 160/1344 97,61%
- 1 8 27 32/1344 100%
4 1 - 3 25 36/4480 0,803%
1 - 2 27 160/4480 4,375%
1 - 1 29 244/4480 9,821%
1 - - 31 120/4480 12,5%
- 1 9 16 8/4480 12,67%
- 1 8 18 220/4480 17,58%
- 1 7 20 1152/4480 43,30%
- 1 6 22 1932/4480 86,42%
- 1 5 24 608/4480 100%
3 - 3 1 4 8/8960 0,089%
- 3 1 3 4/8960 0,133%
- 2 2 10 32/8960 0,491%
- 2 2 9 52/8960 1,071%
- 2 2 8 116/8960 2,366%
- 2 2 7 88/8960 3,348%
- 2 2 6 12/8960 3,482%
- 1 3 15 172/8960 5,401%
- 1 3 14 588/8960 11,96%
- 1 3 13 1292/8960 26,38%
- 1 3 12 1296/8960 40,84%
- 1 3 11 476/8960 46,16%
- 1 3 10 20/8960 46,38%
- - 4 20 44/8960 46,87%
- - 4 19 464/8960 52,05%
- - 4 18 1612/8960 70,04%
- - 4 17 1800/8960 90,13%
- - 4 16 784/8960 98,88%
- - 4 15 100/8960 100%
2 - - 4 6 16/10752 0,148%
- - 3 7 464/10752 4,464%
- - 2 8 3328/10752 35,41%
- - 1 9 5328/10752 84,97%
- - - 10 1616/10752 100%
1 - - - 5 84/7168 1,171%
- - - 4 724/7168 11,27%
- - - 3 2720/7168 49,21%
- - - 2 2848/7168 88,95%
- - - 1 748/7168 99,38%
- - - - 44/7168 100%
0 - - - - 2048/2048 100%
------------------------------------
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
|