Citat:
Ursprungligen postat av Stekel
Ja eller så blir det 3 rader, eller 29 om någon "varvare" sätter den. Förstår inte poängen i att grotta ner sig i det där. Så länge man undviker några uppenbara grejer som att göra ett mindre system där man spikar omgångens två största och fyller på efter strecklistan i resten så är man undan det värsta.
|
På förhand innan inlämning....absolut så går det att undvika de flesta faror. Jag föredrar ändå att rensa eventuella kvarvarande lågutdelande rader från systemet mha förväntad utdelning.
Men för efterhandsanalyser och även bedömning av utdelningspotential längs med omgången är det intressant. Hur man ligger till längs med vägen spelar roll för hur jag lägger t ex V4/V5 för överlappande avdelningar.
Sedan har du även bedömningar av utdelning för 1&2 fel inför sista avd som kan vara intressant.
Du har HELT rätt i att det är väldigt stor varians när antalet vinnande rader är lågt.
Trådstartarens tanke var nog att försöka hitta mönster för detaljer i omgångarna som betalar extra bra eller extra dåligt.
Tråkigt nog för TS skulle det kräva att man har koll på hur "alla" större butiksandelar ligger till. För de står för lejonparten av den där otäcka variansen. Det är ju helt omöjligt att på förhand undvika deras rader.