[SuperAnton]

Jag måste få hjälp från någon klok person att tolka detta.

Jag har för nån tid sen börjat med min betting igen efter flera års uppehåll. Har hittat ett flertal kompetenta källor som jag ryggat under några veckors tid. Samtliga ryggningar har gjorts från källor som har visat en långsiktigt dokumenterad historisk ROI på minst 105%. Snittet på alla mina 15-talet ryggnings-källor skulle jag mellan tummen och pekfingret säga ligger mer åt 110% ROI.

När jag lagt mina spel har jag verkligen ansträngt mig för att hitta bästa odds och nyttjat många olika bookies. Därför skulle jag vilja påstå att jag (sett över alla inlämnade spel) lyckats spela till minst det odds som rekaren spelat till.

Trots detta så är mitt utfall nu efter 250 inlämnade spel en ROI på ca 99%. En klar besvikelse i mina ögon.

Frågan är: Är detta en normal varians? Är 250 spel för lite för att kunna dra slutsatser? Kan jag utgå från att jag på längre sikt kommer komma upp i den ROI man kan förvänta sig (nånstans i häraden 105-110%)??