Har kört med ett helt matematiskt system som jag utvecklat själv baserat på lite Sabermetrics där jag plockar ut hemmalag vars statistiska vinstchans är större än vad pinnacles odds säger.
För att jag ska välja lagen så måste MIN analys också säga att dom är favoriter, detta alltså oavsett vad Pinnacle säger.
Har testkört det "torrt" i 5 dagar, dvs utan riktig insats, och första dagen var dålig.. 40% hitrate och en ROI på bara 61%. Men skam den som ger sig; jag tweakade mina formler liite grann och fortsatte. Sedan den första gången har mina analyser gått mycket bättre.
Inte en enda dag på minus förutom första dagen, sammanlagt 62,5% hit rate och 118% ROI på 32 bets.. inte fantastiskt, men jag intressant ändå att se vilka bets som är lagda helt utan att gå på saker som att "Pirates vinner aldrig dagmatcher" och "Brewers har problem med vänsterhänta pitchers"
.
Gick in med pengar för första gången i natt och hade följande bets:
Padres (@1.769) (Loss)
Rays (@1.606) (Win)
Mets (@2.120) (Win)
Reds (@1.549) (Win)
Twins(@2.080) (Win)
Märk väl, enligt mina formler var både Mets och Twins felaktiga underdogs.. Twins hade enligt mina uträkningar en vinstchans på 70%, men jag fick alltså odds över 2. Visserligen säger inte det så himla mycket, då Padres hade en vinstchans på 67% enligt samma formler, men jag har haft flera "falska" dogs senaste veckan som gått in.
Ok.. slutsnackat.. jag fortsätter jobba på formlerna.. har några nya ideer som jag måste fasa in för att få lite bättre koll på det, men en veckas tester känns rätt så bra måste jag säga.