[Strappa71]

Ursprungligen postat av Hilding

Onekligen ett intressant dilemma detta.

Endast V6 V7 ökar ju variansen ordentligt men samtidigt när det väl smäller så betalar extravinsten vid detta enskilda tillfälle alla femmor (sexor) för en lång tid framöver.

Problemet som jag ser det är att utdelningsreduceringen är vansklig.
Om du sätter högt golv, 100k exempelvis så är det lätt hänt bli helt utan 5:or (V6) även om utdelningen ger >1M.

Uppsidan är dock att man kan få V6 OCH en hel del pengar ur lägre grupper om utdelningen hamnar precis rätt för din reducering.

Men vad som är rätt för någon är givetvis sämre för någon annan, beroende på insatser etc. Men hål i huvet är det ju som en del gör att spela V8 V7 (på den tiden det gick) på rader där man nästan garanterat var ensamma vinnare. Vi hade ju ett praktexempel där 2st vinnare på V8 fick mindre utdelning pga att bägge spelat V8. Hade bara 1 av dem spelat V86 hade även han fått mera kosing.

Självklart är det mycket individuellt. Men jag sätter golvet MYCKET lägre än 100k.

Edit: Man får inte glömma att systemstorlek och reduceringsgrad ( om man reducerar ) absolut är en faktor! Ju mindre system desto färre sidovinster och då blir såklart även vinstökningen större med V6-alternativet! Åter ett exempel på att det är småspelarna som har mest att vinna på att alternativet finns. Tyvärr förstår de flesta inte detta.