Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71
När man har ett specifikt exempel så går det att räkna på det specifika exemplet.
Sannolikheten att det ska skrälla eller bli favoritseger i "sprickningsloppen" beror näppeligen på skrällnivån i övriga lopp.
Det är bara när du betraktar hela omgångar som det är meningsfullt att titta på vad som är "normal svårighetsgrad för en omgång".
Om han hade spruckit på en skräll den här gången så hade det blivit 100k+ i tröstpris. Och om han hade spruckit på spiken så hade det blivit som lägst 20k i tröstpris.
För 4 rätt ramlar sidovinsterna som lägst ner ända till någon enstaka hundralapp.
I mina ögon är det ytterst osannolikt att en 47%ig ökning av vinsten motsvarar nersidan av att bli helt utan alla ggr som han spricker.
För lägre nivåer på allarättsutdelningen kommer det i en helt annan dager.
Sedan ska man även ta med i vågskålen att de andra två vinnarsystemen var riktiga BABIAN-system på minst 20000 rader om inte ännu mer i ena fallet. Det är långt ifrån varje gång som man tampas med såna system. Om de andra två vinnarsystemen hade legat på mer normala systemstorlekar så hade extravinsten förmodligen bara blivit mellan 10-20% och inte 47% som nu.
|
Du har helt rätt i att skrällfaktorn i ett lopp inte har något att göra med skrällnivån i andra lopp. Igår hade det mycket väl kunna bli en omgång då man fått riktigt bra betalt utan att ha alla rätt.
Men det räcker ju inte med igår, för då vet vi att han vann 700K extra på att spela V6. Sannolikheten för att vinna mer än dessa pengar på att använda V6-verktyget lite smartare är det som skall beräknas. Något som komplicerar beräkningarna lite är ju alla de gånger när det är jackpot på V64, ungefär var tredje gång. Sådana omgångar är det ju närmast ett måste att spela V6, eftersom det är där pengarna finns. Man bör också fundera över de gånger man får sex rätt, men ger bort en del av vinsten genom att spela i alla potterna.
Jag är rätt så säker på att det enda man skall göra är att låta bli V6 endast på de rader där man med hög sannolikhet blir ensam vinnare.