Visa ett inlägg
Gammal 2015-03-04, 15:18   #9
Hilding
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 75
Sharp$: 1990
Standard

Onekligen ett intressant dilemma detta.

Endast V6 V7 ökar ju variansen ordentligt men samtidigt när det väl smäller så betalar extravinsten vid detta enskilda tillfälle alla femmor (sexor) för en lång tid framöver.

Problemet som jag ser det är att utdelningsreduceringen är vansklig.
Om du sätter högt golv, 100k exempelvis så är det lätt hänt bli helt utan 5:or (V6) även om utdelningen ger >1M.

Uppsidan är dock att man kan få V6 OCH en hel del pengar ur lägre grupper om utdelningen hamnar precis rätt för din reducering.

Men vad som är rätt för någon är givetvis sämre för någon annan, beroende på insatser etc. Men hål i huvet är det ju som en del gör att spela V8 V7 (på den tiden det gick) på rader där man nästan garanterat var ensamma vinnare. Vi hade ju ett praktexempel där 2st vinnare på V8 fick mindre utdelning pga att bägge spelat V8. Hade bara 1 av dem spelat V86 hade även han fått mera kosing.
Hilding är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat