Citat:
Ursprungligen postat av Grant
De som inte reducerar skyller gärna på olika ekonomiska orsaker.
Men den egentliga anledningen är att dom tycker att det är onödigt (svårt).
Mvh Ulf-Eddie
|
Nej. Där har du fel.
Har du en ram på 30 kronor och reducerar ned till 25 kronor, ramen sitter och du missar att få full pott för du reducera bort den vinstgivande raden. Då kommer du gräma dig som fan. Därför spelar de hellre raden matematiskt för 30 kronor.
Spelar du ett matematiskt system och du får den vinnande raden på systemramen, ja då vinner du, för du spelar hela ramen.
Missar du ramen, missar du full pott. Då grämer du dig inte lika mycket.
Där har du svaret och anledningen att visa inte reducerar.
De tycker inte de enstaka kronorna är värda risken att reducera bort den vinnande riden och må dåligt över det. För en vanlig hobbyspelare kan jag verkligen förstå det och då tycker inte jag heller att det är idiotiskt spela raden matematiskt. Du vinner när du vinner. Du slipper må dåligt i 3 dagar för du snålade in på 30 kronor och missade full pott att få skryta med (oavsett utdelning). Du är en hobbyspelare. Har inga planer på att bli en vinnande spelare, spelar inte efter bankrulle, units, eller för en loggbok.
Olika individer, olika mål med spelet, olika inställningar.
Hur kan ni alla inte se det från olika perspektiv?