http://blogg.svenskaspel.se/oddsblog...spelare-del-5/
Här har vi ett klassiskt exempel på räknefel.
Citat:
|
Om spelaren däremot väljer att spela en dubbel med 94 % återbetalning per vad blir återbetalningen bara dryga 88 %. Anledningen är att ett kombinationsspel delas upp i flera singelspel, där den initiala hundralappen spelas på den första matchen, och att återbetalningen sedan satsas på nästa match. Och eftersom återbetalningen i snitt är 94 % kommer bara 94 kronor satsas på match nummer två. Och efter två matcher återstår bara drygt 88 kronor i avkastning (94 %^2=88,36 %). Och listan blir värre och värre, ju fler matcher som adderas.
|
Då du återomsätter insats+vinst i nästkommande match så får du inte sämre värde för det för du omsätter inte ditt EV igen. Det är endast kronorna som omsätts igen och ökar, inte EV.
Om du vill spela 100kr på en dubbel:
Chelsea-United
2.60 - 3.40 - 2.60
Liverpool-Arsenal
2.60 - 3.40 - 2.60
Vinner du blir din vinst 100*2.60*2.60
= 676 kr
Enligt Elevant har ovanstående en återbetalning på 88,36% (94 %^2=88,36 %)
Om du istället spelar dom som singlar där enligt Elevant så har singeln 94% och återinvesterar insats+vinst i nästkommande match också som singel, igen en återbetalning på 94%:
100*2.60 = 260
260*2.60
= 676 kr
Nettot blir detsamma.
Slutsats: Din återbetalning sjunker inte för varje match du adderar då dessa betraktas som enskilda singlar där du endast återinvesterat insats+vinst i nästkommande singel och således påverkas inte din återbetalning i nästkommande match.
