Ämne: Snack V86
Visa ett inlägg
Gammal 2014-10-16, 21:41   #97
Strappa71
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 783
Sharp$: 2223
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Insatsfördelningen är väl inget bra verktyg för att beräkna hur stor värdeökningen eller renset blir på streckspelet. Det beror mycket på hur omgången ser ut. Ta följande exempel.

V4 med 3 jättefavoriter och ett vidöppet lopp. I det vidöppna loppet startar 10 hästar och alla har 10 procent av insatserna. Om de tre storfavoriterna vinner så stiger ju inte värdet 10 ggr i det vidöppna loppet utan snarare ingenting även med en 10 procentare som vinnare. Anledningen är att merparten av spelarna har helgarderat loppet och är kvar efter att de tre jättefavoriterna vunnit.

I garderingslopp på streckspelen är ofta renset inte i närheten av vad det skulle varit om man beräknade det på hur stor del av insatserna en häst har.

Värdeökningen från avdelning till avdelning mätt som systemvärde varken går att räkna på eller är vettigt att räkna på.

Systemvärde är en kvarleva från tiden när de sorterade manuella pappersbongar. Det var det bästa man kunde åstadkomma på den tiden. Sedan har vi tjuriga travspelare stångat oss blodiga för att få ha kvar detta meningslösa mått.

1) Vi spelar rader.
2) Vi räknar antalet vinnande rader i varje vinstpool och utdelningen räknas per rätt rad.

Varför ska vi då hålla på med att räkna värde per SYSTEM längs med omgången?

Det som styr den förväntade utdelningen är RAD-renset. Tyvärr lämnar ATG bara ut uppgifter som gör att det går att räkna på rad-renset mellan den näst sista och sista avdelningen. Men det är hur tydligt som helst att det bara är i extremfallen med väldigt många kvarvarande rader eller väldigt få kvarvarande rader som inte radrenset på hästarna i den sista avdelningen avviker mer än någon enstaka procentenhet.

Fram till att ATG tar sitt förnuft tillfånga och slopar systemnedräkning till förmån för radnedräkning ( som givetvis kommer att ge samma slutliga systemvärde/radvärde ) så får vi finna oss att det aldrig kommer att gå att räkna på värdeutvecklingen mellan varje avdelning på ett meningsfullt sätt.

Okej. Slopa systemnedräkningen kanske blir hårt att svälja för en del så den lär behövas köras parallellt ett tag först. Men när man upptäcker att radnedräkningen stämmer mångfalt bättre mot insatsfördelningen än något annat sätt att räkna någonsin har gjort med systemnedräkningen så kommer alla att undra varför de höll på den här godisen så länge!
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat