Citat:
Ursprungligen postat av KP
Tänk er scenariot att en person har en levande sexling med underspel kvar på kupongen. Kupongen har odds 400 och han satsade 5000kr dvs ett värde på nästan 2 miljoner.
Personer får kalla kårar och bestämmer sig för att köpa loss den. Enda sättet han kan få igenom den typen av summa är vad han hört genom asien. Han måste få in 1M på övern för att safea loss sin sexling. Sagt och gjort, han började hamstra asap men väntade till slutet pregame för att fortsätta på liven. Folket reagerade på oddsdrop och kedjan var nu i fullgång. Såfort den steg någon punkt satt en annan och tryckte ned den.
Så enkelt var det att börja anklaga ett lag för läggmatch.
|
Citerar mig själv.
Idag såg ni en match som rasade från 3.10>2 pregame. AHCP gick från +0.25 Gais till -0.5. Vid 10min inrunning så stod -0.25 gais i 1.69. Linan hade skiftats med flera kvartsbollar och kedjan var i full rullning med lösa rykten och folk som sitter och hamstrar.
Så enkelt är det att anklaga ett lag för en läggmatch. Idag vann inte GAIS, och självklart lyser Federbets häftiga varningar i aftonbladet med sin frånvaro trots att AB säkert satt med sina redo att publiceras. Hade SFC tappat sin ledning till 2-3 så hade det börjat viftas hejvilt.
Vad var skillnaden jämfört med förra matchen?
Inget. Sluta anklaga oskyldiga klubbar för vad något syndikat fått för sig att spela på.
