[maddmax]

Ursprungligen postat av Slurf

Om inte annat så tror jag att många blir mer selektiva vid sina val av underspel eftersom att de inte föredrar spelformen. Jag brukar inte aktivt leta underspel men när jag väl lägger ett så är det väl helt enkelt oftast ett större värde eftersom att jag tenderar att avstå vid mer marginella spel på ett annat sätt än vid överspel. Att mina underspel många gånger på slutet har varit vanvettiga utstick på Marathon, typ 2.65 på U2.5 i Hull - City och 2.70 på U2.5 i City-Barca tidigare i vår, rubbar ju givetvis statistiken en aning och jag har heller ingen vettig sådan att redovisa då jag ofta byter sheets i ren frustration när det går dåligt för att få en nystart.

Det är säkert många som har har betydligt högre ROI på underspelen men tack vare den betydligt större volymen på överspelen så har de ändå ett större netto där.

Problemet är väl att om du inte har någon längre bokföring är det ju omöjligt att veta huruvida ditt netto är positivt överhuvudtaget (och att du dessutom "startar om" varje gång det går dåligt är kanske inte ett bra tecken). Oavsett om vi talar på överspel, underspel eller totalt.