Citat:
Ursprungligen postat av maddmax
Jag skulle vilja ställa en fråga till alla deltagare i tråden, kanske mest för att försöka se på det här problemet från att annat håll:
Varför vill vi "vanliga" spelare (alltså sådana som inte sysslar med riggar) kunna spela på division 4 eller vänskapsmatcher?
De människor som ligger bakom matchfixandet styrs alltid av pengar. Det enda som gör att detta incitament existerar är att man kan spela om pengar på matchen. En spelare eller domare däremot kan påverka en matchs utgång oärligt av olika skäl (hot mot familj, skulder, eller girighet). Deras vilja att begå detta brott är knuten till vad de har att tjäna i jämförelse med vad de har att förlora. En spelare i division 3 som blir avstängd riskerar antagligen mindre löneförlust (om ens någon) än Wayne Rooney. Därför kommer risken för matchfixning alltid vara större i lägre divisioner och ligor där det finns mindre pengar.
Att över en miljon SEK kan omsättas på en match där båda lagens totala månadslöner är under 100.000 SEK är en inbjudan till fusk. Även om vi hade haft bra lagstiftning så hade lockelsen alltid funnits där så länge man kan spela om så pass stora pengar på amatörligor. Till viss del stöder vanliga spelare denna verksamhet, om än ovetande. Så jag ställer frågan, varför vill vi kunna spela på denna typ av matcher om vi vet att risken för fusk ökar?
|
Varför man vill spela på träningsmatcher? För min del för att jag känner folk i hela fotbollssverige och får information tidigt som inga andra kan ta del oftast och att jag har bra mkt bättre koll på våra svenska lag än oddssättarna. Därför spelar man på träningsmatcher, därför spelar man på div-1/div2/U21.
Frågan man bör ställa sig är istället: varför göra det svårt för sig när man kan göra det lätt för sig? Varför spela på nordamerikanska sporter där alla har tillgång till samma info istället för att fokusera på mindre marknader?
För ni vet väl att ner till div-2, vänskapsmatcher och U21 i Sverige så kan man med fördel spela på icke-limiterande bolag.
