Tjaa, en modell för mig är nåt som räknar ut % på ett utfall.
Det enda som betyder nåt är vad modellen säger och vad utfallet blir i verkligheten.
Edge, roi osv kan ju inte inverka på modellens tillförlitlighet för dessa uppstår ju endast från odds man erbjuds.
Hur kan ett bolag(s odds) påverka modellens kvalitet?
Edit:
Känns att de är onödigt komplicerat med att ta in saker som inte kan påverka hur bra en modell är.
Betting och värde kommer ju liksom av sig självt om man har en bra modell.
__________________
active: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. old:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
"…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season."
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Senast redigerad av boored den 2014-01-03 klockan 19:25.
|