jag måste göra något fel någonstans, men var. Nu blir det lite räkneskola här för min del.
Vi har alltså ett sheet med 1284 spel, total insats 4915 U och total vinst
863.86 U.
För att få fram variansen tar vi då
Varians = (Insats^2) * (odds-1) = 4915^2 *(1.93-1) = 24157225 * 0.93 =
22466219.25
Standardavvikelsen blir då 22466219.25^0.5 = 4739.854349?
Z-score = total vinst/sd = 863.86/4739.85 = 0.18
0.18 är exakt samma värde som spreadsheet enhancern visar.
Har jag tänkt eller räknat fel någonstans i exemplet ovan. Jag tog alltså den totala vinsten (den är ju en automatisk summering av samtliga spel).
Eller är det helt enkelt så att man inte kan räkna på det här sättet. jag har ett annat exempel där jag har över 3500 bokförda spel från en spelare till drygt 2.05 i odds och en hitrate på 53%. Beräknar jag z-värdet baserat på snittinsats och summerar för varje spel får jag ett värde på 3.43. Det känns rimligt då han har runt 7% ROI på dessa 3500 spel.
Om jag däremot räknar på samma sätt som i mitt exempel ovan så hamnar han ytterst nära 0-värdet.
edit: insåg just att jag räknar med nettovinsten men är det det totala antalet vunna units man ska räkna utefter, låter iofs helt fel att tänka så, men blir fan inte klok på detta?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Senast redigerad av Semicolon den 2013-05-08 klockan 18:31.
|