Din ROI på NHL-lagen?

Galeocerdo cuvier · 2013-03-26, 07:14

Tänkte köra den här tråden endast som "underhållning", kul att se vilka lag andra har problem med och vilka lag andra har stenkoll på. För att få reda på det skriver man bara in namnet på laget man vill kolla upp under filtret i sitt spreadsheet.
Sökresultatet kommer inte bara visa spelen du lagt på det sökta laget, utan även när du spelat mot laget du sökt på samt spelat Ö/U-spel på deras matcher - så det visar hur bra koll man har överlag, när man ska spela på och när man ska spela mot.

Anaheim Ducks = 7W 15L (91.08 % ROI, -8.16 U)

Boston Bruins = 11W - 15L (96.51 % ROI, -3.05 U)

Buffalo Sabres = 5W - 12L (82.22 % ROI, -10.4 U)

Calgary Flames = 6W - 9L (84.06 % ROI, -8.13 U)

Carolina Hurricanes = 16W - 12L (161.19 % ROI, +55.68 U)

Chicago Blackhawks = 6W - 13L (67.07 % ROI, -20.09 U)

Colorado Avalanche = 6W - 10L (99.85 % ROI, -0.08 U)

Columbus Blue Jackets = 4W - 15L (58.53 % ROI, -25.09 ROI)

Dallas Stars = 7W - 14L (77.18 % ROI, -16.43 U)

Detroit Red Wings = 4W - 16L (48.61 % ROI, -35.97 U)

Edmonton Oilers = 6W - 17L (66.57 % ROI, -25.04 U)

Florida Panthers = 14W - 7L (150.54 % ROI, +34.87 U)

Los Angeles Kings = 8W - 11L (113.66 % ROI, +8.74 U)

Minnesota Wild = 6W - 12L (80.34 % ROI, -12.29 U)

Montreal Canadiens = 10W - 12L (107.58 % ROI, +5.57 U)

Nashville Predators = 2W - 16L (23.95 % ROI, -44.11 U)

New Jersey Devils = 10W - 16L (103.65 % ROI, +3.19 U)

New York Islanders = 12W - 14L (139.34 % ROI, +34.82 U)

New York Rangers = 6W - 16L (84.26 % ROI, -11.41 U)

Ottawa Senators = 10W - 11L (129.65 % ROI, +21.79 U)

Philadelphia Flyers = 14W -15L (129.96 % ROI, +29.81 U)

Phoenix Coyotes = 5W - 13L (78.23 % ROI, -13.26 U)

Pittsburgh Penguins = 9W - 16L (122.8 % ROI, +18.81 U)

San Jose Sharks = 11W -12L (107.8 % ROI, +5.42 U)

St. Louis Blues = 10W - 12L (130.94 % ROI, +27.23 U)

Tampa Bay Lightning = 13W - 13L (138.62 % ROI, +35.83 U)

Toronto Maple Leafs = 8W - 14L (86.53 % ROI, -10.44 U)

Vancouver Canucks = 4W - 9L (60.6 % ROI, -18.52 U)

Washington Capitals = 13W - 11L (136.77 % ROI, +29.15 U)

Winnipeg Jets = 7W - 20L (80.17 % ROI, -19.14 U)

Chicago är ett lag jag alltid går minus på, vet inte varför - går alltid stort minus på dom. Lika med Detroit. Nashville ... 2-16, intressant eftersom Nashville var mitt "bästa lag" förra säsongen.

2013-03-26, 07:14	#1
Galeocerdo cuvier Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 738 Sharp$: 7690	Din ROI på NHL-lagen? Tänkte köra den här tråden endast som "underhållning", kul att se vilka lag andra har problem med och vilka lag andra har stenkoll på. För att få reda på det skriver man bara in namnet på laget man vill kolla upp under filtret i sitt spreadsheet. Sökresultatet kommer inte bara visa spelen du lagt på det sökta laget, utan även när du spelat mot laget du sökt på samt spelat Ö/U-spel på deras matcher - så det visar hur bra koll man har överlag, när man ska spela på och när man ska spela mot. Anaheim Ducks = 7W 15L (91.08 % ROI, -8.16 U) Boston Bruins = 11W - 15L (96.51 % ROI, -3.05 U) Buffalo Sabres = 5W - 12L (82.22 % ROI, -10.4 U) Calgary Flames = 6W - 9L (84.06 % ROI, -8.13 U) Carolina Hurricanes = 16W - 12L (161.19 % ROI, +55.68 U) Chicago Blackhawks = 6W - 13L (67.07 % ROI, -20.09 U) Colorado Avalanche = 6W - 10L (99.85 % ROI, -0.08 U) Columbus Blue Jackets = 4W - 15L (58.53 % ROI, -25.09 ROI) Dallas Stars = 7W - 14L (77.18 % ROI, -16.43 U) Detroit Red Wings = 4W - 16L (48.61 % ROI, -35.97 U) Edmonton Oilers = 6W - 17L (66.57 % ROI, -25.04 U) Florida Panthers = 14W - 7L (150.54 % ROI, +34.87 U) Los Angeles Kings = 8W - 11L (113.66 % ROI, +8.74 U) Minnesota Wild = 6W - 12L (80.34 % ROI, -12.29 U) Montreal Canadiens = 10W - 12L (107.58 % ROI, +5.57 U) Nashville Predators = 2W - 16L (23.95 % ROI, -44.11 U) New Jersey Devils = 10W - 16L (103.65 % ROI, +3.19 U) New York Islanders = 12W - 14L (139.34 % ROI, +34.82 U) New York Rangers = 6W - 16L (84.26 % ROI, -11.41 U) Ottawa Senators = 10W - 11L (129.65 % ROI, +21.79 U) Philadelphia Flyers = 14W -15L (129.96 % ROI, +29.81 U) Phoenix Coyotes = 5W - 13L (78.23 % ROI, -13.26 U) Pittsburgh Penguins = 9W - 16L (122.8 % ROI, +18.81 U) San Jose Sharks = 11W -12L (107.8 % ROI, +5.42 U) St. Louis Blues = 10W - 12L (130.94 % ROI, +27.23 U) Tampa Bay Lightning = 13W - 13L (138.62 % ROI, +35.83 U) Toronto Maple Leafs = 8W - 14L (86.53 % ROI, -10.44 U) Vancouver Canucks = 4W - 9L (60.6 % ROI, -18.52 U) Washington Capitals = 13W - 11L (136.77 % ROI, +29.15 U) Winnipeg Jets = 7W - 20L (80.17 % ROI, -19.14 U) Chicago är ett lag jag alltid går minus på, vet inte varför - går alltid stort minus på dom. Lika med Detroit. Nashville ... 2-16, intressant eftersom Nashville var mitt "bästa lag" förra säsongen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: akeman (+2) Senast redigerad av Galeocerdo cuvier den 2013-03-26 klockan 07:15.