Citat:
Ursprungligen postat av Bolognese
Mitt problem är att du "värderar" matcher utan att presentera något underlag för siffrorna. Vet du ens vad 2.30 i odds innebär? Hur kom du fram till att det var ett överodds?
Sen tycker jag även att din argumentation för Monaco-vinst inte håller för 5 öre. All statistik talade emot och ändå påstår du att 2.30 är ett överodds. Nej du, det var inget överodds och du bör sluta värdera matcher på måfå i det allmänna forumet.
Siffror tagna ur luften leder till irritation. Vill du vilseleda folk kan du skapa en egen tråd där du presenterar dina spel och dina fantastiska värderinga  |
Kasta inte skit i stenhus nu..
Du säger att du har problem med att Grejmo värderar matcher utan att ha något underlag för siffrorna. Han skrev ett inlägg om varför han trodde på Monaco. Jag skulle vilja säga att du presenterar mindre underlag när du skriver att värdet finns på 1 och X.
Sedan skriver du att all statistik talade emot Monaco, vilket jag tycker är lustigt då de 6 kryssen du bygger din värdering på kom mot Clermont, Tours, Guingamp, Arles, Le Mans och Le Havre. Mao inte det starkaste motståndet du hittar i Ligue 2.
Monacos usla form vet jag inte om jag håller med om. Visst har man förlorat mot Nantes (2:a plats), men man har även spelat 1-2 mot Troyes (Ligue 1) och slagit Angers (3:e plats och ligue 2 formstarkaste lag). Man har innan det spelat lika mot Chateauroux och Ajaccio, vilket inte är starka resultat. På det hela taget usel form? Nje, det tycker jag inte.
På det hela taget skulle jag påstå att du presenterar mer vilseledande siffror genom att skriva genom att inte gå in i närmare detalj på vilket motstånd de båda lagen mött i sina matcher.
Det är väl bra att folk presenterar sina idéer och öppnar för diskussion och jag respekterar bådas åsikter om matchen, men kom inte och börja såga andras värderingar och speciellt inte med argumentet att de har dåligt underbyggda siffror när du inte presenterar något bättre själv. Snarare tvärtom.
Bidra till en konstruktiv diskussion nästa gång istället.
Som en sista notis på ämnet, så håller jag med om att värdet fanns på Monaco, då jag skulle ge dem 50% att vinna matchen.