Citat:
Ursprungligen postat av Bolognese
Mitt problem är att du "värderar" matcher utan att presentera något underlag för siffrorna. Vet du ens vad 2.30 i odds innebär? Hur kom du fram till att det var ett överodds?
Sen tycker jag även att din argumentation för Monaco-vinst inte håller för 5 öre. All statistik talade emot och ändå påstår du att 2.30 är ett överodds. Nej du, det var inget överodds och du bör sluta värdera matcher på måfå i det allmänna forumet.
Siffror tagna ur luften leder till irritation. Vill du vilseleda folk kan du skapa en egen tråd där du presenterar dina spel och dina fantastiska värderinga  |
Och vilket statistiskt underlag hade du? Att det "luktade" kryss?
__________________
En smart och rolig signatur
Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Krille25 (+5) |