Citat:
Ursprungligen postat av slindoffer
Tacksam för svar!  |
Spreaden är ett sätt att power-rank jämföra lag och bookies brukar ha allt inräknat, från skador, hemmafördelen till schemat. Jag antar att de vanligen kan sitt jobb och att det är en reflektion av lagens styrkeförhållanden. 5pts är bara 2 ball possessions så efter det pratar vi om lite större favoriter. Många anser att 7pts är den kritiska gränsen och ett ställe där det kan vara ok att köpa en halv poäng, när man går från 3 till 4 possessions.
Statistiken säger att det inte är lätt att spela andra matchen av b2b om man reser båda gångerna och om lagen då rankas som större dog (5+ pts) så förlorar de 4 av 5 matcher straight up (SU).
Av alla förlusterna (över 1000 sen år 2000 tror jag att jag tittade på) har dessa lag då gått 386-893-31 against the spread (ATS - mot linan) och täckt 30% av gångerna. Om de har varit större dogs än 5 så har de täckt 35% (339-626-29 ATS) av tiden.
*Då blir det 100 (% av alla spelade 2:a matcher i b2b med resor under den tiden) *0.80 (som de förlorar som 5+ dog [DAL])* 0.65 (som de inte täcker vid förlusterna som 5+ dog) = 52%
Historiskt sett, om du har spelat mot 5+ dogs i andra matchen av borta b2b, så har du vunnit 52% av tiden.
Pinnen ger 1.909 och kräver vinst 52.4% för att gå +/- 0.
Vid 1.96 odds mot linan har du då 1% (rent historisk och statistisk) edge.
*100 matcher i b2b -> 20 SU vinster och 80 förluster -> av de 80 förlusterna har då laget täckt i 28 matcher (35%) -> av 100 matcher i b2b har laget då vunnit bet 48ggr om man spelar på dem (antigen vinner SU (20) eller täcker ATS (28)) och förlorat bet 52ggr när de förlorar ATS.