Citat:
Ursprungligen postat av Lemasive
Det utopiska eller realistiska?
Det utopiska skulle ju vara en mindre grupp människor med värderingar som gynnade alla människor i stort och för vår framtid kunde lösa lite mer än 4årsplaner där girighet och inkompetens är svagheter som inte är faktorer. Demokrati är aldrig utopi, mest för att människor har just sin mänskliga natur att tampas med och ju mer ointelligent du är desto mer framträdande är den.
Det realistiska är en version på direktdemokrati där du röstar fram ställföreträdande utbildade människor, som förespråkar din kommun/län/områdes åsikt och är endast en kanal för de åsikter som är i majoritet där.
Jag anser även att politiker bör vara certifierade på så vis att det bör har minimumkrav när det gäller utbildning, arbetslivserfarenhet och kunskap om den specifika ideologi de förespråkar.
Jag anser även att riksdagen som den fungerar idag skall vara obligatorisk, att ledamöter är på plats vid 12% av voteringarna är aldrig ok. Regeringen skall vara opolitiska experter, dessa kontrakteras att utföra det direktiv som riksdagen motionerar fram. Dessa politiker skall även kunna bytas ut om dom misslyckas med att representera den vilja som dom företräder.
|
Håller med om att demokrati inte är det bästa systemet. Det finns individer som inte är tillräckligt kunniga/mogna/intresserade/ansvarsfulla nog att välja ett styre för ett geografiskt område (vilken nivå det än må vara).
Gällande det fetstilta:
1. Varför, enligt din syn, ska man då ha ombud (politiker). Kan man istället inte köra Schweizerstil rakt ut och låta folket besluta utan mellanhand?
2. Åsikter kan ju vara mångfacetterade även på extremt lokal nivå beroende på ämne så majoritetsbeslut kan också ge en sned bild på en annan nivå, exempelvis nationellt (i stil med valen i England där ett minoritetsparti kan få majoritetsmakt). Ska ombuden/politikerna enbart utses från den geografiska aspekten?
Det sista stycket håller jag i stort sett helt med om. Men ska riksdagen vara obligatorisk ska de nationella valen vara det också.