Citat:
Ursprungligen postat av Serj
Har precis börjat testa det här systemet men jag har en lite smådum fråga:
Om insatsen på b1 och b2 är lägre än den summa som man i "normala" fall hade flatbetat, så kan väl inte det här vara lönsamt?
Visst, du vinner mer på de högre betsen men tanken och förhoppningen är ju att man ska vinna två spel så fort som möjligt.
Jag har t.ex satt nivåerna 50-100-200-300-400-600 men brukade flatbeta 200 förr i världen.
Det känns som att jag "gör fel" så att säga genom att ha för låga insatsnivåer.
|
Om du kollar in följande post av tito:
https://www.sharps.se/forums/108110-post76.html
så ser du att om man spelar med en flatinsats som är 3,4 ggr högre än första insatsen i 2-6 så tjänar man mer på flatbetting. Varför, för att man har högre snittinsats, vilket jag också konstaterar här:
https://www.sharps.se/forums/165921-post294.html
Det intressanta är också att i långa loppet så förändras inte ROI:n av detta system. Att man vinner mer pengar beror enbart på att man ökar insatserna, vilket gör att detta system inte är att rekommendera från första början. Vill man "gambla", höj insatsen istället.
Chase all the way!