Ämne: Arsenal :lol:
Visa ett inlägg
Gammal 2012-03-22, 10:18   #22
Semicolon
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mape Visa inlägg
rolig tråd, var verkligen ett facit över vilka som "i stort" hade otroligt fel om arsenal. Nu är man trea i tabellen, samt att man gick näst längst av de engelska lagen i CL. Självklart är det inte roligt att vara utan en titel ytterligare ett år, men man måste samtidigt vara realist, och inse vad som hände arsenal iår. tappade 3 av sin 4 överlägset viktigaste spelare centralt i fabregas, nasri (ok även lirat ytter) samt Wilshere. att hämta sig som man gjort, och nu fajtas om en cl-plats är otroligt starkt efter deras resultat de första 4 veckorna i pl.

Efter förutsättningar är det två lag i PL som gjort det bättre än alla andra, arsenal med förklaringen ovan, samt united som kan vara uppe och fajtas om ligatiteln trots ett egentligen alldeles för svagt lag.

We belive in Wenger!
Du har en poäng, men glömmer de mindre lagen. Det lag som gjort det överlägset bäst efter förutsättningarna måste väl ändå vara Swansea och Brendan Rogers? 8 plats i ligan (3 efter Liverpool) och segrar över City och Arsenal med tämligen begränsade förutsättningar och, framför allt, den kanske mest konsekvent genomförda spelmodellen av samtliga lag i PL.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pacman (+3), mape (+1), hardballs (+2)
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat