Citat:
Ursprungligen postat av Pursey
Normalt sätt är ju andra bettet/säkringen att likställa med ett nytt spel, så värde i det med som gäller om det skall tas, inte svårare än så.
Men går ju vrida på det rejält om vi snackar betfair-spel. T.ex Du värderar två olika tennismatcher på betfair till 50/50 men får 2.10 i odds på båda och slänger in en tusenlapp på varje. Precis innan matchstart noterar du att marknaden köpt din värdering och nu står båda matcherna 2.00/2.00.
Den kille som låter spelen gå här sätter ena liret och får tillbaks 2045 efter kommission på ena liret och torskar 1000 på andra. Med andra ord 2045 kvar på kontot
Den som istället hoppar av när marknaden och hans analys stämmer överens, grönar ut och får 47.5 kronor på varje sida i båda matcherna efter kommission , han har 2095 kronor på kontot.
Det där blir en enorm skillnad, bara på dessa två spelen har snubbe 2 dragit in mer i dubbla pengarna, trots att båda gjort samma analys, samma spel och matcherna utfallet enligt normalfördelningen.
Gör du sådär 2000 ggr i rad dock kommer bf dragandes med sin Premium Charge men,, det är nog inte aktuellt för de flesta.
|
Men det är trading och inte betting.
Antingen söker man att tjäna pengar på förändringar i matchbilder och värderingar eller så tar man ett pre game värde och låter det stå. Börjar man blanda ihop dessa tillvägagångssätt så är jag rätt säker på att än färre lyckas komma vinnande ur vadslagning i långa loppet än om du fokuserar på den ena.
Chansen är ju dessutom att kille 1 sätter bägge spelen och har dubbelt så mycket på kontot som kille 2, då lär han inte varit nöjd med att ha säkrat sin vinst. 2 spel kan inte göra en korrekt jämförelse mellan betting och trading. Men en sak är säker att om du börjar säkra dina spel så äter du på din roi om du inte dämpar dina förluster i samma utsträckning.
Helt onödigt att på och kladda när variansen ändå kommer jämna ut saker och ting, såvida du är vinnande i grunden.