Citat:
Ursprungligen postat av Bjourne
astvald, om du tror på din modell så borde insatserna vara proportionella till sannolikhetsskillnaden.  Säger din modell att oddset är 1.40, men bookiesarna ger 2.50 då ska du döna in med vad du kan eftersom övertaget är så stort. Om du flatbettar så utnyttjar du inte modellen fullt ut tycker jag. |
Visst är det så (även om det knappast handlar om så stora skillnader). Skulle det dyka upp en match där oddsen skilde så mycket, så skulle jag förmodligen avstå den, eftersom bookiesarna i så fall har väsentlig information som ändrar förutsättningarn. (T.ex att ena laget ställer upp med endast juniorer...)
I teorin utnytjar man modellen optimalt om man anpassar insatsen enligt Kelly (eller någon annan modell) som tar hänsyn till både beräknat övervärde men även till variansen. Än så länge har jag inte orkat göra de nödvändiga beräkningarna för detta.
Hur som helst är nattens matcher:
WPG-PHI 1.81/2.23
TOR-NJ 2.04/1.96
BUF-NYI 1.62/2.62
PIT-NYR 2.05/1.95
CLS-SJ 2.31/1.77
MON-DAL 1.81/2.23
TB-ANH 1.94/2.07
CHI-DET 1.60/2.66
NSH-VAN 2.11/1.90
CGY-EDM 1.52/2.89
PHO-LA 1.86/2.16
Jag är väldigt överraskad av CHI-DET som verkligen sticker ut. Den ser inte riktigt pålitlig ut... Jag testar i alla fall:
| 2012-02-22 01:05 | NHL | Winnipeg Jets vs Philadelphia Flyers |
1 |
ML |
1 |
2.080 |
| 2012-02-22 01:05 | NHL | Pittsburgh Penguins vs New York Rangers |
2 |
ML |
1 |
2.120 |
| 2012-02-22 01:05 | NHL | Columbus Blue Jackets vs San Jose Sharks |
1 |
ML |
1 |
2.590 |
| 2012-02-22 02:05 | NHL | Chicago Blackhawks vs Detroit Red Wings |
1 |
ML |
1 |
1.970 |
Dessutom en ny X-chansning:
| 2012-02-22 01:05 | NHL | Toronto Maple Leafs vs New Jersey Devils X |
X |
FT |
0.5 |
3.880 |