Visa ett inlägg
Gammal 2010-02-06, 07:36   #13
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45582
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Portugisen Visa inlägg
Vad jag menade var att varför skulle spelbolagen sätta massa felodds bara för att 3.5 mål var inblandade?

De vet ju fortfarande mer eller lika mycket som du om en match och om den kommer att sluta över eller under?

Bolag använder statiska oddsmallar för totalspelen, speciellt när det gäller köp av mål/poäng. Samma mall används väldigt ofta i flera olika ligor. De vet att gemeneman (säkert 9/10) som spelar totalspel går enbart på trender. Deras mall är därför trendanpassade. Att betala 1.38 på under 3,5 (vilket betyder 2.10 på under 2,5mål) kan ses som ett bjudodds av er, men tänk på att över 3,5mål (= 1.70 på över 2,5mål) isåfall betalar 2.86, därmed är marknaden balanserad och bolagen går plus oavsett resultat.
Olika ligor = olika odds, men fortfarande samma mall som baseras på samma villkor, nämligen trender. Enda gångerna en mall går från statisk till dynamisk är stora matcher där omsättningen är riktigt hög, vi pratar om CL matcher tex. Eller när bolag vet mer och därmed justerar dom inte linan trots att public/trender talar för ett spel, alt justerar den baklänges (läs RLM avdelningen).

Ert övertag blir när ni inte enbart går på trender utan även försöker badkarsköra matchen i huvudet. Spelstilar, väder, typ av gräsplan, offensiva skador osv.
Läs braxingen.se's matchanalyser när han lägger upp sina rekar. Väldigt informationsrika, så märker ni efter flera rekar vad man bl.a. ska ta hänsyn till.

Jag är väldigt tveksam att han som länkades först i tråden lyckas matcha 5000€ på under 3,5mål i en match som annars bör ha låg omsättning. På papper ja, men inte i verkligheten. Att köpa/sälja spel för 50000SEK på betfair på totalspel, speciellt spel där poäng/mål ska köpas är inget man kan knäppa på fingrarna med.
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat